Cтраница 1
Положение крестьянина в капиталистическом обществе, действительно, безвыходное и естественно приводит в общинной России, как и в парцелльной Франции, к неестественному... [1]
Положение крестьянина таково по его быту, условиям производства, условиям его жизни, условиям его хозяйства, что крестьянин - полутрудящийся, полуспекулянт. [2]
А положение крестьян неминуемо сводит к жалким размерам внутренний рынок и тянет вниз рабочего, который в 1911 г. зарабатывает вдвое меньше, чем американский рабочий в эпоху рабства. Но, помимо всего прочего, услония мирового рынка ставят перед Россией одно из диух: либо быть раздавленной конкурентами, у которых капитализм идет вперед иным темпом и на действительно широкой основе, либо избавиться от всех остатков крепостничества. [3]
Улучшить положение крестьян могли лишь аграрные преобразования, способные ликвидировать или хотя бы ослабить-феодальную эксплуатацию крестьян. Однако об этом не думала ни наполеоновские власти, ни итальянские республиканцы, большинство которых было в той или иной втепени заинтересовано в сохранении феодальной эксплуатации крестьян. [4]
Ухудшение положения крестьян и закрепление привилегий боярства - вызывали недовольство в крестьянской среде, в среде буржуазии и мелкого боярства. Крестьяне ответили на введение регламента восстаниями ( особенно в Молдавии), которые были жестоко подавлены. Либеральная буржуазия и мелкое боярство были недовольны существовавшим политическим порядком. Возникла группировка, стремившаяся к национальному освобождению и обращавшаяся к западным державам за поддержкой. [5]
Чтобы облегчить положение крестьян и увеличить товарооборот в стране, рекомендовалось провести объединение всех государственных прямых налогов, взыскиваемых с крестьянства ( продналог и подворно-денежный), а равно и всех местных прямых налогов в единый прямой сельскохозяйственный налог. [6]
Монопольное фактически положение окрестных крестьян, занимающихся молочным хозяйством. [7]
Теперь понятно положение французских крестьян, когда республика прибавила к их старым тяготам еще новые. Ясно, что эксплуатация крестьян отличается от эксплуатации промышленного пролетариата лишь по форме. [8]
Если в отношении малоземелья положение кавказских крестьян мало чем разнится от положения крестьян в России, то, спрашивается, откуда же образуется колонизационный земельный фонд на Кавказе и зачем производится туда выселение, вместо того, чтобы произвести расселение местных крестьян. [9]
Столыпинщина еще болев ухудшила положение малоземельных крестьян и деревенской бедноты. [10]
Для более подробного изучения положения крестьян и значения крупных имений следует брать данные по различным областям или районам, даже иногда по отдельным губерниям. Но экономисты и правительственного, и либерального, и даже отчасти народнического лагеря очень часто затемняют суть вопроса о земле именно посредством ссылок на отдельные области или на отдельные частные стороны вопроса. Чтобы уяснить себе коренное значение вопроса о земле и о положении крестьян, надо не упускать из виду приведенных основных данных и не дозволять, чтобы основное затемнялось частностями. [11]
С особой остротой ощущалось ухудшение положения крестьян в плодородных землях Поволжья, где интенсивно росло землевладение бояр Морозовых, Мстиславских, Черкасских. [12]
Зато он, по-видимому, искренно хотел улучшить положение крестьян, хотя его мероприятия в крестьянском вопросе были лишены последовательности. Павел издал в пользу крестьян манифест, обычно ( но неправильно) называемый манифестом о трехдневной барщине. В действительности манифест содержит лишь запрещение принуждать крестьян к работе в воскресные дни, мотивируя это тем, что остающиеся в неделе шесть дней, по равному числу оных вообще разделяемые, при добром распоряжении достаточны будут для удовлетворения хозяйственных нужд помещиков. В то же время Павел продолжал увеличивать число крепостных, раздавая ( еще более щедро, чем Екатерина) казенные земли с населявшими их крестьянами в частную собственность, и за 4 года своего царствования раздал свыше 500 тыс. душ казенных крестьян обоего пола. Далее, пространственная сфера действия крепостного права была значительно расширена указом 12 дек. [13]
Архивы Новодевичьего монастыря сохранили материалы, живо характеризующие положение крестьян в монастырских вотчинах на Юге страны. Проверка подтвердила, что пашня в Оболенских селах в 1604 г. продолжала сокращаться, что крестьяне терпят нужду: У иного корова да кляча есть, а у иного нет, а хлебом добре нужны. [14]
Постепенно были отменены все реформы Иосифа, облегчавшие положение крестьян; так был отменен указ, устанавливавший определенные размеры крестьянских повинностей. [15]