Cтраница 1
Положение крестьянства при старом времени было самое ужасающее. [1]
Положение безлошадного и однолошадного крестьянства как раз обратное. Мы видели выше, что земские статистики и последнее ( не говоря уже о первом) относят к сельскому пролетариату. Это крестьянство наименее обеспечено надельной землей, зачастую сдает ее по неимению инвентаря, семян и пр. Из общей крестьянской аренды и покупки земель ему перепадают жалкие крупицы. [2]
Чем лучше положение крестьянства, тем слабее со - I Циалистическое движение в крестьянстве на Западе. [3]
Исключительно тяжелым было положение крестьянства. [4]
Далее, переходя к положению крестьянства, можно сказать следующее. [5]
Значительно ухудшилось за эти годы и положение крестьянства. Введенная перед войной система обязательных поставок крестьянами сельскохозяйственных продуктов фактически означала конфискацию фашистским государством значительной части доходов трудящегося крестьянства. [6]
Значительно ухудшилось в годы частичной стабилизации положение крестьянства. [7]
Коммунистическая партия, в целях облегчения положения крестьянства, должна провести объединение всех государственных прямых налогов, лежащих на крестьянстве ( продналог, пО Дворно-денежный и труд-гужналог), а равно и всех местных прямых налогов в единый прямой сельскохозяйственный налог. Единый сельскохозяйственный налог должен решительно покончить с множественностью обложения, которая вызывает справедливые жалобы крестьянства и мешает ему твердо подсчитать своя расходы и доходы и в соответствии с этим вести свое хозяйство. Коммунистическая партия должна провести такую систему налогового обложения, которая бы дала возможность крестьянину заранее и твердо знать всю сумму причитающегося. [8]
Умеренный продналог сразу дает большое улучшение в положении крестьянства, заинтересовывая его вместе с тем в расширении посевов и улучшении земледелия. [9]
В 1797 г. были изданы указы, касавшиеся и положения крепостного крестьянства. [10]
Второй существенный вывод Ленина - это вывод о противоречивости положения крестьянства при капитализме, противоречивости, которая, однако, не устраняет его революционности, не мешает ему стать союзником пролетариата в борьбе против помещиков и капиталистов. Революция, - писал он в том же предисловии к своей книге, - обнаруживает теперь все более и более двойственное положение и двойственную роль крестьянства. С одной стороны, громадные остатки барщинного хозяйства и всевозможные пережитки крепостного права при невиданном обнищании и разорении крестьянской бедноты вполне объясняют глубокие источники революционного крестьянского движения, глубокие корни революционности крестьянства, как массы. Ленин убедительно показал экономическую основу союза рабочих и крестьян, их обоюдную заинтересованность в борьбе против царского самодержавия и капитализма. [11]
Но средние цифры и здесь прикрашивают крестьянскую нужду и изображают положение крестьянства во много раз лучше, чем оно есть в действительности. [12]
В отзывах литературы по вопросу о влиянии молочного хозяйства на положение крестьянства мы натыкаемся на постоянные противоречия: с одной стороны, указывается на прогресс хозяйства, увеличение доходов, повышение техники земледелия, обзаведение лучшими орудиями; с другой стороны, - на ухудшение питания, образование новых видов кабалы и разорение крестьян. После изложенного во II главе нас не должны удивлять эти противоречия: мы знаем, что противоположные отзывы относятся к противоположным группам крестьянства. [13]
Развитие капитализма в деревне, как показал В. И. Ленин, не облегчает положения крестьянства, так как переход к капиталистическим методам хозяйничанья сопровождается массовым сгоном крестьян с земли. Крестьяне страдают и от развития капитализма в сельском хозяйстве, и от недостаточности развития капиталистических отношений. Экономическая отсталость этой группы стран исключает возможность для трудящихся, вытесняемых из сельскохозяйственного производства, найти применение своей рабочей силы вне сельского хозяйства. [14]
Кроме перехода от натурального обложения к денежному, Коммунистическая партия в целях облегчения положения крестьянства должна провести объединение всех государственных прямых налогов, лежащих на крестьянстве ( продналог, подвор-но-денежный и трудгужналог), а равно и всех местных прямых налогов в единый прямой сельскохозяйственный налог. Единый сельскохозяйственный налог должен решительно покончить с множественностью обложения, которая вызывает справедливые жалобы крестьянства и мешает ему твердо подсчитать свои расходы и доходы и в соответствии с этим вести свое хозяйство. Коммунистическая партия должна провести такую систему налогового обложения, которая бы дала возможность крестьянину заранее и твердо знать всю сумму причитающегося с него прямого обложения и иметь дело только с одним сборщиком этого налога. [15]