Cтраница 3
Поскольку индикаторы кругового обзора часто служат для воспроизведения на экране карты местности, индикаторная трубка должна обладать высокой контрастностью. Экраны радиолокационных трубок, как правило, должны быть достаточно большими, чтобы можно было производить измерения положения отметок на экра е с возможно меньшей погрешностью. Важным требованием является высокая линейность отклонения, так как величина смещения пятна на экране должна достаточно точно воспроизводить координаты цели. В ряде случаев к радиолокационным трубкам могут предъявляться дополнительные требования, определяемые спецификой использования трубок в конкретных радиолокационных системах. [31]
Уменьшая частоту вспышек, получаем медленное вращение круга. Когда отметка 2 займет положение отметки 1, необходимо снова увеличить частоту вспышек до исходной и затем, как и в первом случае, оставить изображение круга. [32]
Если в регулирующем органе уменьшить сечение для прохода пара так, что температура насыщения его перед и за регулятором изменится с t до / 2 то сопротивление системы увеличится на величину сопротивления регулирующего органа, в соответствии с которым в опускном участке контура столб жидкости поднимается на величину АЛ. Предельная величина дросселирования пара определяется максимальным положением отметки уровня жидкости в опускном участке контура ( точка А на фиг. [33]
Если в регулирующем органе уменьшить сечение для прохода пара так, что температура насыщения его перед и за регулятором изменится с tl до tz, то сопротивление системы увеличится на величину сопротивления регулирующего органа, в соответствии с которым в опускном участке контура столб жидкости поднимается на величину АЛ. Предельная величина дросселирования пара определяется максимальным положением отметки уровня жидкости в опускном участке контура ( точка А на фиг. [34]
Подвесим теперь к пружине килограммовую гирю и, поддерживая гирю рукой, дадим пружине растянуться примерно на 20 см от ее длины в ненагруженном состоянии, не позволяя гире далее растягивать пружину. С помощью зажимов, прикрепленных к стойке штатива, отметим положение конца пружины, когда она находится в ненагруженном состоянии, и положение при растяжении на 20 см. Отпустим гирю и отметим с помощью зажима низшую точку ее движения. Повторим это несколько раз, убедившись в правильности положения отметки низшей точки колебательного движения гири. [35]
Во время вращения колеса, если оно не отбалансировано, стрелка прибора передвинется на циферблате до наибольшего значения и затем отойдет обратно. Такое передвижение стрелки может повториться несколько раз по мере уменьшения скорости вращения колеса. Каждый раз, когда стрелка перемещается в красную зону прибора до максимального значения, необходимо в момент перехода стрелки на возвращение смотреть на колесо и уловить положение отметки. Так как перемещений стрелки может быть несколько, необходимо принимать положение максимального дисбаланса ( самое большое отклонение стрелки), которое, как правило, соответствует последнему показанию на самой низкой частоте вращения колеса. [36]
Чтобы машинист одноковшового экскаватора мог во время работы хотя бы приблизительно определять глубину отрываемой траншеи, нужно сделать соответствующую отметку на рукояти. Для этого на дно траншеи ковш ставят так, чтобы рукоять экскаватора была перпендикулярна к земле на уровне, соответствующем требуемой глубине траншеи. При таком положении на рукояти делается отметка краской. В случае несоответствия при проверке глубины траншеи по отметке на рукояти с требованиями чертежа вносится поправка в положение отметки на рукояти. [37]
Но он добавляет, что вместе со Шредингером можно было бы рассматривать не одно изолированное радиоактивное ядро, а систему, в состав которой, кроме ядра, входило бы и макроскопическое устройство, такое, как счетчик Гейгера, снабженный автоматическим регистрирующим прибором. В последнем может быть бумажная лента, которая равномерно движется благодаря часовому механизму и на которой при срабатывании счетчика делается отметка. В этом случае мы имеем дело с очень сложной системой, конфигурационное пространство которой содержит очень большое число измерений, но нет каких-либо логических возражений против его рассмотрения. Если учесть все возможные конфигурации, то по истечении времени, намного превышающего период радиоактивного распада атома, на ленте регистрирующего прибора появится самое большее одна отметка. Поскольку обычная теория дает лишь вероятности отдельных конфигураций, мы можем вычислить лишь относительные вероятности положений отметки на регистрирующей ленте. Но, как указывает Эйнштейн, положение отметки на лейте есть факт, относящийся к области макроскопической физики, чего нельзя сказать о моменте распада. Поэтому если мы рассматриваем обычную квантовую теорию как теорию, дающую полное описание отдельной системы, то мы вынуждены допустить, что положение отметки на ленте не относится к самой системе, но что оно существенно зависит от того, как выполняется наблюдение над лентой регистрирующего прибора. Эйнштейн допускает, что такая интерпретация возможна, но он считает ее крайне неправдоподобной. [38]
Но он добавляет, что вместе со Шредингером можно было бы рассматривать не одно изолированное радиоактивное ядро, а систему, в состав которой, кроме ядра, входило бы и макроскопическое устройство, такое, как счетчик Гейгера, снабженный автоматическим регистрирующим прибором. В последнем может быть бумажная лента, которая равномерно движется благодаря часовому механизму и на которой при срабатывании счетчика делается отметка. В этом случае мы имеем дело с очень сложной системой, конфигурационное пространство которой содержит очень большое число измерений, но нет каких-либо логических возражений против его рассмотрения. Если учесть все возможные конфигурации, то по истечении времени, намного превышающего период радиоактивного распада атома, на ленте регистрирующего прибора появится самое большее одна отметка. Поскольку обычная теория дает лишь вероятности отдельных конфигураций, мы можем вычислить лишь относительные вероятности положений отметки на регистрирующей ленте. Но, как указывает Эйнштейн, положение отметки на лейте есть факт, относящийся к области макроскопической физики, чего нельзя сказать о моменте распада. Поэтому если мы рассматриваем обычную квантовую теорию как теорию, дающую полное описание отдельной системы, то мы вынуждены допустить, что положение отметки на ленте не относится к самой системе, но что оно существенно зависит от того, как выполняется наблюдение над лентой регистрирующего прибора. Эйнштейн допускает, что такая интерпретация возможна, но он считает ее крайне неправдоподобной. [39]
Но он добавляет, что вместе со Шредингером можно было бы рассматривать не одно изолированное радиоактивное ядро, а систему, в состав которой, кроме ядра, входило бы и макроскопическое устройство, такое, как счетчик Гейгера, снабженный автоматическим регистрирующим прибором. В последнем может быть бумажная лента, которая равномерно движется благодаря часовому механизму и на которой при срабатывании счетчика делается отметка. В этом случае мы имеем дело с очень сложной системой, конфигурационное пространство которой содержит очень большое число измерений, но нет каких-либо логических возражений против его рассмотрения. Если учесть все возможные конфигурации, то по истечении времени, намного превышающего период радиоактивного распада атома, на ленте регистрирующего прибора появится самое большее одна отметка. Поскольку обычная теория дает лишь вероятности отдельных конфигураций, мы можем вычислить лишь относительные вероятности положений отметки на регистрирующей ленте. Но, как указывает Эйнштейн, положение отметки на лейте есть факт, относящийся к области макроскопической физики, чего нельзя сказать о моменте распада. Поэтому если мы рассматриваем обычную квантовую теорию как теорию, дающую полное описание отдельной системы, то мы вынуждены допустить, что положение отметки на ленте не относится к самой системе, но что оно существенно зависит от того, как выполняется наблюдение над лентой регистрирующего прибора. Эйнштейн допускает, что такая интерпретация возможна, но он считает ее крайне неправдоподобной. [40]