Положение - предел
Cтраница 2
В связи с излагаемым вопросом следует отметить работы Иориссена с сотрудниками [5-8], изучавших концентрационные пределы различных горючих газов в смеси с кислородом и воздухом, зависимость положения пределов от специальных примесей и пределы воспламеняемости различных пылей, взвешенных в атмосферах различных газов. [16]
 |
Расширение области самовоспламенения под действием ультрафиолетового света. [17] |
Кроме того, так как опыт проводится путем вплескивания гремучей смеси в нагретый сосуд) время вплеска и выравнивания давления должно быть меньше, чем период индукции воспламенения; иначе смесь будет всегда взрываться в ходе вплеска и установить положение предела будет невозможно. [18]
Нижний предел должен быть обусловлен гибелью О и О, на стенке. Экспериментальное изучение зависимости положения предела от диаметра сосуда оказалось почти невозможным, ибо на него [ 58 влияло состояние стенки, причем это влияние не контролируемо. [19]
Нижний предел должен быть обусловлен гибелью О и Os на стенке. Экспериментальное изучение зависимости положения предела от диаметра сосуда оказалось почти невозможным, ибо на него [ 581 влияло состояние стенки, причем это влияние не контроларуемо. [20]
Из изложенного следует, что в пламенах богатых смесей, содержащих кислород в качестве окислителя, равновесие не устанавливается. Величина Ть не характеризует непосредственно положения предела взрываемости. Для разных горючих ее значения могут сильно различаться между собой. Положение предела определяется тем, насколько высок максимум температуры в зоне горения. [21]
В настоящее время с максимальной полнотой и в экспериментальном и в теоретическом отношениях, а также в смысле сопоставления теории с опытом изучена лишь реакция окисления сероводорода. Измерения Яковлева и Шанта - ровича2) для положения пределов на двух указанных диаграммах, наличие данных для смещения пределов при изменении диаметра сосуда и, наконец, кривые периодов индукции дают достаточно полный материал для сопоставления теории с опытом. [22]
Как видно из рисунка, наши основные предпосылки безусловно соответствуют действительности. Можно показать, что применение точных формул позволяет описать положение предела вблизи мыса. [23]
При малых значениях е, когда erf / A-С 1, предел воспламенения пропорционален г. Поэтому положение предела очень сильно зависит от обработки стенок сосуда, а сама величина / должна быть очень мала. При большем значении е, когда ed / K l, обработка практически не сказывается на положении предела, значения его очень высоки и смена сосуда не должна приводить к заметному изменению. [24]
 |
Пирексовый сосуд. [25] |
Такой двойственный характер зависимости рг от примеси инертного газа вполне естественен. В кинетической области при данной температуре обрыв определяется в основном реакцией у поверхности; диффузия не играет существенной роли, и поэтому затруднение ее вследствие разбавления на положение предела не влияет. В диффузионной области, наоборот, определяющим является транспорт активных частиц к стенке; поэтому изменение рх весьма сильно влияет на рг. Так как затруднение диффузии уменьшает К, то ясно, что примесь инертного газа должна понижать давление гремучей смеси на пределе, что действительно наблюдается на опыте. [26]
 |
Пределы взрываемости смесей хлорпроизводных с хлором и кислородом. [27] |
Сопоставление данных рис. 72 и табл. 16 приводит к заключению, что диапазон предельных значений коэффициента избытка окислителя не на много изменяется в зависимости от того, находится ли хлор в исходной смеси в свободном или связанном состоянии. Это условие справедливо для широкой области составов: вплоть до полной замены одного окислителя другим. Положение предела взры-ваемости в основном определяется суммарным материальным балансом. В еще большей степени это очевидно при сопоставлении пределов взрываемости в смесях метана и кислорода с различными хлорпрфиз-водными. [28]
До сих пор не имеется достаточного количества убедительных экспериментальных данных, подтверждающих точность этих вычислений. Не существует, однако, и результатов, противоречащих им. Подтверждением правильности положения теплового предела, вычисленного Франк-Каменецким, служат опыты Зискина ( 78), измерившего температуру воспламенения при атмосферном давлении в сосудах различных диаметров. Его результаты нанесены на рис. 53 кружочками. [29]
Кривая 5 для смеси метана с воздухом имеет совершенно гладкую форму, причем давление воспламенения резко увеличивается с понижением температуры. Сопоставление кривых 6 и 7 указывает на то, что поверхность влияет на форму и положение предела. Такое влия - § ние имеет место для всех исследованных углеводородов. В области не очень низких температур кривые примерно параллельны кривой, ограничивающей область воспламенения метана. [30]
Страницы: 1 2 3