Cтраница 1
Положения статьи 60 ЖК РСФСР, устанавливающие ограничения конституционного права на жилище в связи с временным отсутствием нанимателя или членов его семьи, не соответствуют этим требованиям Конституции Российской Федерации. Кроме того, часть первая данной статьи противоречит провозглашенному статьей 27 ( часть 1) Конституции Российской Федерации праву гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченному какими-либо сроками. [1]
Положения статьи 24 Стокгольмского акта 1967 г. Парижской конвенции по охране промышленной собственности применяются к настоящему Соглашению; однако, если в эти положения будут внесены в будущем поправки, то последняя по времени поправка применяется к настоящему Соглашению в отношении тех стран Специального союза, которые связаны этой поправкой. [2]
Положения статьи 21 применяются к лицам, участвующим в разбирательстве на основании настоящей Конвенции в качестве Сторон, представителей, консультантов, адвокатов, свидетелей и экспертов; при этом, однако, подпункт Ь этой статьи применяется только в связи с их проездом в место и из места проведения такого разбирательства и пребыванием в этом месте. [3]
Положения статьи в целом соответствуют ранее действовавшим нормам о порядке и условиях внесения изменений в налоговые расчеты. [4]
Положения статьи 31 должны применяться в отношении исправления или толкования арбитражного решения или в отношении дополнительного решения. [5]
Положения статьи 31 должны применяться в отношении исправления или толкования арбитражного решения или в отношении дополнительного арбитражного решения. [6]
Положения статьи 16 ( 3) применяются mutatis mutandis в отношении органов международной предварительной экспертизы. [7]
Положения статьи 20 ( 3) применяются mutatis mutandis в отношении копий любого документа, на который делается ссылка в заключении международной предварительной экспертизы и на который не делалась ссылка в отчете о международном поиске. [8]
Положения статьи 24 Стокгольмского Акта Парижской конвенции по охране промышленной собственности применяются к настоящему Договору. [9]
Положения статьи 31 должны применяться в отношении исправления или толкования арбитражного решения или в отношении дополнительного арбитражного решения. [10]
Рассматривая положения статьи 149 Операции, не подлежащие налогообложению главы 21 Налогового кодекса РФ, важно отметить, что льготы по НДС не имеют отраслевого характера и создают равные условия для развития всех сфер предпринимательской деятельности. Большинство льгот предоставляют организациям, оказывающим социально значимые услуги ( медицинские услуги, услуги по перевозке пассажиров, предприятиям общественного транспорта, ремонтно-реставрацион-ные и иные услуги), а также предприятиям, создающим рабочие места для инвалидов. Отметим также основополагающее для инвестиционного процесса в целом положение об освобождении от уплаты НДС стоимости оборота ценных бумаг и инструментов срочных сделок. [11]
Признать положение статьи 5 Федерального закона О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год не соответствующим Конституции Российской Федерации, а именно вытекающему из смысла ее статьи 57 принципу, согласно которому не имеют обратной силы законы, ухудшающие положение граждан при возложении на них обязательных платежей, сходных по своей природе с налоговыми, поскольку этим умаляются и необоснованно ограничиваются конституционные права граждан. [12]
Несмотря на положения Статьи 7.3 ( А), каждая из Сторон продолжает нести затраты, приходящиеся на принадлежащую ей долю участия, и ответственность, обусловленную выполнением операций, в которых Сторона участвует, в том числе глушения, ликвидации скважин и рекультивации участка добычи, но лишь в той мере, в какой Эксклюзивная операция не увеличивает эти затраты. [13]
Несмотря на положения Статьи 7.4 ( Б), если при выполнении буровых работ возникают причины ( кроме столкновения с гранитными или другими твердыми породами или зависящие от иных характеристик скважины), делающие дальнейшие операции невозможными, скважина, разбуренная в ходе Эксклюзивной операции, не достигает самой нижней Зоны, являющейся целью работ, которая указана в предложении о бурении такой скважины, Оператор должен уведомить об этой невозможности все Стороны, не давшие согласия на участие в такой Эксклюзивной операции и ( см. Статью 7.6) представившие уведомления в пользу альтернативного предложения или проголосовавшие за альтернативное предложение о бурении скважины до Зоны менее глубокой, чем была заявлена в предложении, в соответствии с которым и разбурена такая скважина. Каждая из Сторон, не давших согласия на участие в Эксклюзивной операции, в течение сорока восьми ( 48) часов с момента получения уведомления имеет возможность принять участие, в пределах принадлежащей ей доли, в осуществлении первоначально предложенного Заканчивания такой скважины. Каждая из не давших согласия на участие в Эксклюзивной операции Сторон может воспользоваться такой возможностью, уведомив Оператора о том, что желает принять участие в За-канчивании, и заплатив соответствующую принадлежащей ей доле участия часть затрат на бурение такой скважины на максимальную глубину, до которой разбурена такая скважина в Зоне, где скважину Заканчивают. Вся материальная ответственность и расходы на бурение Эксклюзивной скважины на большую глубину и Проверку скважины ложатся исключительно на счет Сторон, давших согласие на участие в Эксклюзивной операции. Если какая-либо из не давших согласия на участие в Эксклюзивной операции Сторон должным образом не примет решения об участии в первом предложенном За-канчивании подобной скважины, в отношении доли такой Стороны продолжают действовать положения Статьи 7.4 ( Б) об уступке прав. [14]
С учетом положений статьи 8 ( 2) Ассамблея принимает свои решения большинством в две тоети поданных голосов. [15]