Cтраница 1
Положение текущего ВНР в испытывавшихся интервалах и в окружающих эксплуатационных скважинах в период проведения испытаний можно было оценивать весьма ориентировочно. В большинстве случаев испытывавшиеся интервалы были расположены ниже текущего ВНР в окружающих эксплуатационных скважинах, однако в некоторых случаях они были примерно на одинаковой высоте или даже, возможно, несколько выше последних. Получение воды из испытывавшихся интервалов на уровне и даже выше текущих водо-нефтяных разделов в окружающих эксплуатационных скважинах ( если последние определены правильно), вообще является необычным, но в частных случаях возможным, так как фронтальное вытеснение нефти на участках между эксплуатационными скважинами происходит в результате эксплуатации не только окружающих, но и отдаленных скважин. Вообще перемещение фронта заводнения на различных участках определяется отбором жидкости в целом из залежи и при налии значительной неоднородности по проницаемости может происходить на разных участках с различной скоростью. [1]
Для определения положения текущего ВНК в пределах интервала перфорации по данным о доле воды в продукции скважин предложены различные формулы и эмпирические зависимости. Однако точность количественных определений положения текущего ВНК этим способом обычно крайне низка. Поэтому показатели обводненности скважин пригодны лишь для качественных суждений - если обводненность низкая - текущий ВНК находится в нижней части интервала перфорации, а если высокая - то в его верхней части. В высокопроницаемых однородных пластах, когда вертикальная проницаемость близка к горизонтальной, появление воды в скважине может быть связано с образованием конуса подошвенной воды. [2]
Поэтому определение положения текущего ВНК по формуле ( 53) является приближенным и применяется только в комплексе с другими методами. [3]
Для определения положения текущего ВНК в пределах интервала перфорации по данным о доле воды в продукции скважин предложены различные формулы и эмпирические зависимости. Однако точность количественных определений положения текущего ВНК этим способом обычно крайне низка. Поэтому показатели обводненности скважин пригодны лишь для качественных суждений - если обводненность низкая - текущий ВНК находится в нижней части интервала перфорации, а если высокая - то в его верхней части. В высокопроницаемых однородных пластах, когда вертикальная проницаемость близка к горизонтальной, появление воды в скважине может быть связано с образованием конуса подошвенной воды. [4]
Однако точность количественных определений положения текущего ВНК этим способом обычно крайне низка. Поэтому показатели обводненности скважин пригодны лишь для качественных суждений - если обводненность низкая - текущий ВНК находится в нижней части интервала перфорации, а если высокая - то в его верхней части. В высокопроницаемых однородных пластах, когда вертикальная проницаемость близка к горизонтальной, появление воды в скважине может быть связано с образованием конуса подошвенной воды. [5]
Оценочные скважины пробуриваются для изучения положения текущего ВНК, оценки текущей нефтенасыщенности ( по данным геофизических методов и лабораторным исследованиям отобранного из этой скважины керна) и нефтеотдачи. [6]
По разрезу каждой скважины, участвующей в построении карты, отмечается положение текущего ГВК и записывается соответствующий ему номер пропластка. Таким образом, подготавливается информационная база для расчета объемов воды. [7]
При выборе направления зарезки горизонтального ствола все окружающие скважины анализировались по степени выработанное запасов, по положению текущего ВНК и по текущей нефтенасыщенной толщине. [8]
![]() |
Перемещение ВНК при отношении вязкостей нефти и воды, близком к единице ( бобриковский горизонт Коробковского месторождения. [9] |
Это хорошо видно на рис. 148, где представлены профильные разрезы продуктивного пласта бобриковской залежи Коробковского месторождения с нанесенным положением текущего ВНК. Залежь разрабатывается при естественном водонапорном режиме и отношение вязкостей близко к единице. Достоверность определений текущего ВНК и выполненных построений подтверждается тем, что ВНК проведен на ряд дат - на начало 1971, 1972, 1973 и 1974 гг. Аналогичные условия установлены для Ярино-Каменнолож - ского, Малгобек-Вознесенского и многих других месторождений с малой вязкостью нефти. Характерно, что в этих условиях расчлененность пласта почти не оказывает влияния на характер перемещения ВНК, который наклоняется в сторону внутреннего контура во всех пропластках так же, как и в монолитном пласте. [10]
Глубина ВНК устанавливается по кривым электрического каротажа, полученным в необсаженных скважинах, одновременно с определением нефтенасыщенности пород. Эти данные характеризуют положение текущего ВНК на дату бурения скважин, однако во многих пластах часто выделяются также следы положения первоначального ВНК. Объясняется это наличием остаточной нефти в промытой части пластов между текущим и начальным ВНК, в результате чего удельное сопротивление здесь характеризуется промежуточными величинами между низким сопротивлением водоносной части пласта ниже начального ВНК и высокими сопротивлениями нефтеносной части выше текущего ВНК. [11]
Для определения положения текущего ВНК в пределах интервала перфорации по данным о доле воды в продукции скважин предложены различные формулы и эмпирические зависимости. Однако точность количественных определений положения текущего ВНК этим способом обычно крайне низка. Поэтому показатели обводненности скважин пригодны лишь для качественных суждений - если обводненность низкая - текущий ВНК находится в нижней части интервала перфорации, а если высокая - то в его верхней части. В высокопроницаемых однородных пластах, когда вертикальная проницаемость близка к горизонтальной, появление воды в скважине может быть связано с образованием конуса подошвенной воды. [12]