Cтраница 2
В большинстве случаев получаются типичные кривые титрования с пиками, что позволяет прямо отсчитывать положение конечной точки по шкале потенциометра. [16]
Наблюдаемый во второй точке эквивалентности отчетливый и достаточно большой скачок потенциала обеспечивает точное установление положения конечной точки титрования даже при пониженных количествах молибдена, что увеличивает надежность и точность его определений, в том числе и в присутствии других элементов. [17]
![]() |
Влияние концентрации H2SO4 или НС1 на кривые титро вания шестивалентного молибдена с вольфрамовым электродом. [18] |
Наблюдаемый во второй точке эквивалентности отчетливый и достаточно большой скачок потенциала обеспечивает точное установление положения конечной точки титрования даже при пониженных количествах молибдена, что увеличивает надежность и точность его определений, в том числе в присутствии других элементов. [19]
Наблюдаемый во второй точке эквивалентности отчетливый и достаточно большой скачок потенциала обеспечивает точное установление положения конечной точки титрования даже при пониженных количествах молибдена, что увеличивает надежность и точность его определений, в том числе и в присутствии других элементов. [20]
Псевдовершины в концах периодического В-сплайна, в отличие от кратных вершин, позволяют управлять как положением конечных точек, так и граничными условиями. В общем случае псевдовершины не обозначаются, и пользователь не может контролировать их. Как показано на рис. 5 - 53, Во и Бп 2 - псевдовершины в начале и конце В-сплайна. [21]
А так как в конце сжатия по условию вся жидкость испарилась, то энтропия s2 определяет положение конечной точки на диаграмме. [22]
А так как в конце сжатия по условию вся жидкость испарилась, то энтропия sa определяет положение конечной точки на диаграмме. [23]
При расчете сопла Лаваля с учетом сопротивлений определяют, основываясь на эмпирических значениях коэффициента скорости, положение конечной точки С процесса на i - s - диаграмме ( рис. 4.39) и проводят предполагаемую линию процесса АС. [24]
В задаче оптимального регулирования со свободным концом, сформулированной в § 1, отсутствуют ограничения на положение конечной точки оптимальной траектории. [25]
Иногда при таком ходе кривой может возникнуть вопрос, какую часть ее следует учитывать при определении положения конечной точки. Правильным будет второй прием, так как избытку титрующего раствора соответствуют точки именно на отрезке с - d, а отрезок а - Ъ отвечает еще процессу образования осадка. Такие кривые титрования характерны для тех случаев, когда осадок относительно растворим и когда реакция в растворах протекает сравнительно медленно. [26]
Иногда при таком ходе кривой может возникнуть вопрос, какую часть ее следует учитывать при определении положения конечной точки. Правильным будет второй прием, так как избытку титрующего раствора соответствуют точки именно на отрезке с - d, а отрезок а - b отвечает еще процессу образования осадка. Такие кривые титрования характерны для тех случаев, когда осадок относительно растворим и когда реакция в растворах протекает сравнительно медленно. [27]
Поскольку здесь мы имеем дело с довольно слабыми кислотами, построение кривой желательно произвести для отыскания положения конечной точки; благодаря этому определение эквивалента в нейтральной среде представляет собой легко выполнимое измерение. [28]
![]() |
Загибы на кривых титрования. [29] |
Иногда при таком ходе кривой может возникнуть вопрос, какую часть ее следует учитывать при определении положения конечной точки. Если за конечную точку принять пересечение горизонтальной части кривой с отрезком а - Ъ, то конечная точка будет соответствовать значительно меньшему объему титранта, чем нужно по расчету. Правильным будет второй прием, так как избытку титранта соответствуют точки именно - на отрезке с - d, а отрезок а - & соответствует еще процессу образования осадка. [30]