Cтраница 1
Положение фронтов вытеснения по отдельным трубкам тока, фильтрационные сопротивления, расходы определяются дискретно на каждом временном шаге, в каждом слое. [1]
Положение фронта вытеснения в момент времени 1769 ( в условных един скважину. [2]
![]() |
Расчетная схема слоисто-неоднородного пласта. [3] |
Найдем положение фронта вытеснения по различным траекториям всех слоев / ( /, ю) на момент обводнения траектории L слоя со. [4]
Зная положение фронта вытеснения /, насыщенность подвижной нефтью z, а также коэффициенты увеличения сопротивления и и использования пор д с для всех трубок тока на любой момент времени, нетрудно определить динамику показателей разработки как для одной трубки тока, так и для залежи в целом. [5]
После построения положения фронта вытеснения с помощью электроинтегратора строят новую карту фильтрационных потоков, соответствующую следующему k - щ этапу разработки. Электрические сопротивления электроинтегратора, попадающие в обводненную зону, должны быть при этом изменены в е раз. [6]
Там же указаны положение фронта вытеснения ( х х / L) и время заводнения. [7]
Проведя несколько замеров положения фронта вытеснения воды водой в каждом слое модели при фиксированных объемах нагнетания, находят отношение проницаемости слоев при сравнении расстояний, пройденных меченой жидкостью по каждому слою модели пласта. [8]
![]() |
Положение фронта вытеснения нефти водой в различные моменты времени ( iol 5, полученное путем решения уравнения. [9] |
На рис. 18 показаны положения фронта вытеснения нефти жидкостью по данным опытов и расчетов. Как видно из приведенных выше значений v / i f и рис. 18, расчетные и экспериментальные результаты относительно хорошо согласуются между собой. [10]
![]() |
Зависимость коэффициента газо-отдачи заводненной зоны по защемленному газу от времени. 1 - 3 обознач. 20. [11] |
Из расчетов следует, что положение фронта вытеснения водой мало отличается для всех случаев. По характеристикам вытеснения газа ( Вфр, Вост, Взащ, Рзащ) случай 3 существенно отличается от случая 1, тогда как различие между описаниями вытеснения газа водой при помощи зависимостей (2.1) и (2.21) оказалось незначительным. Наибольшие отклонения имеют место при снижении давления примерно до половины начального. При даль-лейшем снижении давления, когда фронт постоянной остаточной газонасыщенности / ( t) приближается к фронту вытеснения h ( t) ( см. табл. 2), результаты расчетов все более совпадают. [12]
Таким образом, фильтрационное сопротивление является функцией положения фронта вытеснения и количества прокачанной через трубку тока жидкости. [13]
Находятся фильтрационные сопротивления каждой трубки тока как функции положения фронта вытеснения. [14]
По формулам (3.118) подсчитаны коэффициент охвата по площади и положения фронта вытеснения. [15]