Экспериментальная закономерность

Cтраница 3

Поэтому, для корректировки существующей математической модели однократной экстракции NRTL были использованы экспериментальные закономерности однократной экстракции аренов из ТДФ обводненным 1 4-диоксаном. [31]

Изменение текстуры при нормальном росте зерна в материале с разной исходной структурой ( А - величина первоначально слабой составляющей. а - подвижности и энергии всех границ одинаковы. б - энергии границ одинаковы, подвижность границ между зернами разных ориентировок в два раза больше подвижности границ между зернами одинаковых ориентировок. / - максимум распределения по размерам зерен слабой составляющей находится правее максимума суммарного распределения. 2 - положения максимумов совпадают. 3 - максимум для слабой составляющей смещен левее максимума суммарного распределения по размеру. [32]

Данное направление анализа процесса роста зерен представляется интересным и перспективным, позволяя обосновать известные экспериментальные закономерности и найти другие, ранее не известные. [33]

Существует ряд воззрений на природы пробоя жидких диэлектриков, которые хорошо объясняют те или другие экспериментальные закономерности. Эти воззрения обрисовывают пробой больше с качественной стороны, чем с количественной. Формулы для расчета электрической прочности, данные некоторыми авторами, нельзя считать достаточными, поскольку входящие в них коэффициенты в значительной степени зависят от многих факторов, влияние которых в большинстве случаев учесть невозможно. [34]

Большую роль в идентификации орбиты, с которой был удален электрон, играют также найденные экспериментальные закономерности в общем виде колебательной структуры. [35]

Главные полуоси эллипсоида поляризуемости. [36]

В основе использования поляризуемостей молекул лежит свойство аддитивности этих величин по связям и группам атомов как экспериментальная закономерность. Каждой связи может быть сопоставлен эллипсоид поляризуемости. Ориентация его главных осей задается симметрией связи. [37]

В настоящей работе обсуждаются результаты исследования ряда комплексов со слабой водородной связью, в которой уже начинают выступать экспериментальные закономерности, характерные для типичныхван-дер-ваальсовых взаимодействий, на фоне которых всегда и проявляется водородная связь. Изучение таких комплексов позволяет получить ответ на вопрос о существовании принципиальной разницы между водородной связью и ван-дер-ваальсо-выми взаимодействиями и проверить экспериментальные критерии существования водородной связи, сформулированные при обобщении результатов исследования сильной водородной связи. [38]

Вопрос о том, отображают ли введенные нами выше представления о типах и подтипах связей СС и СН экспериментальные закономерности в физико-химических свойствах углеводородов, будет подробнее разобран ниже. [39]

Исходя из этих положений, мы смогли построить схему для теплот образования углеводородов различных классов, которая позволяет объяснить экспериментальные закономерности в теплотах образования углеводородов. [40]

Из табл. 8 видно, что хотя расчетные значения во всех случаях несколько выше опытных, они полностью отражают экспериментальную закономерность, которая обнаруживается при практически возможном изменении упругих свойств заполнителя. И опытные и расчетные значения модуля упругости бетона могут отличаться за счет только этого фактора почти в 4 раза. Данные СНиП, приведенные для сравнения, отражают в тех же условиях лишь незначительное влияние колебаний прочности бетона на модуль упругости. [41]

Расхождение между вычисленными и экспериментальными значениями измеряемых величин не превосходит ошибки эксперимента, что говорит в пользу непротиворечивости принятой схемы экспериментальным закономерностям процесса. [42]

Для учета взаимного влияния непосредственно не связанных атомов до сих пор не было выработано таких представлений, которые позволили бы дать объяснение ряда экспериментальных закономерностей, в частности экспериментальных закономерностей в физико-химических характеристиках углеводородов различных классов. Этот вопрос является вторым основным вопросом, который мы пытаемся решить ниже в приложении к углеводородам. [43]

Скорость образования НСЮ4 на Pt при - 20 С в растворах. [44]

Выяснение реального вклада тех или иных возможных механизмов процесса синтеза НС1О4 на платиновом аноде при высоких потенциалах может быть сделано только на основании количественной обработки экспериментальных закономерностей. Единственное, что совершенно очевидно, - процесс окисления, в котором кроме хлора участвуют 4 молекулы Н3О ( или эквивалентное количество атомов кислорода с поверхности) и переносится 7 электронов ( а в случае окисления С1 - 8), не может протекать одностадийно и неизбежно должен разбиваться во времени на более элементарные акты. В этом случае, однако, не обязательна, хотя, конечно, и не исключена, десорбция промежуточных продуктов окисления с поверхности в объем раствора. Как и в разобранном выше процессе синтеза О3, промежуточные продукты могут оставаться в хемосорбированном состоянии на поверхности анода в тем больших количествах, чем ниже температура и ниже скорости их превращений. [45]

Страницы: 1 2 3 4