Основная экспериментальная закономерность

Cтраница 1

Основные экспериментальные закономерности качественно хорошо согласуются с теорией. В отдельных случаях зафиксировано количественное соответствие. Иногда результаты теории и эксперимента расходятся более чем на порядок. [1]

Любой механизм образования ионов в ионизационно-пламенном детекторе должен объяснять две основные экспериментальные закономерности: 1) линейность показаний детектора с очень низких концентраций анализируемых компонентов до концентрации порядка процентов, 2) прямую пропорциональность между сигналом н числом атомов углерода в молекуле анализируемого соединения. Очевидно, что широкая область линейности исключает возможность протекания любого процесса, связанного со столкновением или взаимодействием нескольких атомов углерода. [2]

Строение двойного электрического слоя по Гун - Чапману. [3]

Теория Гельмгольца, таким образом, не может удовлетворительно истолковать основные экспериментальные закономерности, связанные со строением двойного слоя; ее поэтому нельзя считать совершенной. Тем не менее, в ряде случаев, особенно в области концентрирбванных растворов электролитов, она приводит к выводам, согласующимся с опытом и, следовательно, в какой-то мере дает истинную картину строения двойного электрического слоя. [4]

Прежде чем перейти к выяснению механизма внешнего тепло - и маесообмена, рассмотрим основные экспериментальные закономерности по кинетике сублимации льда. [5]

Прежде чем перейти к выяснению механизма внешнего тепло - и влагообмена, рассмотрим основные экспериментальные закономерности по кинетике сублимации льда. [6]

Таким образом, даже упрощенные варианты теории ДЛФО позволяют приближенно, но качественно правильно описать основные экспериментальные закономерности коагуляции электролитами. [7]

В ряде работ ( см., например, [1-5]), посвященных абразивному износу, выяснены его основные экспериментальные закономерности, в частности, зависимость скорости ( темпа) износа от прижимающего усилия и скорости движения абразивных частиц, установлено наличие предельной, дальше уже не изменяющейся формы поверхности ( лезвия почвообрабатывающих устройств) и предложены методы расчета износа для таких стабилизировавшихся лезвий. [8]

Однако при помощи уравнения ( XI-3) невозможно объяснить наблюдаемое на опыте изменение емкости с потенциалом и с концентрацией ионов в растворе. Теория Гельмгольца, таким образом, не может удовлетворительно истолковать основные экспериментальные закономерности, связанные со строением двойного слоя, поэтому ее нельзя считать совершенной. Однако в ряде случаев, особенно в области концентрированных растворов электролитов, она приводит к выводам, согласующимся с опытом, и, следовательно, в какой-то мере правильно отражает истинную картину строения двойного электрического слоя. [9]

Принято считать, что фотоэффект дает наиболее прямое экспериментальное доказательство квантовой природы излучения. Квантовая гипотеза и в самом деле позволяет непринужденно объяснить все основные экспериментальные закономерности фотоэффекта. Но тем не менее следует отметить, что эти закономерности получают исчерпывающее объяснение и в полуклассической теории взаимодействия излучения с веществом, рассматривающей вещество квантово-механически, а излучение - как классическое электромагнитное поле. [10]

Несколько меньшая экспериментальная зависимость порога коагуляции от заряда иона, чем г6, объясняется, по-видимому, увеличением роли специфической адсорбции с ростом заряда ионов. Таким образом, даже упрощенные варианты теории ДЛФО позволяют приближенно, но качественно правильно описать основные экспериментальные закономерности коагуляции электролитами. [11]

Тогда толщина двойного слоя будет порядка 10 8 см, что отвечает обычным радиусам ионов. Точно так же, подставив в уравнение ( 508) вместо / величину радиуса ионов ( п - 10 - 8см) и считая, что D находится в пределе от 1 до 5, можно получить значения величин емкости двойного слоя, совпадающие с опытными. Однако при помощи уравнения ( 507) невозможно объяснить наблюдаемое на опыте изменение емкости с потенциалом и с концентрацией ионов в растворе. Теория Гельмгольца, таким образом, не может удовлетворительно истолковать основные экспериментальные закономерности, связанные со строением двойного слоя, и поэтому ее нельзя считать совершенной. Однако в ряде случаев, особенно в области концентрированных растворов электролитов, она приводит к выводам, согласующимся с опытом, и, следовательно, в какой-то мере правильно отражает истинную картину строения двойного электрического слоя. [12]

Страницы: 1