Cтраница 1
Объективное положение вещей выдвигает теперь на очередь борьбу не за народное представительство, а за создание условий, при которых бы нельзя было разогнать или распустить народное представительство, нельзя было также свести его к комедии, как свели Треповы и К к комедии кадетскую Думу. [1]
Действительно ли объективное положение вещей выдвигало этот вопрос, или его выдумывали из теоретического озорства большевики. [2]
Если взглянуть на объективное положение вещей, то придется сделать вывод: более чем вероятно. [3]
Разоблачая ошибочность подобных взглядов, Ленин указывал, что объективное положение вещей выдвинуло на очередь борьбу не за народное представительство, а за создание условий, при которых нельзя было бы разогнать или распустить народное представительство. [4]
Всякая классификация условна и отражает скорее вкусы и пристрастия автора, нежели объективное положение вещей. Предложенная классификация задач экстремального управления поэтому не претендует на полноту, а скорее стремится ориентировать читателя в круге задач, которые порождают методы. В этой классификации автор настаивает лишь на том, что в класс задач экстремального управления входят и задачи математического программирования, и задачи планирования экстремальных экспериментов, и задачи экстремального регулирования, которые обычно рассматриваются с различных позиций. [5]
Марксизм отличается от всех других социалистических теорий замечательным соединением полной научной трезвости в анализе объективного положения вещей и объективного хода эволюции с самым решительным признанием значения революционной энергии, революционного творчества, революционной инициативы масс, - а также, конечно, отдельных личностей, групп, организаций, партий, умеющих нащупать и реализовать связь с теми или иными классами. Высокая оценка революционных периодов в развитии человечества вытекает из всей совокупности исторических взглядов Маркса: именно в такие периоды разрешаются те многочисленные противоречия, которые медленно накапливаются периодами так называемого мирного развития. [6]
Ленин в статье Против бойкота писал: Марксизм отличается от всех других социалистических теорий замечательным соединением полной научной трезвости в анализе объективного положения вещей и объективного хода эволюции с самым решительным признанием значения революционной энергии, революционного творчества, революционной инициативы масс - а также, конечно, отдельных личностей, групп, организаций, партий, умеющих нащупать и реализовать связь с теми или иными классами. Высокая оценка революционных периодов в развитии человечества вытекает из всей совокупности исторических взглядов Маркса: именно в такие периоды разрешаются те многочисленные противоречия, которые медленно накапливаются периодами так называемого мирного развития. Именно в такие периоды проявляется с наибольшей силой непосредственная роль разных классов в определении форм социальной жизни, созидаются основы политической надстройки, которая долго держится потом на базисе обновленных производственных отношений. И, в отличие от теоретиков либеральной буржуазии, именно в таких периодах видел Маркс не уклонения от нормального пути, не проявления социальной болезни, не печальные результаты крайностей и ошибок, а самые жизненные, самые важные, существенные, решающие моменты в истории человеческих обществ ( Соч. [7]
Борьба с конституционными иллюзиями, говорили большевики в 1905 и в начале 1906 года, должна стать лозунгом момента, ибо именно в данный период объективное положение вещей ставит на решение борющихся общественных сил вопрос о том, восторжествует ли на ближайший период прямой путь непосредственной революционной борьбы и непосредственно революцией созданных представительных учреждений на основе полного демократизма или обходный, зигзагообразный путь монархической конституции и полицейски-кон-ституционных ( в кавычках. [8]
На почве капиталистических общественных отношений этот новый передел мира невозможен иначе как путем войн и насилия. Объективное положение вещей исключает реформистское решение созревших противоречий, исключает всякий иной выход, кроме ряда империалистских войн или социалистической революции пролетариата, условия для успеха которой уже созданы именно этой эпохой империализма. [9]
Струве в те времена), а в смысле необходимого вывода, в смысле пропаганды ( о которой г. Струве только теперь вспомнил, - он всегда опаздывает несколькими годами, наш почтенный г. Струве), в смысле подготовки тех именно социально-психических условий, о которых теперь представители растерянной, торгашеской буржуазии разглагольствуют грустно и некстати. Тогда пропаганда и агитация, агитация и пропаганда действительно выдвигались объективным положением вещей на первый план. [10]
Такие выводы способны делать лишь либеральные пошляки, вроде наших кадетов, готовых оправдывать холопство и низкопоклонство первыми попавшимися доводами. Это значит только, что, защищая целиком всю нашу программу и все наши революционные взгляды, мы должны непосредственные призывы сообразовать с объективным положением вещей данного момента. Проповедуя неизбежность революции, готовя систематически и неуклонно накопление горючего материала во всех отношениях, заботливо оберегая в этих целях и культивируя, очищая от либеральных паразитов революционные традиции лучшей эпохи нашей революции, мы вместе с тем но отказываемся работать по-будничному на будничном монархически-конституционном повороте. Готовить новый широкий подъем мы должны, но соваться, не спросясь броду, с лозунгом бойкота нет никаких оснований. [11]
В интересах этой новой разборки усиленная теоретическая работа необходима. Текущий момент в России именно таков, что теоретическая работа марксизма, ее углубление и расширение предписывается не настроением тех или иных лиц, не увлечением отдельных групп и даже не только внешними полицейскими условиями, которые осудили многих на отстранение от практики, - а всем объективным положением вещей в стране. [12]
Но мы утверждаем вместе с тем, что, наперекор расчетам и надеждам правительства, Государственная дума будет или может стать орудием и рычагом в руках революционеров против реакции, на пользу революции. На чем основываем мы эти свои расчеты на Думу. Нет, не на этом, хотя я лично того мнения, что и личный состав Думы благоприятен для превращения се в орудие революции. Наши расчеты основываются не на субъективных намерениях лиц, а на объективном положении вещей, на антагонизме между жизненными, насущными потребностями всей страны, всего населения империи и сословно-абсолютистским режимом, на том несомненном факте, что антагонизм этот до крайности обострился и не может не порождать конфликтов между правительством и Думой, даже независимо от степени радикализма или либерализма ее состава. Потребность и необходимость в возможно более скорой и основательной ликвидации старого порядка так велика, что Дума неминуемо столкнулась бы с правительством, как с непримиримо враждебной силой, даже в том случае, если бы в ней преобладали такие умеренные представители либерализма, как октябристы Гейден и Стахович. Только чисто черносотенный состав, быть может, оказался бы способным жить в мире и согласии с реакционным правительством. Но и в таком случае Государственная дума не могла бы сослужить службу абсолютизму, потому что всем и каждому, обладающему здравым смыслом, ясно было бы, как божий день, что Дума является не чем иным, как подделкой общественного мнения и слепым орудием революции. И в этом, идеально благоприятном для правительства, случае цель его не была бы достигнута. Но я повторяю еще раз, что она неизбежно должна была бы служить прямо делу революции, даже при господстве в ней таких октябристов, как Гейден и Стахович. Бывают в истории такие интересные положения, когда и элементы, склонные даже к консерватизму, волей-неволей становятся органами или пособниками революции. Собрание нотаблей, состоявшее из представителейпривилегированныхсословий и, чуть не в большинстве своем, реакционеров, дало непосредственный толчок созыву государственных сословий во Франции в 1789 году. [13]
Как известно, правые кадеты, и г. Струпе в том числе, предлагали выбрать в товарищи председателя второй Думы октябриста Капустина и трудовика Березина. Я готов назвать этот план гениальным проявлением либерального... Действительно, объективно дело обстоит именно так, что историческая миссия кадета состоит в примирении октябриста-помещика и трудовика-крестьянина. Левые надеты из боязни левых ие захотели открыто продемонстрировать это. Объективное положение вещей делает исторической задачей кадетов прекращение революции путем примирении октябристов-помещиков с трудовиком-крестьянином. И обратно: остаться незаконченной, пэ доведенной до конца российская революция мотет только в том случае, если бы оказалось возможным совместно удовлетворить основные яконо-мические интересы и октябристов-помещиков, и трудовиков-крестьяи. [14]
Использование, конечно, является задачей современной демократии, но именно международное использование - вопреки А. Потресову и Каутскому - должно направляться не против отдельных национальных финансовых капиталов, а против интернационального финансового капитала. И использовать должен не тот класс, который был поднимающимся 50 - 100 лет тому назад. Потресова) самой передовой буржуазной демократии; теперь исторически выросла и поставлена объективным положением вещей задача подобного рода совсем перед другим классом. [15]