Cтраница 1
Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на республиканской научно-практической конференции молодых ученых Молодые ученые - новому тысячелетию ( Уфа, 2000), конгрессе нефтепромышленников РФ Техническая диагностика и ресурс ( Уфа, 2000), Втором Международном симпозиуме Наука и технология углеводородных дисперсных систем ( Уфа, 2000), второй Всероссийской научно-технической конференции Методы и средства измерений ( Нижний Новгород, 2000), 20 - й юбилейной научно-технической конференции сварщиков Урала. [1]
Основные положения диссертационной работы изложены и обсуждены на: XIII Международной научно-технической конференции Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии, Реактив-2000 ( Уфа-Тула, 2000); II Международном симпозиуме Наука и технология углеродных дисперсных систем ( Уфа, 2000); Межвузовской научно-технической конф. [2]
Основные положения диссертационной работы отражены в следующих печатных трудах, опубликованных автором лично или в соавторстве. [3]
Основные положения диссертационной работы отражены в И публикациях, из которых 8 статей и 3 тезиса. [4]
Основные положения диссертационной работы отражены в 10 печатных работах, в том числе 3 запатентованных изобретения. [5]
Публикации Основные положения диссертационной работы опубликованы в 7 печатных работах. [6]
Выделение основных положений диссертационной работы, выносимых на защиту, в самостоятельный подраздел введения не лишено смысла. Этот подраздел в концентрированной форме аккумулирует выводы и рекомендации, излагаемые в конечной части работы или после каждой главы. Благодаря размещению кратких выводов по работе в ее начальной части создается возможность лучше и глубже воспринимать содержание диссертации в его взаимосвязи с результатами исследования, которые и должны быть отражены в положениях, выносимых на защиту. [7]
Результаты исследований, отражающие основные положения диссертационной работы, изложены в 25 печатных работах, в том числе в 7 патентах на изобретения. [8]
Наступила пора составить текст своего выступления на заседании совета, в котором должны быть изложены основные положения диссертационной работы и полученные результаты. Этот небольшой доклад, рассчитанный на 15 - 20 мин ( не более), важен как конспективное изложение содержания вашего выступления, к тому же он будет включен в стенограмму заседания диссертационного совета и войдет тем самым в материалы диссертационного дела, направляемого в ВАК, и может сыграть свою роль при окончательном решении вашей научной судьбы в этой организации. [9]
Таковы требования к содержательной стороне процесса защиты, соблюдение которых практически целиком зависит от того, каким образом ведут себя на защите председатель и члены диссертационного совета, ученый секретарь, официальные оппоненты, присутствующие. Впрочем, сам соискатель тоже не последняя спица в колеснице, от его поведения в процессе защиты во многом зависит уровень дискуссионности, научный накал, полемический характер защиты, глубина анализа и раскрытие основных положений диссертационной работы. [10]