Общесистемная закономерность
Cтраница 1
Общесистемные закономерности, изложенные выше, распространяются на экологические системы и действуют либо сами по себе, либо в специфическом для природных систем с участием живого виде. Нередко они сформулированы как узкоэкологические законы, правила, принципы и так далее. В дальнейшем изложении необходимо будет обратить внимание на это. [1]
Коммонера завершают длинный путь от общесистемных закономерностей до обобщений, касающихся природопользования и поведения людей в их взаимосвязи с природой. Путь долгий и для автора довольно мучительный. [2]
Согласно синергетической версии общебиологигческой теории старения, этот процесс является выражением определенных общесистемных закономерностей. Из этого следует, что применительно к биологическим системам процесс старения неразрывно связан с сущностью явления жизни и общими механизмами обеспечения жизнеспособности. [3]
Считается, что смысл и значение основным концептуальным понятиям теории управления задают общесистемные закономерности. [4]
В первом пленарном докладе И.В. ТТрангишвили и К.С. Гинсберга ( Москва) Системные закономерности и теория идентификация основное внимание уделено исследованию взаимосвязи между общесистемными закономерностями функционирования глобальных систем и актуальными проблемами теории идентификации. Системные закономерности в целом и теория идентификации рассматриваются как абсолютно необходимые подсистемы теории управления, выполняющие разные функции и связанные непосредственно концептуальными понятиями и косвенно задачами и методами теории. Утверждается, что именно общесистемные закономерности задают смысл и значение наиболее общим концептуальным понятиям теории управления, формируют концептуальный базис управленческой картины мира, существенно влияют на процесс формирования норм и идеалов внутритеоретического исследования. [5]
Подобная централизация является общесистемной закономерностью и наблюдается во многих системах - биологических, технических, социальных. Например, первые телефонные сети непосредственно связывали абонентов друг с другом. [6]
 |
К примеру о бесконечности выражения при By - щу 1J и. [7] |
Здесь уместно задаться вопросом, что имеется в виду при многочисленных упоминаниях понятия энтропия в книге [1], в том смысле, что не вполне ясно, как следует понимать то или иное выражение, стоящее под знаком логарифма. Так, например, в литературе по общесистемным закономерностям имеет место следующая трактовка энтропии. [8]
В первом пленарном докладе И.В. ТТрангишвили и К.С. Гинсберга ( Москва) Системные закономерности и теория идентификация основное внимание уделено исследованию взаимосвязи между общесистемными закономерностями функционирования глобальных систем и актуальными проблемами теории идентификации. Системные закономерности в целом и теория идентификации рассматриваются как абсолютно необходимые подсистемы теории управления, выполняющие разные функции и связанные непосредственно концептуальными понятиями и косвенно задачами и методами теории. Утверждается, что именно общесистемные закономерности задают смысл и значение наиболее общим концептуальным понятиям теории управления, формируют концептуальный базис управленческой картины мира, существенно влияют на процесс формирования норм и идеалов внутритеоретического исследования. [9]
Предложенная в рамках данного направления неклассическая концепция структурной идентификации нацеливает исследователей на разработку методов формализации процесса перехода от содержательной постановки прикладной задачи к ее адекватному математическому аналогу на основе постановки и решения математических задач предварительного выбора. При этом главная творческая задача видится в том, чтобы сделать возможным применение математического аппарата там, где он до сих пор не применялся или применялся несистемно, эпизодически, иррационально. Ввиду этого исключительное значение для фундаментальной науки имеют такие области исследования, как разработка концептуальных основ теории управления, особенно тематики системных и общесистемных закономерностей функционирования глобальных систем; разработка методов построения нормативных схем структурной идентификации; разработка методов идентификации организационных и социально-экономических систем. Имеются веские основания считать, что развитие всех направлений теории идентификации позволит в полном объеме технически реализовать концепцию адаптивных систем с идентификатором, разработанную Н.С. Райбманом и ведущими сотрудниками его лаборатории. [10]
Развитие теории идентификации в неклассическом направлении, основанное на признании решающей роли человеческого фактора в процессе структурной идентификации, имеет исключительно важное значение для решения актуальных прикладных задач. Предложенный в рамках данной работы новый подход к проблеме структурной идентификации нацеливает исследователей на разработку методов алгоритмизации и автоматизации процесса перехода от содержательной постановки прикладной задачи к ее адекватному математическому аналогу на основе постановки и решения математических задач предварительного выбора. При этом главная творческая задача видится в том, чтобы сделать возможным применение математического аппарата там, где он до сих пор не применялся или применялся несистемно, эпизодически, иррационально. Ввиду этого исключительное значение для фундаментальной науки имеют такие области исследования как разработка концептуальных основ теории управления, особенно тематики системных и общесистемных закономерностей функционирования глобальных систем, разработка методов построения нормативных схем структурной идентификации, разработка методов идентификации организационных и социально-экономических систем. [11]
Ее формируют виды, дополняющие друг друга и соответствующие другим видам и условиям среды - сами по себе и в складывающейся совокупности. При этом происходит выработка экологических ниш - функциональное размежевание в возникающем множестве или его дополнение при малом разнообразии. На жизнепригодном субстрате биотические сообщества последовательно формируют закономерный ряд экосистем, ведущий к наиболее устойчивой в данных условиях климаксовой в чисто природных условиях или узловой при природно-антропогенном режиме фазе. При антропогенном или зооген-ном поддержании какой-то из фаз сукцессии возникают параклимаксы. Спор о возможности поликлимаксов кажется чисто умозрительным. В строго определенных условиях возможен только моноклимакс. Если возникают различные варианты климакса - поликлимакс, значит, наблюдаются отклонения в среде обитания. Столь категорическое утверждение следует из парадигмы детерминированности развития. Оно всегда одно-направленно согласно значительному блоку общесистемных закономерностей ( см. разд. [12]
Страницы: 1