Cтраница 1
Полоса погрешностей, изображенная на р ис. [1]
При чисто аддитивной полосе погрешностей ( рис. 1 - 2, а) остается неизменной для любых значений х граница абсолютной погрешности нуля Д ( х) До const. Но нормировать абсолютное значение До неудобно, так как для многопредельных приборов оно будет различным для каждого поддиапазона и в паспорте прибора пришлось бы перечислять эти значения для всех поддиапазонов. [2]
При чисто аддитивной полосе погрешностей ( рис. 1 - 2, а) остается неизменной для любых значений х граница абсолютной погрешности нуля Д ( х) АО const. Но нормировать абсолютное значение АО неудобно, так как для многопредельных приборов оно будет различным для каждого поддиапазона и в паспорте прибора пришлось бы перечислять эти значения для всех поддиапазонов. [3]
При чисто мультипликативной полосе погрешностей СИ ( рис. 1 - 2 6) абсолютная погрешность Д ( х) возрастает прямо пропорционально текущему значению х измеряемой величины. [4]
При чисто мультипликативной полосе погрешностей СИ ( рис. 1 - 2 6) абсолютная погрешность А ( х) возрастает прямо пропорционально текущему значению х измеряемой величины. YJ Д () / оказывается постоянной величиной при любом значении х и ее удобно использовать для нормирования погрешностей такого преобразования и указания его класса точности. [5]
Для этого достаточно полуширину полосы погрешностей поделить на диапазон изменения у, а далее по ( 6 - 13) рассчитать руу. [6]
И наконец, всегда остается возможность указания границ полосы погрешностей с доверительной вероятностью Рд 0 9, когда вообще нет необходимости определять значения квантильного коэффициента. Поэтому всякий раз, как описание границ полосы погрешностей по аналогии с ГОСТ 8.401 - 80 и ГОСТ 8.009 - 72 оказывается возможным, наиболее полная метрологическая аттестация результатов измерений должна проводиться. [7]
Если аддитивная погрешность случайна, ее нельзя скорректировать и она образует полосу погрешностей постоянной ширины для любых значений измеряемой величины. Примером такого прибора является поплавковые уровнемеры УШ1М, служащие для измерения объема бурового раствора в емкости. Независимо от величины уровня ошибка составляет 50 мм. [8]
Основное значение рассматриваемой корректировки состоит в том, чтобы устранить влияние на толщину полосы погрешности задания толщины полосы ha, которая может быть допущена оператором, а также таких переменных факторов, как нагрев и износ рабочих валков. Система, таким образом, автоматически настраивается на заданную толщину полосы, устанавливаемую толщиномером, и тем самым компенсирует погрешность работы регуляторов отдельных клетей. [9]
В связи с тем, что систематические, случайные, прогрессирующие погрешности измерительных средств образуют некоторую полосу неопределенности или полосу погрешностей, введено понятие номинальной характеристики, как некоторой детерминированной средней линии этой полосы. [10]
Из рассмотрения рис. 1.26 6, на котором построены кривые зависимостей t ( t) A8i и / ( /) - Аэг, ограничивающие полосу погрешности 2АЭ -, видно, что, придерживаясь и в этом случае принятого выше правила выбора цены деления шкалы и полагая 9 2A3i, приходим к неравномерной шкале ХП. [11]
Поэтому более полной характеристикой полосы разброса экспериментальных данных при определении функциональных зависимостей следует считать не указание одного числа в виде у, а или р, а сообщение о форме полосы погрешностей, в соответствии с рис. 6 - 13, и описание ее соответствующей одночленной, двучленной или трехчленной формулой. [12]
Априорно будем считать, что x ( t) распределен по закону равной вероятности. Полосу погрешностей считаем трапецеидальной, распределение ошибки е-огра-ничеиным. Выходы за границы А ( результат суммирования помех Ал и AJV) считаем сбоями и здесь не рассматриваем. [13]
Во-вторых, получаемая оценка относительной приведенной погрешности разброса исходных экспериментальных данных в виде р, 7 или уэ есть некоторая средняя ( опирающаяся на с. При аддитивной полосе погрешностей ( рис. 6 - 13, а или 6 - 14 6) ничего большего и не нужно, но при более сложной форме полосы погрешностей ( рис. 6 - 1, а; 6 - 3 6; 6 - 12 6; 6 - 13 6 или в) такая оценка есть нечто среднее, слабо характеризующее максимальную и минимальную ширину этой полосы, особенно если эти размеры существенно различаются между собой. [14]
Во-вторых, получаемая оценка относительной приведенной погрешности разброса исходных экспериментальных данных в виде р, у или у, есть некоторая средняя ( опирающаяся на с. При аддитивной полосе погрешностей ( рис. 6 - 13, а или 6 - 14 6) ничего большего и не нужно, но при более сложной форме полосы погрешностей ( рис. 6 - 1 а; 6 - 3 6; 6 - 12 6; 6 - 13 6 или в) такая оценка есть нечто среднее, слабо характеризующее максимальную и минимальную ширину этой полосы, особенно если эти размеры существенно различаются между собой. [15]