Cтраница 1
Переход реакционной буржуазии к открытой диктатуре является признаком ее слабости, ее неспособности удержать свое господство парламентскими методами. Вместе с тем нельзя забывать, что в условиях ничем не ограниченной диктатуры реакция получает больше возможностей развернуть репрессии и террор, подавлять оппозиционное движение, обрабатывать в нужном ей духе массы, заражать их ядом шовинизма, развязать себе руки для военных авантюр. Народы должны быть бдительными, всегда готовыми дать отпор наступлению реакции и угрозе возрождения фашизма. При этом следует иметь в виду, что фашизм может возродиться в новых, а не только в старых формах, уже скомпрометированных в глазах народов. [1]
Имеется в виду подавление финской реакционной буржуазией пролетарской революции в Финляндии, начавшейся в середине января 1918 года в южных промышленных районах страны. Финляндии - Гельсингфорс; буржуазное реакционное правительство Свинхувуда было свергнуто. [2]
Первое направление, выражающее идеологию реакционной буржуазии, опирается на концепцию так называемой перманентной промышленной революции. Эта концепция стремится доказать, что современная научно-техническая революция является лишь простым продолжением промышленной революции и переход к ней не влечет за собой изменений в общественном устройстве. Таким образом, концепция служит оправданию аккумуляции частнокапиталистической собственности и закреплению навечно системы эксплуатации человека человеком, которая предстает теперь как форма исторически Неизбежного порабощения человека техникой. [3]
События, показавшие новый облик реакционной буржуазии, били в глаза так ярко, что теперь и Искра начала понимать свою ошибку. Если за статью нашу в № 2 Вперед она сердито огрызалась в № 83, то теперь в № 90 мы с удовольствием читаем ( передовица): Нельзя требовать только мира, потому что мир при сохранении самодержавия будет означать гибель страны. [4]
Оппортунист, ведущий политику соглашений, компромиссов с реакционной буржуазией, политику предательства интересов рабочего класса. [5]
В ноябре 1919 г. состоялись выборы в парламент, на которых реакционная буржуазия широко использовала шовинистические лозунги и добилась победы. [6]
Несомненно, это недовольство черной Думой со стороны реакционных помещиков и реакционной буржуазии чрезвычайно характерно и знаменательно. Эти классы сделали все возможное, чтобы обеспечить так называемое мирное конституционное развитие. [7]
Став с июня 1935 г. премьер-министром и получив спе циальные полномочия от реакционной буржуазии, Лаваль провел в 1935 г. ряд чрезвычайных декретов, направленных против рабочего класса. Декретами Лаваля была сокращена заработная плата рабочих и пенсии инвалидам войны; были увеличены полицейско-жандармские силы и усилены фашист ские лиги, деятельность которых финансировалась Лавалем за счет правительственной казны. [8]
Нехватка в полмиллиарда рублей не может быть пополнена даже при всей готовности реакционной буржуазии Европы помочь самодержавию. Войска, годные для борьбы с революцией, пущены в ход все, а усмирение Кавказа и Сибири все затягивается. Ярко выразившееся после 17-го октября брожение в армии и флоте не уляжется, конечно, от применения насилия против борцов за свободу по всей России. Возвращение пленных и возвращение маньчжурской армии означают обострение этого брожения. Мобилизация новых частей войска против внутреннего врага порождает новые опасности для самодержавия. [9]
Учитывая глубину и остроту противоречий капитализма, развитие таких битв может привести к изоляции крупной реакционной буржуазии и навязать радикальные демократические преобразования, поставив вскоре перед массами вопрос о переходе к социализму. [10]
Оба эти условия есть не что иное, как политическая уступка, которую революционный пролетариат сделал реакционной буржуазии. Согласится ли в этих и подобных случаях английское или другое правительство на то, чтобы им было дано обещание не применять к его политическим противникам смертной казни. Небольшого размышления над этим вопросом достаточно, чтобы понять следующую простую истину: мы имеем перед собой во всем мире борьбу реакционной буржуазии с революционным пролетариатом. В данном случае Коминтерн, представляющий одну сторону в этой борьбе, делает политическую уступку другой стороне - реакционной буржуазии. Ибо все на свете знают ( кроме тех, которые хотят скрыть очевидную правду), что эсеры стреляли в коммунистов и устраивали против них восстания, действуя фактически, а иногда и формально, единым фронтом со всей международной реакционной буржуазией. [11]
В статье Мы заплатили слишком дорого В. И. Ленин рассматривал действия Бухарина и Радека пак неправильный, как политическую уступку реакционной буржуазии. Ленина, представители 11 и П / 2 Интернационалов сыграли роль вымогателей политической уступки, которую пролетариат сделал буржуазии, решительно отка: ывансь при атом провести, или хотя бы даже пытаться провести, каьую-нибудь политическую уступку со стороны международной буржуазии по отношению к революционному пролетариату ( Соч. Они отвергли требование делегации Коминтерна иклю-чить в число лозунгов демонстраций рабочего класса отмену Версальского догово [ а. В связи с этим представители Коминтерна выступи ш с заявлением ( том, что они оставляют за собой право постановки jroro вопроса на предстоящем всемирном конгрессе рабочих. [12]
Преодолевая сопротивление внутренней и внешней реакции, правящие революционно-демократические партии проводят курс на ликвидацию господства империалистических монополий, племенной знати, феодалов и реакционной буржуазии, на укрепление государственного сектора в экономике, поощрение кооперативного движения в деревне, повышение роли трудящихся масс в экономической и политической жизни. Ограждая свою независимость от натиска империалистов, эти страны расширяют сотрудничество с социалистическими государствами. Избранный ими путь отвечает подлинным интересам и чаяниям народных масс, отражает их стремление к справедливому общественному строю, совпадает с магистральным направлением исторического развития. [13]
Преодолевая сопротивление внутренней и внешней реакции, правящие революционно-демократические партии проводят курс на ликвидацию господства империалистических монополий, племенной знати, феодалов и реакционной буржуазии, на укрепление государственного сектора в экономике, поощрение кооперативного движения в деревне, повышение роли трудящихся масс в экономической и политической жизни. Ограждая свою независимость от натиска империалистов, эти страны расширяют сотрудничество с социалистическими государствами. Избранный ими путь отве чает подлинным интересам и чаяниям народных масс, отражает их стремление к справедливому общественному строю, совпадает с магистральным направлением исторического развития. [14]
Преодолевая сопротивление внутренней и внешней реакции, правящие революционно-демократические партии проводят курс на ликвидацию господства империалистических монополий, племенной знати, феодалов и реакционной буржуазии, на укрепление государственного сектора в экономике, поощрение кооперативного движения в деревне, повышение роли трудящихся масс в экономической и политической жизни. Ограждая свою независимость от натиска империалистов, эти страны расширяют сотрудничество с социалистическими государствами. Избранный ими путь отвечает подлинным интересам и чаяниям народных масс, отражает их стремление к справедливому общественному строю, совпадает с магистральным направлением исторического развития. [15]