Cтраница 1
Переходная полоса - диапазон частот, в котором АЧХ фильтра переходит от полосы пропускания к полосе задерживания. [1]
Области переходных полос отвечают метастабильным ориентировкам. В центре переходной полосы решетка матрицы сохраняет исходную ориентацию. Если размер и морфология субзерен в деформационной полосе удовлетворяют определенным условиям [52], то зарождение может начаться в переходных полосах. [2]
В переходной полосе угол разориентации постепенно растет при переходе от одной дислокационной ячейки к другой. [3]
![]() |
Спектр частот стандартной 12-канальной группы ( а и индивидуальной ступени преобразования КРР ( б AT. [4] |
Относительная ширина переходной полосы канальных фильтров в верхних каналах является очень малой. [5]
Срединные объемы таких переходных полос имеют ориентировку, близкую к 110 001, и разориентированы относительно соседних полос деформации примерно на 30 вокруг общего направления [ ПО ], т.е. на угол, отвечающий максимальной подвижности разделяющих границ. Субзерна в этих срединных объемах имеют наиболее благоприятные условия для быстрейшего превращения их в зародыши рекристаллизации ребровой ориентировки. Их угол раз-ориентировки относительно матрицы в процессе роста нарастает быстрее, чем у субзерен других микрозон. [6]
Работы по изучению переходных полос и полос сдвига, обсужденные в двух предыдущих подразделах, показывают, что структура деформированных однофазных металлов очень неоднородна, с большими локальными разориентировками и различной морфологией субзерен. Эти результаты дают основание предположить, что процесс зарождения, зависящий от нестабильности деформированной микроструктуры, является существенно гетерогенным. Если бы деформированную структуру можно было достаточно полно характеризовать с помощью анализа текстур, оптической и электронной микроскопии, то было бы легко понять механизм зарождения. Действительно, при исследовании кремнистого железа с кубической текстурой [ 13, 141 и некоторых других материалов [41, 47, 69, 71] было показано, что это можно осуществить. [8]
![]() |
Просмотр характеристик дискретного фильтра с помощью функции fvtool. [9] |
Гильберта, - задают переходные полосы вблизи нулевой частоты и частоты Найквиста, считают коэффициент передачи фильтра в этих полосах неопределенным и производят оптимизацию только в оставшейся ( рабочей) полосе частот. [10]
![]() |
Типовые значения подавления ФОЧВ Типа IV нижних частот в полосе задерживания как функция ширины переходной полосы. [11] |
Используя заданные значения ширины переходной полосы и полосы пропускания как координаты точки на выбранном графике сравнения вычислительной сложности фильтров, определяем, лежит ли эта точка ниже соответствующей кривой. Если да, то ФОЧВ может реализовать заданные параметры с меньшим количеством операций на выходной отсчет фильтра, чем фильтр, спроектированный методом РМ. Если точка, определяемая шириной переходной полосы и полосы пропускания, лежит выше соответствующей кривой, следует применить метод РМ. [12]
![]() |
Четыре возможных варианта расположения нулей гребенчатого фильтра вблизи единичной окружности. [13] |
Поскольку нормированная мера ширины переходной полосы D на рисунке 7.26 почти не зависит от N, этот график рассматривается как корректное сравнение трех методов проектирования КИХ-фильтров. При заданных уровне пульсаций в полосе пропускания и подавлении в полосе задерживания КИХ-фильтр, рассчитанный методом РМ, может иметь наименьшую ширину переходной полосы и, следовательно, обладать наилучшими характеристиками. [14]