Критическая полоса

Cтраница 1

Критическая полоса определяется экспериментально как среднестатическая величина по измерениям для различных слушающих и позволяет находить значения сдвига порога слышимости М в зависимости от действующего уровня спектра шума Вш и частоты / для среднего человека. [1]

Наряду с логарифмической шириной критической полосы в практике измеряют порог маскировки - пороговый уровень ощущения сигнала на фоне помехи. Специфический вид маскировки - речевой коктейль, при котором стоит задача выделения одного речевого сообщения из нескольких, слышимых одновременно. [2]

Для каждой толщины ленты существует критическая полоса частот, в которой происходит резкое снижение проницаемости. Этим частотам соответствуют максимальные потери. [3]

Зависимость критической ширины полосы А. шума. [4]

Происходит так, будто система устанавливает фильтр критической полосы вокруг тона и отбрасывает шумы вне этой полосы. Ширина этого теоретического фильтра не является постоянной по всему частотному спектру. Понятие критической полосы дает нам четкое представление об одном из аспектов функционирования слухового анализатора. Учет этого аспекта полезен при изучении вопросов суммирования энергии, распределенной вдоль слухового спектра. Так, например, становится ясным, что в системе связи фильтрацией шума, удаляемого на ширину более одной критической полосы от участка частотного спектра, содержащего основную долю энергии, удается добиться лишь незначительного повышения разборчивости речи. [5]

Проблема поведения дзета-функции Эйлера - Римана в критической полосе, другими словами, когда действительная часть ее аргумента меняется в интервале ( О, 1), в особенности проблема распределения ее нулей, является одной из труднейших и интереснейших проблем математического анализа. С решением этой проблемы тесно связано также решение центральной проблемы аналитической теории чисел - распределения простых чисел в натуральном ряде и многих других теоретико-числовых проблем. В последние годы к тому же выяснилось, что функции типа дзета-функции играют существенную роль в теории собственных значений некоторых классов дифференциальных уравнений. [6]

При разности частот больше 10 Гц, но меньше ширины критической полосы наступает случай, рассмотренный в параграфе 1.9: ухо реагирует на уровень суммарной интенсивности составляющих. [7]

Как мы уже видели, проблема порядка C ( s) в критической полосе остается неразрешенной. Проблема порядка среднего значения гораздо более легка и в простейшей постановке решена полностью. [8]

Точно также следует поступать и при определении уровня громкости широкополосного шума, захватывающего две или более критические полосы слуха. [9]

Блок-схема модели слуховой системы. [10]

Показана реакция модели на сигнал, компоненты которого отстоят друг от друга на величину, большую критической полосы слуха. [11]

Исследования показывают, что в случае, когда звуки разнятся по частоте более чем на одну критическую полосу, ухо суммирует громкости этих звуков. [12]

Блок-схема модели слуховой системы. [13]

При подаче на модель сложного звука, спектральные компоненты которого достаточно далеко ( на величину, большую критической полосы слуха) разнесены друг от друга по частоте, на выходном нейронном слое образуется пространственный узор возбуждения, распадающийся на отдельные локальные области возбужденных нейронов, причем число этих областей равно числу спектральных компонент звука. Именно поэтому зложные звуки, состоящие из значительно различающихся по частоте спектральных компонент, целесообразно считать механической смесью простых звуков ( чистых синусоидальных тонов), а их восприятие - суммой восприятий отдельных простых звуков. [14]

С повышением частоты модуляции до сотен герц ( при сохранении условия, что ширина спектра сигнала не превосхоит критическую полосу) ответ нейронов выходного слоя на нисходящую фазу модуляции ( я / 2 2пп ф ( 2п - f - 1) л) может исчезнуть. Это происходит потому, что в образовании на выходном слое локальной возбужденной области участвуют как бы две волны: волна возбуждения и волна торможения. Причем последняя из этих двух волн вследствие большего числа синап-тических переключений, происходящих при ее образовании, существенно более инерционна, чем первая. В те полупериоды модулирующей частоты, когда происходит рост мгновенной амплитуды AM сигнала, волна торможения отстает по времени от волны возбуждения и возбужденная область беспрепятственно передвигается вверх по оси интенсивностей. В остальные же полупериоды ( соответствующие нисходящей фазе модуляции) возбуждение поступает на уже заторможенные нейроны и ответа не возникает. [15]

Страницы: 1 2 3