Cтраница 3
Протекание любых химических реакций, в том числе и реакций горения, должно подчиняться основным химическим закономерностям и в первую очередь-закону действующих масс. Однако чересчур прямое, упрощенное приложение этих закономерностей далеко не всегда дает возможность правильно описать механизм сложных явлений, в которых нас интересует прежде всего скорость процесса, зависящая от ряда особенностей в свойствах реагирующих веществ и в создаваемых режимных условиях. [31]
Дальтон показал, что, пользуясь представлениями об атомах и молекулах, можно вывести и объяснить известные из опытов химические закономерности. Он научно обосновал молекулярное строение вещества. После его работ существование атомов и молекул было признано практически всеми. [32]
Грина или другого аппарата современной квантовомеханической теории многих тел. При этом особенно важно создать теорию, позволяющую, не обращаясь каждый раз к электронной вычислительной машине, объяснять многочисленные установленные экспериментально сравнительно простые качественные химические закономерности и полуколичественно предсказывать свойства различных соединений и в том числе их реакционную способность. [33]
К сожалению, достаточно строгие расчеты электронного строения, подобные описанным выше для NiF64 -, в случае ок-таэдрических гексафторидов других переходных металлов отсутствуют. Неудачно и то, что ни в одной из опубликованных до сего времени работ не проведено систематического исследования октаэдрических гексафторидов всех переходных металлов, поэтому не представляется возможным проследить химические закономерности для полного ряда этих соединений по данным расчетов одного класса точности. [34]
Подобные явления сильно усложняют исследование реакций в концентрированной среде. Данных, полученных при поверхностном экспериментировании, в простейших случаях может оказаться достаточно для промышленной наладки процессов, для кинетического же исследования они пригодны, лишь когда изменение природы среды будет достаточно мало, чтобы не нарушить собственно химической закономерности процесса. [35]
В начале XX века становится ясным, что аналогия между состоянием вещества, в растворе и в газе не является полной и не может быть положена в основу не только теории концентрированных растворов, но даже и теории разведенных растворов. Из противоречий между химической и физической теориями растворов, с одной стороны, и опытом-с другой, неизбежно следовал вывод, что растворы качественно отличаются от химических соединений и от физико-механических смесей молекул, свойства растворов не могут быть сведены ни к чисто химическим закономерностям, ни к законам газовых смесей. Требовалась разработка новых представлений и методов исследования, более полно соответствующих природе растворов. [36]
В начале XX века становится ясным, что аналогия между состоянием вещества в растворе и в газе не является полной и не может быть положена в основу не только теории концентрированных растворов, но даже и теории разведенных растворов. Из противоречий между химической и физической теориями растворов, с одной стороны, и опытом - с другой, неизбежно следовал вывод, что растворы качественно отличаются от химических соединений и от физико-механических смесей молекул, свойства растворов не могут быть сведены ни к чисто химическим закономерностям, ни к законам газовых смесей. Требовалась разработка новых представлений и методов исследования, более полно соответствующих природе растворов. [37]
В истории периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева следует различать три этапа. Первый ( с шестидесятых годов XIX в. Менделеева как высшей химической закономерности и открытием на его основе новых элементов - галлия, германия и скандия и в дальнейшем группы инертных элементов. [38]
На пути алгоритмизации решения информационно-логических задач имеются серьезные трудности. Во-первых, не все химические закономерности, на которые опирается химик, можно считать детально известными. Химики во многих случаях руководствуются не сформулированными явным образом интуитивными соображениями, для выявления точной формулировки и формальной записи которых необходимо провести большую и сложную работу. Во-вторых, автоматизированная система, совершая умозаключения в соответствии с правилами формальной логики и вырабатывая таким образом из верных предпосылок верные следствия может очень долго не натолкнуться на нужное следствие, которое будет ответом на поставленный конкретный вопрос. При решении задач химик руководствуется так называемыми эвристическими приемами, которые позволяют вести рассуждения в таком порядке, который без лиш-ких умозаключительных цепочек достаточно быстро приводит к искомому результату. [39]
Дальтон показал, что существуют химические закономерности, которые можно объяснить лишь используя представления об атомах. [40]
Дальтон показал, что существуют химические закономерности, которые можно естественно объяснить, лишь используя представления об атомах. [41]
Дальтон показал, что существуют химические закономерности, которые можно объяснить, лишь используя представления об атомах. [42]
Теоретическое рассмотрение такого сложного процесса, основанное на изучении его детального механизма, кинетики химических реакций с учетом влияния различных факторов, осложняющих процесс ( испарение, перенос тепла и реагирующих веществ), трудно осуществимо. Приходится прибегать к построению упрощенных моделей процесса горения. Данная модель предполагает, что химические закономерности горения могут быть сведены к физическим закономерностям. [43]
Горение представляет собой совокупность сложных процессов, состоящих из химических реакций соединения элементов топлива с окислителем, сопровождающихся значительным выделением тепла и резким повышением температуры, и ряда физических процессов, одновременно протекающих с химическими реакциями и оказывающих на них большое влияние. Такими физическими процессами являются процессы тепло-и массообмена, в свою очередь зависящие от характера течения газовоз-душного потока. Важнейшими задачами теории горения является изучение основных химических закономерностей, которым подчиняется протекание реакций горения, и влияния, оказываемого на скорость и полноту протекания этих реакций вышеуказанными физическими процессами. [44]
Опубликовано большое число работ, посвященных механизму катализа карбонилами металлов. В настоящее время известно более 50 реакций, катализируемых карбонилами металлов. Практически для каждой из них предложен механизм, объясняющий основные кинетические и химические закономерности. Наиболее общей закономерностью для всех реакций, протекающих на карбонилах металлов, является обратная зависимость скорости реакции от парциального давления оксида углерода. Повышение этого давления сверх определенного предела, близкого во многих случаях к минимально необходимому для обеспечения стабильности карбонилов металлов, замедляет скорость реакции. Предлагались различные схемы, объясняющие отрицательное влияние оксида углерода. Однако наиболее вероятным кажется предположение о том, что собственно каталитически активными соединениями являются координационно-ненасыщенные комплексные соединения, химически активные и по характеру реакционной способности близкие к радикалам. Предположение о каталитической активности именно этих комплексов удовлетворительно объясняет отрицательное влияние оксида углерода на скорость всех реакций, протекающих на карбонилах металлов. [45]