Cтраница 1
Дедуктивный анализ как переход от абстрактного к конкретному предполагает выработку ( на основе теории) основных понятий, описывающих существенные характеристики и взаимодействия объекта и предмета анализа. [1]
Этап дедуктивного анализа заканчивается разработкой социологического инструментария, который позволяет собрать социологу эмпирический материал для дальнейшего социологического анализа. [2]
Итак, дедуктивный анализ является первым необходимым этапом социологического исследования. [3]
Что касается проблемы фактической проверки результатов дедуктивного анализа, затронутой Дюркгеймом в конце приведенной цитаты, то Милль вообще относил процедуру апостериорной ( основанной на специальном опыте) верификации полученных гипотез ( т.е. установления прямым наблюдением степени их согласия с фактами какой-то реальной ситуации) к сфере приложений науки. Ибо всякая достаточно развитая наука строится на гипотезах, умозаключает не из фактов непосредственно, а из обобщающих допущений. [4]
Важнейшим методологическим принципом было принято изучение семантической сущности материи как выражение неразрывной системной связи формы с содержанием. Функциональные процессы, свойственные природе, выделенные дедуктивным анализом системной роли знаний и информации, их комплексное моделирование средствами вычислительной техники, расширительная трактовка результатов моделирования на принципах системного единства и дополняемости материальных и идеальных, рациональных и иррациональных свойств, а не противопоставление и системное взаимоисключение их начал, составляют основное содержание выдвигаемых гипотез и положений. В системной организации ничто не является ни первичным, ни вторичным. [5]
В книге собран и обобщен фактический материал, обосновывающий существование явления саморазвития каталитических систем и иллюстрирующий главные его эмпирические закономерности; проведен анализ вероятностных, кинетических и термодинамических условий явления саморазвития; разработана общая теория и выведен основной закон эволюции каталитических систем. Также рассмотрен ряд конкретных примеров из гетерогенного катализа и сделан дедуктивный анализ физико-химических форм проявления основного закона эволюции в ряде конкретных условий. Показано, что преодоление частных пределов добиологической эволюции на разных ее этапах происходит путем усложнения изучаемого явления и приобретения каталитическими системами все новых свойств. В этой связи переход от неживых каталитических систем к живым рассматривается как преодоление общего предела добиологической эволюции через формирование свойств точной пространственной редупликации систем. [6]
В книге собран и обобщен фактический материал, обосновывающий существование явления саморазвития каталитических систем и иллюстрирующий главные его эмпирические закономерности; проведен анализ вероятностных, кинетических и термодинамических условий явления саморазвития; разработана общая теория и выведен основной закон эволюции каталитических систем. Также рассмотрен ряд конкретных примеров из гетерогенного катализа и сделан дедуктивный анализ физико-химических форм проявления основного закона эволюции в ряде конкретных условий. [7]
Такие задачи требуют применения методов, связанных с оценкой правдоподобия. При этом даже в случае небольших обобщений необходимо использовать эвристические методы. Кроме того, необходимо уметь определять, в какой степени уменьшается достоверность, если при дедукции сделаны неверные шаги. Для всего этого нужны новые идеи относительно неформального семантического дедуктивного анализа. Быть может, начинания Пойа в области исчисления правдоподобия можно будет развить в систему, пригодную для вычислительных машин ( см., например, [4]), которые выдают ответы на некоторые вопросы ( заданные в словесной форме) относительно хорошо организованных массивов данных. Эти программы являются шагами к нахождению информации по сем антическим признакам, но они порождают больше вопросов, чем дают ответов. [8]
После того как определено событие в вершине, на нижележащем уровне располагают те события, которые необходимы для достижения этого главного события. Затем каждое из них в свою очередь расчленяется на составные части, с тем чтобы выявить события, причины и источники, вносящие вклад в появление главного события. Ветвление происходит тогда, когда какое-нибудь из множества событий, которые могут привести по логическому условию к общему событию более высокого уровня, само имеет сложную структуру. Поэтому построение дерева неполадок заключается в дедуктивном анализе ( обратном анализе) системы, осуществляемом от общего к частному или от следствия к причине, и отвечающем на вопрос: как это могло случиться. [9]