Получение - наиболее экономичное решение
Cтраница 1
 |
Целесообразность узлообразования. а - радиальный, б - радиально-узловой. [1] |
Получение наиболее экономичных решений при заданных эксплуатационных и технических требованиях в конечном счете яв-ляется основным критерием при оценке различных вариантов построения сети. [2]
 |
Центробежный насос и схема магистральных трубопроводов котельной. [3] |
Для получения наиболее экономичного решения при выборе диаметров труб следует величину R ( см. § 9) принимать в пределах 7 - 12 кг / м2, если движение воды обеспечивается центробежным насосом. При естественной циркуляции воды величина принимается значительно ниже, не превышая 0 5 кг / м2 даже в небольших системах отопления. [4]
Для получения наиболее экономичных решений при проектировании транзисторных усилителей требуется обеспечить согласованный выбор рабочих режимов на постоянном и переменном токе. [5]
Централизованный прием композиции обусловливает возможность получения наиболее экономичного решения, максимального сохранения ценной тер-ри горни благодаря компактности застройки. Однако он вынуждает приблизить спальные комнаты к помещениям общественного назначения, в том числе к пищеблоку, а также лечебным помещениям, ввиду чего нарушается возможность достаточной изоляции их от IIIVMU и запахов кухни. [6]
При проектировании новых электростанций следует производить подробный анализ схем собственных нужд с целью получения наиболее экономичных решений. [7]
Последовательность расчетов и характер получаемых результатов опишем, исходя из начального приближения в виде оптимально подготовленного дерева ( ОПД), поскольку именно это ДНП обеспечило получение наиболее экономичного решения. Будем считать также, что для всех ветвей схемы имеют место одинаковые показатели, необходимые для подсчета по формуле (16.1) вероятностей RI их безотказной работы. [8]
Соблюдение норм должно обязательно обеспечивать не только технически целесообразное, но и наиболее экономичное решение. Для получения наиболее экономичных решений строительной части компрессорных станций необходимо стремиться к возможно меньшей площади и объему при заданной мощности, а также к применению наиболее экономичных материалов и конструкций с учетом максимальной возможной индустриализации строительно-монтажных работ. [9]
Согласно предлагаемому алгоритму преобразование аналога на первом шаге осуществляется изменением первой группы внутренних параметров. Успех такого преобразования обеспечивает получение наиболее экономичного решения, позволяющего с минимальными затратами перейти к варианту проекта, для которого выполнены требования ТЗ ( например, оставить прежними штампы для производства пластин статора и ротора, конфигурацию крышек и пр. С учетом малочисленности названных параметров и их дискретного характера на данном шаге поиск прототипа может осуществляться с использованием алгоритмов сканирования или Гаусса-Зейделя. [10]
В литых конструкциях форма и минимальная толщина стенок обусловливаются технологией отливки и литейными свойствами материалов. В сварных конструкциях для получения наиболее экономичного решения необходимо определить возникающие усилия и напряжения. Поперечные сечения сварных конструкций должны строго соответствовать величине и виду нагрузки. [11]
При конструировании того или иного взрыво-защищенного электрооборудования часто используются комбинации из названных выше исполнений с целью получения наиболее экономичных решений. Каждое исполнение характеризуется рядом особенностей. Эти особенности в виде комплекса требований изложены в большинстве стран мира в национальных стандартах ( правилах), и электрооборудование может считаться взрывозащищенным только в том случае, если специально уполномоченная организация удостоверит выполнение всех требований соответствующего стандарта. Трудность сопоставления зарубежных стандартов возникает в связи с разным характером построения, неодинаковым подходом к оценке уровня взрывозащиты электрооборудования, а также отличающимися параметрами взрывозащиты. [12]
Страницы: 1