Cтраница 3
Не только общеевропейская, но мировая пролетарская революция зреет у всех на глазах, и ей помогла, ее ускорила, ее поддержала победа пролетариата в России. Этого всего мало для полной победы социализма. Но эта одна страна, благодаря Советской власти, сделала все же столько, что даже если бы русскую Советскую власть завтра раздавил мировой империализм, допустим, путем соглашения германского империализма с англо-французским, даже в этом, худшем из худых случаев, большевистская тактика оказалась бы принесшей громадную пользу социализму и поддержавшей рост непобедимой мировой революции. [31]
С другой стороны, значение нового закона состоит в том, что он необходимо и неизбежно дает новый толчок русскому рабочему движению. Борьба между фабрикантами и рабочими из-за применения этого закона возникнет повсюду; эта борьба охватит гораздо более широкий район, ибо закон распространяется на всю Россию. И рабочие сумеют вести эту борьбу сознательно и твердо, сумеют настаивать на своих требованиях, сумеют обходить те ловушки, которые расставляют им наши полицейские законы против стачек. Введение новых фабричных порядков, изменение в громадном большинстве фабрик по всей России обычного, урочного дня принесет громадную пользу: оно встряхнет самые отсталые слои рабочих; оно пробудит везде самый живой интерес к вопросам и правилам фабричного быта; оно послужит прекрасным, удобным, законным поводом для рабочих предъявлять свои требовании, отстаивать свое понимание закона, отстаивать старые обычаи, когда они выгоднее для рабочих ( напр. [32]
Процесс самого производства, выполнения, вопрос-как сделать, в отличив от-что сделать ( разг. Обилие техники в колхозах: освобождает часть работников в деревне, а эти работники, переведенные в промышленность, могли бы принести громадную пользу всему нашему народному хозяйству. [33]
Взяточничество и казнокрадство, получившие в разных формах громадные размеры в нашем госаппарате, ставят перед всей нашей партией задачи систематической борьбы с этим злом. Наряду с улучшением материального положения рабочих и сотрудников госаппарата теперь требуются также беспощадные меры репрессий против виновников во взяточничестве и казнокрадстве. Усиление советского и партийного контроля в этом направлении должно принести громадную пользу. [34]
Следовательно - ответим мы - гг. критики и здесь совершают одну из своих бесчисленных и бесконечных передержек. Изложивши теорию Либиха, Каутский тотчас же указал, что современная агрономия доказала полную возможность обходиться совершенно без стойлового навоза ( S. Вот этот пункт должны были бы опровергнуть критики, если бы они были способны спорить по существу, - показать, что это не паллиатив. Понятно само собой, что возможность замены естественных удобрений искусственными и факт этой ( частичной) замены ни на ноту не опровергает того, что нерационально выбрасывать естественные удобрения понапрасну, отравляя притом нечистотами реки и воздух в пригородных и прифабричных местностях. Около больших городов и сейчас существуют поля орошения, утилизирующие городские нечистоты с громадной пользой для земледелия, - но утилизируется таким образом только ничтожная доля нечистот. Искусственные удобрения - говорит Каутский, отвечая на стр. [35]
Эти уклонения в лучшую сторону, хотя и чаще, чем уклонения в худшую, но все же редки. Выработка новых, молодых, свежих коммунистических сил, закаленных гражданской войной и лишениями, идет повсюду на местах. Мы все еще делаем далеко и далеко недостаточно для систематической и неуклонной передвижки этих сил снизу наверх. Это возможно и необходимо делать шире и настойчивее. Некоторых работников можно и должно снимать с центральной работы и ставить на местную: в качестве руководителей уездов и волостей, создавая там образцовую постановку всей хозяйственной работы в целом, они принесут громадную пользу и сделают общегосударственное дело более важное, чем иная центральная функция. [36]
Допустим:, перед нами есть партии клерикалов, либералов и социал-демократов. Они действуют в известных местностях, скажем, среди некоторых слоев студенчества и хотя бы рабочего класса. Они стараются привлечь на свою сторону возможно большее число влиятельнейших представителей того и другого. Спрашивается, мыслима ли такая вещь, чтобы против выбора этими представителями какой-либо одной определенной партии они стали восставать на том основании, что есть известные общие учебные и профессиональные интересы всего студенчества и всего рабочего класса. Это было бы все равно, как если бы необходимость борьбы партий оспаривали ссылкой на искусство книгопечатания, приносящее такую пользу всем пар-тилм без различия. Нет ни одной партии в цивилизованных странах, которая бы не понимала громадной пользы возможно более широких и прочно поставленных учебных и профессиональных союзов, но всякая стремится к тому, чтобы в этих союзах преобладало именно ее влияние. Кто же не знает, что ссылка на беспартийность тех или иных учреждений является обыкновенно не более, как лицемерной фразой в устах правящих классов, желающих затушевать то, что существующие учреждения пропитаны уже в 99-ти случаях из ста самым определенным политическим духом. [37]
Изучение химии немыслимо без занятий в лаборатории. Начало такому преподаванию было положено Либихом только в тридцатых годах. У нас систематические практические занятия введены лишь в некоторых университетах в шестидесятых годах, и, несмотря на то, мы имеем уже достаточный запас молодых научных сил. Нужно заметить, что то твердое положение, которое заняла химия в России, уважение, завоеванное ею у иностранных ученых, создались далеко не при тех благоприятных условиях, которыми пользуется эта наука па Западе. Для химика недостаточно библиотеки п спокойного кабинета, чтобы работать производительно, ему нужны лаборатория, материалы, денежные средства. Западному химику нет надобности тратить время на приготовление необходимого для исследования материала: он легко получает его через несколько дней со специально для того существующих заводов, русский же ученый должен, напротив, часто сам заниматься этим непроизводительным трудом или же ожидать, когда придет заказ, сделанный за границей. Такое же затруднение испытывается п относительно лабораторных аппаратов и инструментов. Сознавая громадную пользу, приносимую химией промышленности, прусское правительство первое в Европе начало устраивать обширные лаборатории. Две из них в Берлине п Бонне стоили около 700 000 талеров; затем явились прекрасные лаборатории в Саксонии и Венгрии; лаборатория Вены, одно из прекраснейших зданий этого города, построена знаменитым архитектором Ферсте-ром и стоила 720 000 гульденов. [38]
Вот что пишет граф В.Н. Коковцов в своей книге Из моего прошло-го. Поливановым 101 я всегда слышал от него, что петербургский гарнизон и, в особенности, скопившиеся в огромном: количестве составы запасных батальонов находятся в полной дезорганизации, вне всякого действительного надзора офицерского состава и представляют величайшую опасность... Действующие на фронте полки отказьшались прийти в этом на помощь своим запасным батальонам. Постоянная вражда фронта с тылом и не позволяла запасным батальонам нормально и правильно организовать действующему полку его тыл. Позабыто было, что и тыл участвует в войне, что он питает фронт и помогает ему в достижении победы. Не так поступили наши враги - немцы, оставив в гарнизонах хорошие и в достаточном количестве кадры, и этим принесшие себе громадную пользу. Когда я узнал об организации тыловых частей - запасных батальонов в Данциге: 5 - й гренадерский и 128 пехотвше полки, и в Шверине: 89 - й гренадерский полк, - я не мог даже и сравнивать с нами. [39]
Термин химиотерапия означает лечение химическими веществами, или лекарствами. Более 50 лет назад Пауль Эрлих предложил обозначать этим термином применение химических веществ при лечении инфекционных заболеваний; в этом значении термин широко употребляется и в настоящее время. Химиотерапия в основном биологическая наука, но ее развитие зависит от интереса, умения и интуиции химиков-органиков, с помощью которых ( исключая работы по поискам антибиотиков) проводится активный отбор и введение в практику новых лекарственных веществ. Тщательная разработка методов изучения биологической активности новых лекарственных веществ является областью работы биолога, который представляет получаемые им данные химикам. Сопоставляя эти данные, химик должен показать свое уменние и знание определять зависимость между строением вещества и его действием; изменяя структуру веществ, он должен устранить ненужные и улучшить желаемые свойства. Очень важно, чтобы между химиком и биологом имелось основанное на взаимном уважении тесное сотрудничество, необходимое для эффективной совместной работы. В химиотерапии известен ряд прекрасных примеров такого сотрудничества, которое так характерно для многих современных исследований. Поэтому, прежде чем работа над созданием лекарственного препарата достигнет своей основной цели-практического применения препарата в медицине, в этой работе должны принять участие специалисты различных отраслей знания. Химиотерапия-по своему характеру экспериментальная наука, и немногочисленные существующие теории способны объяснить имеющиеся наблюдения, но не они прокладывают путь к новым открытиям. Основная цель химиотерапии-нанести максимальный вред возбудителю заболевания и минимальный вред зараженному организму, однако достижение такой избирательной токсичности связано с целым рядом трудностей. Доза лекарственного вещества, приводящая к гибели возбудителя заболевания, не должна быть токсичной для зараженного организма. Концентрация лекарственного вещества в организме должна быть достаточной для эффективного действия на возбудителя заболевания. Скорость выведения из организма или распада в нем лекарственного вещества не должна приводить к значительному снижению эффективной терапевтической концентрации вещества. Кроме этих факторов, имеется целый ряд других, которые должны быть учтены при поисках новых лекарственных веществ. Большое количество близких и далеких по строению пеществ, часто неизвестных и не изучавшихся ранее, с которыми сталкиваются исследователи, работающие в области химиотерапии, затрудняет их работу и служит причиной того, что многие работы по химиотерапии носят эмпирический характер. Однако та громадная польза, которую современное общество извлекает из применения химиотерапии, является ясным доказательством того, что исследовательская работа по химиотерапии приводит к ценным результатам и, несмотря на неудачи, может быть источником удовле-тиорения для работающих в этой области и служить стимулом для дальнейших открытий. [40]