Cтраница 2
К сожалению, вопросу рационального конструирования световых полей не всегда уделяется должное внимание. В лабораторной практике используются самые разнообразные конструкции и приемы освещения полей зрения, которые не всегда можно признать достаточно удачными. [16]
Следует, однако, помнить, что световые поля, записанные в виде (2.1.22) и (2.1.26), являются лишь приближенными решениями волнового уравнения. Представление же произвольного поля в виде разложения по модам (2.1.22) и (2.1.26) является, следовательно, не строгим, а приближенным решением волнового уравнения. Если члены высокого порядка дают заметный вклад в разложение, то, чтобы ряд в целом был решением волнового уравнения, необходимо вводить дополнительные коэффициенты к членам ряда. [17]
Такие системы позволяют конструировать у фотометрических устройств световые поля различного типа. [18]
Как известно, проблема получения фазовых характеристик световых полей возникает в разнообразных оптических исследованиях. Трудности непосредственного измерения фазы в оптическом диапазоне заставляют оптиков искать обходные пути: пытаться извлекать фазовую информацию из данных об интенсивности. Разумеется, попытки найти простые рецепты решения задачи были обречены на неудачу. Однако за последние 25 лет наметилось серьезное продвижение в проблеме восстановления фазовых характеристик световых полей. Работы, по восстановлению фазовых характеристик по характеристикам интенсивности с помощью ЭВМ, набирают размах. Важно подчеркнуть, что при этом привлекаются дополнительные данные о поле, например, во многих случаях используются два ( а не одно) распределения интенсивности, относящиеся к двум сечениям поля. [19]
При распространении в однородном пространстве некоторых типов когерентных световых полей, могут наблюдаться эффекты самовоспроизведения, то есть повторения распределения интенсивности в поперечном сечении. [20]
![]() |
L Простейшие виды резонаторов. а - плоский резонатор, б - кольцевой из плоских зеркал. [21] |
Гюйгенса - Френеля обычно применяется в случае стационарных световых полей. [22]
Итеративным алгоритмом рассчитывались фазовые оптические элементы, формирующие световые поля, состоящие эффективно ( на 80 - 90 %) PIS 2 - 3 мод Бесселя. [23]
Любое смещение поверхности объекта вызывает относительное смещение диффузно рассеянных световых полей, соответствующих начальному и смещенному состояниям объекта. Для формирования интерференционной картины необходимо, чтобы эти диффузные когерентные поля были пространственно когерентными. Другими словами, идентичные индивидуальные спеклы этих полей, являющиеся объемами когерентности ( в смысле образования низкочастотной интерференционной картины), должны хотя бы частично перекрываться. [24]
Таким образом, исторически первыми были отмечены периодические свойства световых полей, состоящих из конечного числа плоских волн. [25]
В [11] была показана взаимосвязь поперечной и продольной периодичности световых полей. Так, световое поле, созданное эталоном Фабри-Перо с расстоянием между зеркалами А, самовоспроизводится с периодом d 2А и имеет спектр, состоящий из колец. [26]
В данной работе предлагается оценивать качество компенсатора прямым сравнением световых полей, соответствующих а и т, в виртуальном двухлучевом интерферометре, выставленном на полосы бесконечной ширины с разностью фаз тг в плечах. [27]
По этой причине и в связи с абсолютным совмещением световых полей интерферограмма в этой плоскости имеет почти единичный контраст. [28]
Из всех способов освещения и вместе с тем конструирования световых полей, как принципиально, так и практически отличных, можно указать только два. [29]
Фотографические методы фотометрии для измерения монохроматических или вообще спектрально однородных световых полей в видимой части спектра применяются сравнительно редко. Чаще они используются в монохромной и гетерохромной фотометрии при измерении спектров поглощения и распределения интенсивности света по спектру испускания, и в особенности, если данные спектры лежат в ультрафиолетовой или ближайшей инфракрасной области. [30]