Оптические поля

Cтраница 3

Когерентность или некогерентность освещения световых полей визуального фотометра никакой роли не играет, так как здесь не имеют значения дифракционные явления на его диафрагмах. Однако оптические поля фотометра могут быть получены более яркими, чем естественные, когда имеют дело с фотометрией точечных источников или источников с неравномерно излучающей поверхностью. [31]

Все волновые векторы q, q, q относятся к первой зоне Бриллю э-на. Для оптических полей q и q малы и их сумма заведомо лежит в первой зоне Бриллюэна. [32]

Квантовомеханическос описание состояний системы, по существу, является вероятностным, так как нахождение системы в данном состоянии характеризуется вероятностью этого состояния, равной квадрату модуля волновой функции. Эта особенность, определяемая свойствами как оптических полей, так и приборов, их регистрирующих, накладывает специфическое требование на проблемы обнаружения и приема оптических полей отличные от классических. В этом случае необходимость статистического описания поля и приемного устройства вызвана не отсутствием знаний, а природой законов квантовой электродинамики. Этой особенности не существует з классической теории радиосвязи, и именно она заставляет заново решать вопросы определения статистических свойств оптических полей и исследования характеристик систем связи, использующих оптические сигналы. [33]

Действительно, нетрудно найти примеры состояний, для которых этот интеграл не существует. Однако, интеграл сходится для всех оптических полей, имеющих классический аналог, если не считать возможную 5-сингулярность, ибо в этих случаях ф ( у) является плотностью вероятности. [34]

К выводу. [35]

Ранее уже указывалось и будет доказано в разд. Фактически, только с развитием лазеров были получены оптические поля с большими значениями этого параметра. Из выражения (10.9.16) следует, что вакуумные флуктуации должны доминировать на выходе аппаратуры, предназначенной для детектирования электрического поля светового пучка от большинства обычных источников. Безусловно, наше доказательство упрощено и надлежащее обсуждение проблемы должно на самом деле включать измерительную аппаратуру и ее взаимодействие с полем. [36]

При регулировании параметрических полей сканирующим локальным управляющим воздействием требуются динамические характеристики поля как объекта регулирования. В работе с этой точки зрения рассмотрены некоторые оптические поля ( фотолюминесцентное, фотохромное), поле влажности, а также тепловое поле без учета и с учетом теплопроводности. [37]

Проведенное выше преобразование, в котором используется первый член разложения A ( R r, t) относительно положения ядра R, называется электрическим дипольным приближением, так как взаимодействие электрона с внешним полем имеет вид, характерный для электрического диполя в квазистатическом поле. Электрическое дипольное приближение является исключительно хорошим даже для оптических полей, простирающихся в далекую ультрафиолетовую область. Такие поля изменяются значительно лишь на расстояниях порядка длины волны, типичное значение которой составляет тысячи ангстремов, в то время как атомные размеры - порядка нескольких ангстремов. [38]

Проведенное выше преобразование, в котором используется первый член разложения A ( R г, t) относительно положения ядра R, называется электрическим дипольным приближением, так как взаимодействие электрона с внешним полем имеет вид, характерный для электрического диполя в квазистатическом поле. Электрическое дипольное приближение является исключительно хорошим даже для оптических полей, простирающихся в далекую ультрафиолетовую область. Такие поля изменяются значительно лишь на расстояниях порядка длины волны, типичное значение которой составляет тысячи ангстремов, в то время как атомные размеры - порядка нескольких ангстремов. [39]

Следовательно, спектральная и взаимная спектральная плотности таких полей представляют собой дельта-функции Дирака, имеющие сингулярность на некоторой положительной частоте г / о - Очевидно, что такие поля не могут существовать в природе. Их следует рассматривать как математическую идеализацию, а не как реальные оптические поля. [40]

С первого взгляда может показаться, что поскольку когерентное состояние не является собственным состоянием какой-нибудь наблюдаемой, оно не соответствует никакой, легко измеримой, характеристике электромагнитного поля. Однако, это не так, ибо фактически большинство измерений оптических полей основаны на фотоэлектрическом детектировании. При этом используются такие инструменты, как фотоумножитель, фотопроводник, фотопластинка и глаз. Эти инструменты работают за счет поглощения фотонов, и поэтому именно оператор поглощения наиболее близко соответствует измерению поля. Отчасти, именно вследствие того, что когерентные состояния являются собственными состояниями оператора поглощения, они оказываются особенно удобными для описания многих свойств поля, которые встречаются в ходе фотоэлектрических измерений. [41]

Хотя каждое когерентное состояние vf) и г; ) отдельно можно интерпретировать классически, сопоставив ему оптическое поле с определенной комплексной амплитудой у или у, суперпозиционное состояние ф) не имеет классической интерпретации. Оно не описывает поле, получаемое в результате физической суперпозиции или интерференции двух оптических полей, которое будет обсуждаться ниже, а представляет собой типично квантовомеханическое состояние. [42]

Навески 10, 20 и 30 г сахара растворяют в дистиллированной воде в мерной колбе емкостью 100 мл. Зажигают осветитель поляриметра, устанавливают его на максимальную яркость освещения объектива и, добиваясь равновесия оптических полей передвижением клина или анализатора, отсчитывают нулевую точку. [43]

Навески 10, 20 и 30 г сахара растворяют в дистиллированной воде в мерных колбах емкостью по 100 мл. Включают осветитель поляриметра, устанавливают его на максимальную яркость освещения объектива и, добиваясь равновесия оптических полей передвижением клина или анализатора, отсчитывают нулевую точку. [44]

Навески сахара в 10, 20 и 30 г растворяют в дестиллированной воде, в колбе на 100 мл. Зажигают осветитель поляриметра, устанавливают его на максимальную яркость освещения объектива и, добиваясь равновесия оптических полей передвижением клина или анализатора, производят отсчет нулевой точки. [45]

Страницы: 1 2 3 4