Cтраница 2
Заметим, что все описанные выше меры и устройства могут дать результат лишь в случае использования противоборствующей стороной простой широкополосной помехи. [16]
Очевидно, что для повышения точности комплексной системы необходимо передаточную функцию фильтра Н ( р) выбрать таким образом, чтобы фильтр наилучшим образом воспроизводил на своем выходе низкочастотную помеху автономной системы na ( t), рассматриваемую в качестве полезного сигнала. При этом шумом измерения является широкополосная помеха радиоканала р ( 0 - Для полной априорной определенности структуру рассматриваемого фильтра можно получить используя методы теории калма-новской фильтрации. [17]
Если же сопротивление цепи велико, искровой разряд происходит медленно, дуга во время своего действия меняет направление, возникая и исчезая в различных участках изолятора. Такие явления приводят к излучению широкополосных помех. [18]
Различие в спектрах сигнала и помехи позволяет увеличить отношение сигнал / помеха методом фильтрации. Эффективность этого метода повышается с сужением спектра сигнала, особенно на фоне широкополосной помехи. [19]
Спектры последовательностей Nu одинаковых импульсов имеют вид, представленный на фиг. Поэтому, если бы мы поставили набор фильтров с очень узкой полосой пропускания и расположили бы их в точках основных частот спектра сигнала, то мы бы значительно подавили флюктуационный шум или широкополосную помеху с другим расположением спектральных линий. Отсюда, между прочим, следует вывод, что для контроля наиболее желательно применение сигналов с узким спектром ( см. выше стр. [20]
Суммирование в выражении (15.19) было выполнено по всем парам антенн при равных приращениях часового угла, а множители q были введены для компенсации неравномерности распределения точек на плоскости uv, появляющейся в результате данного метода выборки. Результаты расчетов показывают, что подавление широкополосных помех вследствие декорреляции может изменяться от 4 до 34 дБ и сильно зависит от склонения наблюдаемого источника. Распределение помехи предполагалось равномерным по полосе частот, следствием чего должна быть сделана переоценка уровня подавления в реальных наблюдениях. [21]
Одним из важных вопросов практического применения навигационной аппаратуры потребителей ( НАП) спутниковых навигационных систем ГЛОНАС / GPS является ее способность работать в условиях воздействия естественных и преднамеренных помех, которую принято характеризовать термином помехоустойчивость. Различные режимы работы НАП ( поиск, обнаружение, захват и слежение за сигналом) характеризуются разной помехоустойчивостью и различными методами, используемыми для ее расчета. В докладе рассматривается задача аналитической оценки помехоустойчивости оптимальных следящих систем НАП при воздействии широкополосных помех. Получены аналитические соотношения, описывающие статистические процессы на выходе коррелятора и дискриминаторов задержки, фазы и частоты сигнала с учетом ненулевых ошибок слежения по каждому из параметров сигнала. Предложена методика синтеза оптимальных следящих систем в линеаризованном режиме, позволяющая учитывать динамику движения потребителя и величину отношения сигнал / шум на входе приемника. Проведен анализ оптимальных значений полос пропускания следящих систем приемника для различных типов потребителей. Рассмотрена упрощенная методика аналитического расчета помехоустойчивости оптимальных следящих устройств и приводятся результаты расчетов для следящих систем за задержкой, фазой и частотой сигнала. Приводятся результаты сравнения аналитических расчетов помехоустойчивости следящих систем и результатов, полученных математическим моделированием. [22]
Помехи, возникающие в цифровом оборудовании, обусловлены главным образом большим количеством узлов, переключающихся с высокой скоростью. Эти помехи непосредственно связаны с организацией ЭВМ, ее функциями, с синхронизацией и типом логики, на которой построена ЭВМ. ЭВМ может содержать очень большое число элементов, работа которых определяется схемами синхронизации и представляет собой источник ( и рецептор) широкополосных помех. Поскольку степень влияния помех на устройства ЭВМ в значительной степени определяется типом выбранной логики, то от помехоустойчивости этой логики сильно зависят характеристики конструкции ЭВМ, причем чем более помехоустойчива логика, тем менее критичным оказывается влияние конструкции. [23]
Следовательно, показатель качества Q в среднем отклонен от экстремума. Величину этого среднего отклонения 8 называют потерей на колебания. К сожалению, это возможно лишь до определенных пределов. В самом деле, при инерционном объекте реверсирование на больших скоростях связано с огромной затратой энергии или же производится с запаздыванием, что приводит к увеличению периода автоколебаний и их амплитуды. Снижение значения порога А ограничивается уровнем широкополосных помех, обычно сопровождающих измерение показателя качества Q. Так как при дифференцировании интенсивность помех возрастает, то при малом А резко увеличивается вероятность ложных срабатываний реверсирующего устройства РУ. Это может привести не только к увеличению потерь на колебания, но и к нарушению устойчивости системы. [24]