Cтраница 2
Программы помощи развитых стран заслуживают дополнительных комментариев. Во-первых, помощь обычно распределяется на основании скорее политических и военных, чем экономических, соображений. Израиль, Турция, Египет и Греция являются основными получателями американской помощи в ущерб азиатским, африканским и латиноамериканским странам, имеющим более низкий уровень жизни. Наконец, менее развитые страны все больше беспокоит, что переход стран бывшего Советского Союза и Восточной Европы к рыночно-ориентирован-ной экономике может сделать эти страны новыми претендентами на получение иностранной помощи. Менее развитые страны беспокоит, что помощь развитых стран, которая раньше поступала в Латинскую Америку, Азию и Африку, может быть переадресована, например, Польше, Венгрии и России. Кроме того, существует вероятность увеличения помощи странам Среднего Востока, если заключение мирного соглашения между Израилем и Организацией освобождения Палестины будет все время откладываться. [16]
Империалистические монополии всячески рекламируют свою экономическую помощь слаборазвитым странам. Но кому не известно, что это за помощь. Она по существу является не чем иным, как экономической экспансией, источником баснословных прибылей, и носит откровенный милитаристский, грабительский характер. Недаром один крупный ученый из Азии сравнивал американскую помощь с медом, который дают полизать через стекло банки. [17]
Плохой, если читать западную прессу. А что Украина делает, чтобы улучшить свой имидж. А тут рассказывают сказочки, как нас хорошо принимают. США дает деньги нам - после Израиля и Египта мы самый большой реципиент американской помощи. Подумал ли кто-нибудь в верхах, что долго так продолжаться не может. Еще года два могут давать, а потом, если не будет построено нормачьное общество, поставят крест на Украине. [18]
Разочарование, испытанное США вследствие подобного развития событий, имело непосредственное отношение к попыткам американского департамента Казначейства осуществить выравнивание обменных курсов. Как мы уже видели, в декабре 1949 г. последний полагал, что новые, более реалистические паритеты смогут автоматически обеспечить многосторонний характер системы платежей в Европе. Они были убеждены в необходимости существования более уравновешенной системы обменных курсов, но считали, что этого вовсе недостаточно для беспечения многостороннего характера международных расчетов. Будучи ближе знаком с ральной ситуацией в Европе, этот персонал понимал, что американская помощь, носящая временный характер, не сможет поставить европейской экономику на один уровень с американской. А лишь последнее обстоятельство имеет решающее значение в процессе реализации идей мировой многосторонней экономики, так как только оно естественным образом сможет решить проблему нехватки долларов. Эти люди видели лишь одну возможность усиления конкурентоспособных позиций Европы перед США: страны этого региона должны были интенсифицировать процесс сотрудничества и интеграции между собой. [19]
Во время второй мировой войны общий уровень экспорта был сильно сокращен, а то, что от него осталось, определялось потребностями воюющих стран. После 1945 г. торговля восстанавливалась исключительно быстро. Решающим стимулом оказалась американская помощь по плану Маршалла применительно к Европе, а ее распределение через Организацию европейского экономического сотрудничества ( позже Организация экономического сотрудничества и развития - ОЭСР) показало возможность сотрудничества между западноевропейскими странами. В Восточной Европе был создан СЭВ для содействия сотрудничеству между коммунистическими странами. [20]
И хотя гибкая внешнеторг. Нек-рые экономисты подвергают острой критике экономич. США, маскируемые формой помощи. Торрес Кальехав работе Американская помощь: рухнувшая надежда ( La ayuda ameri-cana - una esperanza frustrada, 1962), хотя и признает необходимость иностр. [21]
Черчилль в своих мемуарах свидетельствовал: Я прекрасно понимал, что в эти первые дни нашего союза мы мало что могли сделать, и старался заполнить пустоту вежливыми фразами. На Московской конференции был подписан протокол о поставках в СССР вооружений и военных материалов в обмен на советское сырье. Помощь СССР должна была осуществляться под зонтиком ленд-лиза - программы американской помощи странам, борющимся против нацистской тирании. В течение девяти месяцев СССР должен был получить 3600 самолетов, 4 500 танков, 12 700 орудий, сотни тысяч тонн различного оборудования, сырья и продовольствия. Намечались маршруты поставок: через Аляску, Дальний Восток и Сибирь, через Иран ( персидский коридор) и через северные порты, прежде всего Архангельск и Мурманск. Поскольку США фактически отказались участвовать в перевозках, ссылаясь на свой нейтралитет, то главная их тяжесть ложилась на Англию, а основную роль в перевозках приобретал северный маршрут. [22]
Монополии не жалеют средств ни на исследования и поиски наилучших методов массовой пропаганды, ни на ее ведение в пределах своих стран и за их рубежами. Наибольшим размахом отличается деятельность монополий США. Периодические издания, радио, телевидение, кино - все средства массового общения поставлены там на службу антикоммунистической пропаганде. На международной арене ее главным инструментом является Информационное агентство США ( ЮСИА), которое ведет радиопередачи на десятках языков, готовит и распространяет телепередачи и кинофильмы, издает газеты, рассылает книги. Деятельность ЮСИА за рубежом дополняется работой правительственных органов, связанных с американской помощью, и многочисленных частных организаций. [23]
В 1960 - х - начале 1970 - х годов почти все значительные прифронтовые арабские страны ( кроме Иордании) ориентировались на СССР. Эти светские государства, обремененные культурными и социальными конфликтами, отличались неразвитой экономикой и инфраструктурой. Они не могли соперничать с Израилем, который охотно взял на себя роль американского полицейского в регионе. Правитель Египта Анвар Садат, по убеждениям отнюдь не демократ, одним из первых почувствовал слабость СССР и ( что довольно характерно для арабского мира) свернул с ним сотрудничество. За это Садат получил щедрую награду: Египет, особенно после Кемп-Дэвидских соглашений, более 20 лет среди всех получателей американской помощи уступал только Израилю. [24]