Cтраница 1
Понижение скорости коррозии за счет рационального конструирования и эксплуатации металлических сооружений не отражено по причинам трудности в короткое время проведения лабораторной работы ( 4 - 5 час. [1]
Понижение скорости коррозии обусловлено понижением температуры, сопровождающейся, по закону Аррениуса, экспоненциальным уменьшением скорости химической реакции. Экстремальное значение скорости коррозии соответствует точке равновесия, в которой количество осажденной кислоты равно количеству росы, вступающей в реакцию с металлом по закону Аррениуса. При дальнейшем снижении температуры стенки и увеличении количества выпадающей росы концентрация кислоты в пленке понижается до 65 - 56 % и скорость коррозии быстро возрастает. В этой области температур значение скорости коррозии может быть выше, чем в точке максимума. [3]
Понижение скорости коррозии МК сплавов связано со значительным улучшением-защитных свойств пленки и с изменением фазового состава сплавов. [4]
Другим исключением является установленное Зарецким [16] понижение скорости коррозии меди в 0 1 мол. [5]
Уменьшение содержания деполяризатора в электролите в ряде случаев является эффективным методом понижения скорости коррозии металла. [6]
Поляризационные кривые для стали 20 в минерализованной воде, содержащей HS. [7] |
В в область отрицательных значений) и одновременно повышается поляризуемость системы с соответствующим понижением скорости коррозии стали в обработанной жидкости. [8]
Таким образом, для перевода системы в пассивное состояние и, следовательно, для понижения скорости коррозии необходимо стремиться к возможному увеличению катодной эффективности, если, конечно, исключить условия возникновения питтинга или транспассивности. [9]
Наоборот, применение методов защиты, уменьшающих степень термодинамической неустойчивости системы, всегда способствует понижению скорости коррозии независимо от того, с каким основным контролем корродирует система или с каким контролем применен одновременно другой метод защиты. Однако при общем большом кинетическом торможении ( Р к 4 - Р А - - R - очень велико) система будет более инертна в смысле возможности изменения скорости коррозии с изменением степени термодинамической нестабильности. [10]
Естественно, применение методов защиты, уменьшающих термодинамическую неустойчивость системы, всегда в той или иной степени будет способствовать понижению скорости коррозии, независимо от основной контролирующей стадии коррозионного процесса. [11]
Естественно, применение методов защиты, уменьшающих степень термодинамической неустойчивости системы, всегда в той или иной степени будет способствовать понижению скорости коррозии, независимо от основной контролирующей стадии коррозионного процесса. [12]
Если металл в щели находится в активном состоянии и коррозия протекает в области кислородной деполяризации, то уменьшение концентрации окислителя приведет к понижению скорости коррозии. Сдвиг потенциала сплава при понижении концентрации кислорода в щели в отрицательную сторону приводит к увеличению скорости растворения только в случае активации пассивного состояния. Например, как показало снятие кривых для титана ( рис. 23), в растворах NaCl при рН0 95, даже при отрицательных потенциалах, титан находится в пассивном состоянии. Было показано, что при уменьшении концентрации кислорода в зазоре ( до 0 07 мг / л) происходит сильное смещение потенциала стали 12X13 в отрицательную сторону ( до - 0 45 В), а скорость коррозии стали изменяется мало: 0 044 и 0 088 мг / ( см2 - сут) соответственно. [13]
При коррозии, скорость которой определяется доступом кислорода, повышение температуры приводит, с одной стороны, к уменьшению растворимости кислорода, с другой, - к увеличению скорости его диффузии, а следовательно, возможно понижение скорости коррозии. В дальнейшем с повышением температуры скорость коррозии уменьшается. [14]
Для ряда систем приведены данные о стоимости. Понижение скорости коррозии с 264 1 мк / год до величины меньшей, чем 12 7 мк / год, было достигнуто при затрате всего лишь 0 025 доллара на 100 л воды. Робинзон [12] оценивает стоимость обработки ингибитором при дозировке 10 - 15 кг / л в 0 005 - 0 015 доллара на 100 л вводимой воды, без учета первоначальной повышенной дозировки на первой стадии обработки. Он сообщает, что при использовании ингибитора в концентрации 20 мг / л стоимость обработки 100 л инжектируемой воды составляла 0 975 доллара. [15]