Понижение - удельное сопротивление
Cтраница 1
Понижение удельного сопротивления вследствие образования Fe2 иллюстрируется также графиком фиг. [1]
На понижение удельного сопротивления определенное влияние также будет оказывать уменьшение самопроизвольной намагниченности, так как, согласно квантовомеханической теории [2, 3], электроны 3 d - оболочки участвуют в обменном взаимодействии, обусловливающем самопроизвольную намагниченность, и выполняют функции носителей зарядов. [2]
 |
Зависимость удельного электрического сопротивления р ( /, времени перемагничивания im ( 2 и тока пере-магничивания 1т ( 3 от содержания марганца в магний-марганцевом феррите. [3] |
При х0 2 понижение удельного сопротивления можно объяснить тем, что количество трех - и двухвалентных ионов марганца в октаэдрических позициях увеличивается ( хотя двухвалентных ионов в тетраэдрических позициях остается больше, чем в октаэдрических), вследствие чего проводимость ферритов осуществляется главным образом путем электронного обмена между ионами Mn2f и Мп3, находящихся в одинаковых позициях. [4]
Не менее эффективным способом понижения удельного сопротивления осадков любого происхождения является их замораживание. Влажность такого осадка ( после оттаивания и последующего отстаивания) значительно уменьшается. Производительность вакуум-фильтров при его обезвоживании увеличивается в 2 - 5 раз. Особенно эффективно вымораживание применительно к тонкодиспергированным осадкам, трудно отдающим влагу. [5]
В работе [340] сообщается о явлении повышения электропроводности ( понижение удельного сопротивления) саженаполненного полиэтилена от введения в него небольших количеств мелкодисперсных неорганических солей или окислов, органических кислот, многоатомных спиртов и ПАВ, которые могут рассматриваться как зародыши сферолитизации. Введение указанных добавок понижает р, и р0 композиции на 0 5 - 3 0 порядка. По мнению авторов, повышение электропроводности в этом случае может быть обусловлено уменьшением размеров сферолитов полиэтилена, что ведет к увеличению протяженности их границ и более равномерному распределению частиц электропроводящего наполнителя в полимере. [6]
Очень часто повышение температуры ( приводящее к большей поверхностной растворимости) компенсируется понижением удельного сопротивления исходного материала. Как уже упоминалось, сначала в полупроводник вводят менее подвижную примесь. Поэтому нагрев при втором цикле диффузии обычно не следует учитывать при учете распределения первой примеси. Определяя при помощи пробных экспериментов расположение электронно-дырочных переходов и их свойства, можно установить технологический режим, обеспечивающий заданные характеристики триодных структур. После этого для получения повторяющихся результатов необходимо лишь контролировать в необходимых пределах параметры процесса и не вносить в полупроводник загрязнений. [7]
Длина шлангов и высокие изоляционные свойства дистиллята гарантируют работу генератора с допустимыми токами утечки через водопод-водящие шланги. Понижение удельного сопротивления дистиллята ниже допустимого предела может вызвать электрический пробой вдоль шланга. [8]
Длина шлангов и высокие изоляционные свойства дистиллята гарантируют работу генератора с допустимыми токами утечки через водоподводящие шланги. Понижение удельного сопротивления дистиллята ниже допустимого предела может вызвать электрический пробой вдоль шланга. Такой пробой может привести к вскипанию дистиллята, толчкообразному повышению давления в шланге и возможному его разрыву с тяжелыми последствиями для машины. Поэтому наряду с обычным контролем удельного сопротивления дистиллята, осуществляемым повседневно с помощью солемера, действующего на сигнал при повышении солесодержания дистиллята сверх допустимого уровня, не реже 1 раза в месяц проверяется удельное сопротивление дистиллята с помощью мегаомметра и тарированной стеклянной трубки с электродами. [9]
Поверхностный эффект проявляется в вытеснении тока к поверхности проводника при увеличении частоты тока. Неравномерное распределение тока обычно заменяется условно равномерным с глубиной проникания бп. Величина бп уменьшается с понижением удельного сопротивления р, повышением частоты f и магнитной проницаемости - о. [10]
В целом более надежен, особенно потому, что может применяться в присутствии блуждающих токов, рекомендуемый в ГОСТ 9.015 - 74 вариант метода отключения, при котором измеряют разность потенциалов между ЭС и вспомогательным электродом, моделирующим дефект в изоляции. Такая модель представляет собой металлический электрод, расположенный возможно ближе и к ПМС, и к ЭС и с определенной частотой отключаемый от ПМС, причем потенциал модели измеряется именно в периоды отключения. Однако и этот метод не свободен от ошибок. Они вызваны низкой воспроизводимостью катодных поляризационных кривых в грунтах, возможным влиянием различий материала и состояния поверхности ПМС и модели, размера модели, а также электрического поля ПМС, так как ПМС находится под током и в моменты измерений потенциала модели. Эти ошибки уменьшаются с понижением удельного сопротивления грунта. [11]
Страницы: 1