Cтраница 1
Понижение частоты сигналов выгодно прежде всего с точки зрения упрощения конструкции приемника, так как усиливать более низкие частоты легче. [1]
Понижение частоты сигналов электромагнитной эмиссии по мере приближения макроразрушения свидетельствует о постепенном удлинении формирующих макроразрыв трещин. [2]
Этим достигается понижение частот сигналов, записываемых на каждой строке, так как частота следования импульсов, записываемых на каждой строке, уменьшается в десять раз. Воспроизводящее устройство имеет десять головок, которые воспроизводят запись на каждой строке. [3]
Это приводит к понижению частот сигнала с увеличением времени пробега. Частотные спектры таких импульсов, приведенные на рис. 4.10, в, свидетельствуют о потере высоких частот по мере возрастания времени пробега. [4]
![]() |
Характеристики резисторного каскада. а - частотная. б - фазовая. [5] |
Так, с понижением частоты сигнала сопротивление конденсатора межкаскадной связи - включенного последовательно с выходными зажимами схемы, возрастает, а падение напряжения сигнала на нем увеличивается, вследствие чего выходное напряжение резисторного каскада и его коэффициент усиления на нижних частотах уменьшаются. С повышением частоты выходное напряжение и ( коэффициент усиления уменьшаются из-за уменьшения сопротивления емкости С0, подключенной - к выходным зажимам. [6]
![]() |
Каскад усиления с низкочастотной коррекцией. [7] |
Принцип действия этой коррекции состоит в том, что полное сопротивление анодной нагрузки лампы, определяющее усиление каскада, с понижением частоты сигнала увеличивается, частично компенсируя снижение коэффициента усиления за счет влияния конденсатора связи Сс. Влияние на коэффициент усиления конденсаторов в цепях смещения и экранирующей сетки здесь не рассматривается. [8]
Появление частотных искажений в области низких частот обусловлено главным образом влиянием разделительного конденсатора Сс. С понижением частоты сигнала его сопротивление растет и становится сравнимым с сопротивлением Rc. Соответственно с понижением частоты сигнала уменьшается напряжение на входе следующего каскада. На средних и низких частотах сопротивление конденсатора Сс настолько мало, что оно практически не влияет из коэффициент усиления. [9]
Вых или на переходе база-эмиттер следующего транзистора ипсл будет изменяться, так как сопротивления емкостей С и С0 различны на разных частотах диапазона. Так, при понижении частоты сигнала сопротивление конденсатора межкаскадной связи, включенного последовательно с выходными зажимами схемы, возрастает, а падение напряжения сигнала на нем увеличивается, вследствие чего выходное напряжение резясторного каскада и его коэффициент усиления на нижних частотах падают. С повышением частоты выходное напряжение и коэффициент усиления падают из-за уменьшения сопротивления емкости С0, подключенной к выходным зажимам. [10]
Большое влияние на дальность надежной связи оказывают проводимость окружающих горных пород, частота передаваемых сигналов и другие факторы. В горных породах с малым омическим сопротивлением дальность действия такого канала недостаточна даже при понижении частоты сигналов до единиц герц. [11]
![]() |
Частотные характеристики средних частот трансфор-трансформаторного каскада. матор практически не вно. [12] |
Так же как и для реостатного каскада, всю область рабочих частот трансформаторного каскада можно разделить на три области: нижних, средни / и верхних частот. В области нижних частот на свойства и характеристики трансформаторного каскада влияет индуктивность первичной обмотки LI, включенная параллельно нагрузке трансформатора и уменьшающая выходное напряжение при понижении частоты сигнала. [13]
Появление частотных искажений в области низких частот обусловлено главным образом влиянием разделительного конденсатора Сс. С понижением частоты сигнала его сопротивление растет и становится сравнимым с сопротивлением Rc. Соответственно с понижением частоты сигнала уменьшается напряжение на входе следующего каскада. На средних и низких частотах сопротивление конденсатора Сс настолько мало, что оно практически не влияет из коэффициент усиления. [14]
Сравнение выражений (5.14) и (5.20) показывает, что оба метода дают примерно одинаковую оценку максимальной мощности, генерируемой ЛПД в IM режиме. Приняв в (5.14) сопротивление 1Э5 Ом и считая КПД генератора Tir0 l, получим согласно (5.14) и (5.20) одно и то же значение колебательной мощности Pif2X Х [ ГГц2 ] 104 Вт. Как уже указывалось, в проведенном анализе не учитывается фактор отвода тепла от прибора, который вносит существенные коррективы в оценку мощности с понижением частоты сигнала и переходе от импульсного режима работы к непрерывному. [15]