Cтраница 1
Понимание катализа частично зависит от выяснения точного влияния структуры поверхности катализатора. В этом исследовании из различных методов выяснения влияния структуры поверхности использован метод изучения каталитических свойств больших металлических кристаллов, причем особое внимание уделено влиянию кристаллических граней. Настоящая работа посвящена реакции водорода с этиленом на кристалле никеля. [1]
Основная предпосылка для понимания катализа заключается в том, что при протекании каталитической реакции происходят хемосорбция одного или нескольких реагентов на поверхности, перераспределение связей и десорбция продуктов. [2]
Я произвел некоторые опыты, относящиеся к расщеплению воды системой гипофосфит - палладий и получил результаты, представляющие значительный интерес для понимания катализа и его связи с действием ферментов. [3]
В работе [167] измерены характеристики встречной диффузии нескольких жидких углеводородов в Na -, Ca -, NH4 - и Се-формах цеолита типа Y. До сих пор получено очень мало подобных результатов, хотя они могут оказаться важными для понимания катализа. Диффузионные измерения проводили в жидкой фазе с цеолитом, предварительно насыщенным изучаемым углеводородом. Цеолит, насыщенный углеводородом, загружали в колбу, в которую предварительно помещали известное количество другого жидкого углеводорода, смесь перемешивали и через определенные промежутки времени отбирали пробы. Коэффициенты диффузии 1-ме-тилнафталина при его десорбции в кумол с разных ионообменных форм цеолита различались на два порядка, что объясняется различием в зарядах, размерах и расселении катионов. Например, редкоземельные катионы занимают преимущественно недоступные для адсорбированных молекул места в - полостях и не мешают диффузии больших молекул углеводородов. Напротив, ионы натрия занимают места 8ц на стенках больших полостей и поэтому, очевидно, взаимодействуют с диффундирующими молекулами углеводорода. Из коэффициентов диффузии, полученных из начальных скоростей, вычислены начальные энергии активации. [4]
Цитированный выше обзор Менгера [ 36Ь ] начинается со ссылки на анонимного, но видного биохимика, который заявил, что не имеет значения, какие изящные ферментативные модели вы, химики-органики, сконструируете - ни один биохимик не обратит на них внимание. В этом столкновении профессиональных менталитетов мы, авторы книги, будем вместе с Менгером, а не с уважаемым биохимиком, и скажем, что результаты, полученные на этой модели, очень поучительны и важны как для понимания катализа вообще, так и для понимания катализа ферментативного, указывая те структурные предпосылки, которые могут обеспечить ферментоподобное ускорение реакции. [5]
Цитированный выше обзор Менгера [ 36Ъ ] начинается со ссылки на анонимного, но видного биохимика, который заявил, что не имеет значения, какие изящные ферментативные модели вы, химики-органики, сконструируете - ни один биохимик не обратит на них внимание. В этом столкновении профессиональных менталитетов мы, авторы книги, будем вместе с Менгером, а не с уважаемым биохимиком, и скажем, что результаты, полученные на этой модели, очень поучительны и важны как для понимания катализа вообще, так и для понимания катализа ферментативного, указывая те структурные предпосылки, которые могут обеспечить ферментоподобное ускорение реакции. [6]
Цитированный выше обзор Менгера [ 36Ь ] начинается со ссылки на анонимного, но видного биохимика, который заявил, что не имеет значения, какие изящные ферментативные модели вы, химики-органики, сконструируете - ни один биохимик не обратит на них внимание. В этом столкновении профессиональных менталитетов мы, авторы книги, будем вместе с Менгером, а не с уважаемым биохимиком, и скажем, что результаты, полученные на этой модели, очень поучительны и важны как для понимания катализа вообще, так и для понимания катализа ферментативного, указывая те структурные предпосылки, которые могут обеспечить ферментоподобное ускорение реакции. [7]
Цитированный выше обзор Менгера [ 36Ь ] начинается со ссылки на анонимного, но видного биохимика, который заявил, что не имеет значения, какие изящные ферментативные модели вы, химики-органики, сконструируете - ни один биохимик не обратит на них внимание. В этом столкновении профессиональных менталитетов мы, авторы книги, будем вместе с Менгером, а не с уважаемым биохимиком, и скажем, что результаты, полученные на этой модели, очень поучительны и важны как для понимания катализа вообще, так и для понимания катализа ферментативного, указывая те структурные предпосылки, которые могут обеспечить ферментоподобное ускорение реакции. [8]
Цитированный выше обзор Менгера [ 36Ъ ] начинается со ссылки на анонимного, но видного биохимика, который заявил, что не имеет значения, какие изящные ферментативные модели вы, химики-органики, сконструируете - ни один биохимик не обратит на них внимание. В этом столкновении профессиональных менталитетов мы, авторы книги, будем вместе с Менгером, а не с уважаемым биохимиком, и скажем, что результаты, полученные на этой модели, очень поучительны и важны как для понимания катализа вообще, так и для понимания катализа ферментативного, указывая те структурные предпосылки, которые могут обеспечить ферментоподобное ускорение реакции. [9]
Цитированный выше обзор Менгера [ 36Ь ] начинается со ссылки на анонимного, но видного биохимика, который заявил, что не имеет значения, какие изящные ферментативные модели вы, химики-органики, сконструируете - ни один биохимик не обратит на них внимание. В этом столкновении профессиональных менталитетов мы, авторы книги, будем вместе с Менгером, а не с уважаемым биохимиком, и скажем, что результаты, полученные на этой модели, очень поучительны и важны как для понимания катализа вообще, так и для понимания катализа ферментативного, указывая те структурные предпосылки, которые могут обеспечить ферментоподобное ускорение реакции. [10]