Понимание - физическое явление
Cтраница 2
Отсутствие химических превращений ФГО в процессе вспенивания, конечно, устраняет все химические проблемы взаимодействия продуктов термораспада и полимера, о которых речь шла выше. Это, однако, не снимает, а, напротив, во многом усложняет понимание физических явлений, происходящих при испарении или десорбции ФГО. В самом деле, сегодня при рассмотрении закономерностей вспенивания полимеров с помощью ФГО молчаливо предполагается, что в композиции происходит только один физический переход - испарение низкокипящей жидкости или десорбция газа. В действительности же реальная картина значительно сложнее. Как правило, одновременно или же с некоторым опозданием наряду с испарением ( десорбцией) во вспениваемой массе идут и обратные превращения: конденсация или ресорбция под влиянием увеличивающегося давления газа в системе и при соприкосновении газа с более холодными участками формы. В свою очередь увеличение давления газов приводит к повышению температуры кипения ( испарения) ФГО, в результате чего от внешнего источника нагрева отбирается большее количество тепла по сравнению с рассчитанным заранее. Весь этот сложный комплекс фазовых превращений в конечном итоге не позволяет с высокой точностью задавать и регулировать столь важную физическую характеристику пенопластов, как объемный вес. [16]
 |
Схема опытов Г - Герца. а пере - роны, завершением тео-датчик, б приемник ретических изысканий и. [17] |
Максвелл высказал и теоретически обосновал предположение о существовании электромагнитных волн, распространяющихся в пространстве со скоростью света. Учение Максвелла об электромагнитной теории света, ставшее известным в 1864 г., глубоко изменило и расширило понимание физических явлений. Существо этой теории состоит в том, что она считает свет частным случаем проявления электромагнитных волн; спектр световых волн есть один из поддиапазонов электромагнитного спектра, к которому принадлежат также и радиоволны. [18]
Ряд основных положений этой теории необходимо излагать в различных разделах современного курса физики, начиная с его первого раздела - физических основ механики. Столь же необходимо основывать изложение последующих разделов курса на новых идеях и представлениях физики XX века, которые являются основой понимания физических явлений и базой их практического использования. [19]
Построение приближенной аналитической зависимости по результатам наблюдения за функцией в отдельных точках ( табличное задание) является одним из важнейших вопросов моделирования. Следует подчеркнуть, что нахождение самого вида функции, описывающей предложенную таблицу, невозможно, и речь может идти только о том, чтобы, задавшись каким-то видом функции, вычислить затем неопределенные коэффициенты из условий наилучшего приближения. Удачный выбор вида эмпирической формулы представляет собой творческую задачу и в значительной мере зависит от опыта исследователя и понимания физического явления. Поручить эту работу вычислительной машине нельзя, так как она не может быть сведена к цепи формальных вычислений. Обычно исследователь выдвигает несколько гипотез по виду эмпирической зависимости и, сравнивая качество приближения по каждой из них, выбирает наилучший выриант. [20]
В замечательной книге Ленина Материализм и эмпириокритицизм мы найдем указания и для настоящего момента. Ленин знал физику так, как очень хорошо было бы знать ее многим современным ее критикам. Он знал диковинные с точки зрения здравого смысла вещи, о которых я говорил вначале. Наоборот, каждое новое, расширенное, хотя и непривычное, понимание физических явлений Ленин воспринимает как блестящее подтверждение диалектического хода развития, как проявление громадного разнообразия неисчерпаемой реальной материи. Поэтому мы все время должны перестраивать свои взгляды. [21]
Страницы: 1 2