Cтраница 2
Противоречия возникают из-за того, что три пары приведенных выше понятий затрат часто смешиваются. Типичным является высказывание: В долговременном аспекте все затраты пропорциональны. Говорят пропорциональны, а имеют в виду подвержены влиянию. Сложность возникает из-за того, что эти три группировки затрат могут использоваться одновременно. [16]
Однако это равенство носит формальный характер и достигается за счет широкого толкования понятия затрат. [17]
Чтобы выгодно купить ту или иную систему учета затрат, нужно ориентироваться в самом понятии затраты, освоить терминологию - специальный язык, присущий любой технической науке, уяснить причины и принципы группировки затрат. [18]
Трудно найти другие виды производственной деятельности, где затраты носили бы отчетливо прогнозный характер и где понятие приростных затрат столь явно выступало бы на первый план в сравнении со средними затратами. [19]
Понятие затраты означает в данном случае все дополнительно возникающие затраты. Оба эти момента необходимо тщательно взвесить. [20]
![]() |
Схема использования новой [ IMAGE ] Динамика затрат с на прирост мощности Qi в момент времени Т1 добычи Q по районам /, / /. [21] |
Однако такое определение затрат на воспроизводство нефти не учитывает влияние ряда факторов, и в первую очередь временного лага между моментом открытия месторождения, подготовкой запасов и добычей. Следовательно, понятие затраты на воспроизводство 1 т нефти не может быть положено в основу определения затрат, сопоставимых с ценой нефти. [22]
ЗАТРАТЫ - выраженные в денежной форме расходы предприятий, предпринимателей, частных производителей на производство, обращение, сбыт продукции. Экономическое содержание понятия затраты аналогично издержкам, однако на практике в бухгалтерском учете чаще употребляются словосочетания с затратами, в экономическом анализе-с издержками. Принято выделять виды затрат: материальные, на оплату труда, на ремонт и восстановление основных средств, дополнительные ( на обучение, социально-культурные нужды) и др. См. [23]
Использование понятия затраты обычно ограничивается оценкой изложения лишь экономических, бухгалтерских или финансовых параметров. В таком случае понятие затрат на производство операции совпадает с понятием себестоимости продукции или услуг. При этом возникают упомянутые выше трудности и необходимо помнить, что данная операция вносит изменения в отношении других параметров. [24]
Себестоимость представляет из себя величину достаточно условную, определение которой зависит от многих обстоятельств. В целях экономического анализа более содержательным оказывается понятие затрат. Себестоимость, в этом случае, следует определять как общие затраты на производство и реализацию продукции. [25]
Затраты - это выраженная в денежном измерении стоимость каких-либо ресурсов ( материальных, трудовых, финансовых), использованных на обеспечение процесса расширенного воспроизводства. В отличие от общего понятия издержки ( кроме издержек обращения) понятие затраты в бухгалтерском учете относится прежде всего не к поглощающим объектам, а к поглощающим ресурсам. Понятие затраты шире, чем понятие себестоимость, которая представляет собой затраты на простое воспроизводство, текущие расходы конкретного производителя. При этом или уменьшается стоимость других активов 9, например, товарно-материальных ценностей), или увеличиваются обязательства к выплате. [26]
Величину эффекта Э рассчитывают в виде соотношения двух компонентов - понесенных затрат 3 и полученных результатов R. Формы такого сопоставления могут быть весьма разнообразны, и конкретное содержание понятий затрат и результатов - тоже. Поэтому имеется большое число разновидностей критерия эффективности. Наиболее важны из них те, у которых трактовка как затрат, так и результатов наиболее широкая и емкая. [27]
Вполне естественным является включение в затраты эксплуатационных расходов, в том числе издержек, связанных с проведением текущих ремонтов. Гораздо более сложный вопрос: в какой мере может быть оправдано включение в понятие затраты инвестиционной составляющей. [28]
Эти и другие подобные примеры показывают, на какое отношение поставщика может по праву рассчитывать потребитель. Рано или поздно это должно привести к тому, что потребители всех видов продукции будут требовать повышения качества продукции и усвоят понятие затраты в период всего срока службы изделия. [29]
Широко осуществляемые в последнее время мероприятия по совершенствованию управления производством в сочетании с внедрением средств механизации я автоматизации управленческого труда, особенно с внедрением автоматизированных систем управления и научной организации труда работников управления, побуждают рассматривать управление на всех его уровнях и в всех его формах как единый комплекс. Это требует, по нашему мнению, выделения в учете затрат, связанных с управлением, в отдельную статью калькуляции, безотносительно к тому, подпадают или нет указанные расходы под понятие затрат на управление. Расходы на управление необходимо учитывать по установленной номенклатуре статей в разрезе всех уровней управления - участков, цехов, заводоуправления, предприятия ( объединения) в целом. [30]