Cтраница 2
В самом широком смысле классы, по Марксу, это любые социальные группы, находящиеся по отношению друг к другу в неравном положении и борющиеся между собой. В этом смысле классы включают в себя сословия и любые более или менее значительные социальные категории, расположенные на различных ступенях социальной лестницы. Именно в этом смысле понятие классов используется в Манифесте Коммунистической партии: Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов. [16]
Помимо рассмотренного сценария клиент-интерфейс-реализация существует много других способов поддержки различных типов данных. Эта концепция выходит за рамки определенного языка программирования, либо метода реализации. Одна из наиболее важных особенностей C заключается в понятии классов, которые предоставляют удобный метод описания и реализации типов данных. В этой главе за основу взято простое решение, но впоследствии практически повсеместно будут использоваться классы. Глава 4 посвящена применению классов для создания базовых типов данных, что важно для разработки алгоритмов. [17]
Буржуазные и ревизионистские теоретики обычно нападают на марксистско-ленинское учение об общественно-экономических, формациях, об обществах на определенных ступенях исторического развития и об их естественно-исторической смене. Они пытаются также затемнить или опровергнуть марксистско-ленинское учение о классах и классовой борьбе. Прежде всего они хотят либо существенно видоизменить научное определение классов, сформулированное В. И. Лениным, либо противопоставить понятию классов какое-либо другое, например, понятие элиты. Сторонники элитарной концепции 5 изображают историю как бесконечную борьбу элит за контроль над обществом. С их точки зрения, любое общество разделено на две принципиально отличающиеся между собой части - правящее меньшинство ( элита) и подвластное, управляемое большинство ( массы); характер общества и линия его развития решающим образом определяются составом, структурой и конфликтами внутри правящего меньшинства. Однако этот комплекс взглядов явно противоречит истории возникновения и развития классовых обществ и государств различных классовых типов. [18]
Они подчеркивают, что кумулятивный эффект многочисленных институциональных проявлений неравенства и дискриминации создает глубокое расслоение рынка труда, совершенно не чувствительное к влиянию сил конкуренции и индивидуальных решений. В радикальной экономической теории в отличие от теории двойственности рынка труда используется понятие классов и стратификация рынка труда связывается с стратификацией образования. [19]