Cтраница 1
К определению понятия одновременности событий. [1] |
Понятие одновременности событий, происходящих в одном и том же месте, рядом, не нуждается в определении. Поэтому для измерения промежутка времени между двумя событиями, происходящими в одном месте, достаточно иметь в этом же месте часы. [2]
Выбрав некоторую инерциальную систему отсчета, исследуем понятие одновременности событий. Как было замечено раньше, понятие одновременности относительно, поэтому необходимо дать строгое его определение, согласованное с постулатами Эйнштейна. При этом речь будет идти о пространственно-разобщенных событиях, поскольку для событий, происходящих в одной точке, одновременность не отличается от галилеевской. [3]
Выбрав некоторую инерциальную систему отсчета, исследуем понятие одновременности событий. Как было замечено раньше, понятие одновременности относительно, поэтому необходимо дать строгое его определение, согласованное с постулатами Эйнштейна. При этом речь будех идти о пространственно разобщенных событиях, поскольку для событий, происходящих в одной точке, одновременность не отличается от галилеевской. [4]
Другое основное понятие, связанное с временем, есть понятие одновременности событий. Две материальные точки движутся одновременно, если они перемещаются в течение одного и того же промежутка времени. [5]
В § 9 упомянуто данное О и н ш т е и ном определение понятия одновременности событий. По самому смыслу этого определения скорость света не может зависеть от состояния движения системы. [6]
В теории относительности Эйнштейна важное значение имеет предложенный им способ измерения времени и новое определение понятия одновременности событий, происходящих в различных местах инер-циальных систем отсчета. [7]
В общем случае промежуток времени Д может оказаться как положительным, так и отрицательным, но понятие одновременности событий оказывается относительным. [8]
Такие основные исходные идеи, как понятие местного времени, физическая интерпретация этого понятия, условный характер понятия одновременности разноместных событий, предполагающий постоянство скорости света для разных направлений, и, наконец, формулировка принципа относительности как всеобщего фундаментального закона вовсе не являлись общепринятыми, неизвестно когда и кем выдвинутыми положениями. Они являли собой радикально новые идеи и были выдвинуты конкретными учеными, передовыми мыслителями того времени - Лоренцем, Лармором и Пуанкаре. [9]
Итак, основной вклад Эйнштейна состоял в объединении ранее обсуждавшихся принципов в стройную теоретическую схему и в существенном развитии интерпретации новой теории, в котором известные из более ранних работ Пуанкаре наглядные объяснения понятия одновременности разноместных событий и физического смысла местного времени совмещались с принципиально новой постановкой вопроса об обратимости предсказываемых релятивистских эффектов. Именно эти преимущества работы Эйнштейна значительно ускорили признание научной общественностью новой физической теории с необычными, казалось бы, парадоксальными выводами. Однако, высоко оценивая значение вклада Эйнштейна, не следует тем не менее считать всеобъемлющей созданную им-интерпретацию физического содержания теории. [10]
В частности, если по измерениям в системе S события одновременны ( t Q), но не одноместны ( R tO), то в системе S они, вообще говоря, окажутся неодновременными ( t tQ): понятие одновременности неодноместных событий относительно. [11]
Эйнштейна важное значение имеет предложенный им способ измерения времени и новое определение понятия одновременности событий, происходящих в различных местах инерциальных систем отсчета. [12]
Поэтому, с точки зрения наблюдателя в / С, сигналу, распространяющемуся с конечной скоростью, приходится на пути в В преодолевать меньшее расстояние, чем на пути в С. В придет раньше, чем в С, и, значит, понятие одновременности событий является относительным. [13]
Да, Уотсон - ответил мой друг - вы верно поняли суть дела. Обычно это называют относительностью одновременности. Рассмотрим опыт Эйнштейна с поездом, приведенный в его популярном изложении теории относительности, где понятие одновременности событий рассмотрено достаточно подробно. Этот поезд - наш очень длинный вагон, в котором одновременность вспышек Л и В у начала и конца его ( рис. 14) определяется как наблюдателями в поезде, так и на дороге. Критерием одновременности служит одновременный приход лучей от вспышек в середину между ними, что и отмечает наблюдатель М на дороге. [14]
В этом разделе уместно было бы разобрать ранние работы Пуанкаре, в которых были сформулированы исходные положения СТО. Но эти идеи, опубликованные в широко известных книгах Пуанкаре 116, 74 ], упорно замалчивались или вспоминались только в связи с критическими замечаниями, основанными на непонимании важнейших аспектов теории. Так, Франкфурт, ни одним словом не отметив значение работы Пуанкаре, подвергнувшей впервые пересмотру понятие одновременности разноместных событий, в то же время упоминает о конвенционалистской точке зрения Пуанкаре на одновременность в связи с ее будто бы философской несостоятельностью и отказом от нее подавляющего большинства физиков. На самом же деле этот пример наглядно доказывает, что искажение истории создания СТО, замалчивание работ, требующих тщательного изучения, ведет к абсолютизации ограниченных концепций, к реальным потерям в развитии более глубокого понимания теории. [15]