Cтраница 1
Понятие прочности ассоциируется с сопротивлением материала его разрушению ( нарушению сплошности среды), происходящему под действием механического поля. Поэтому прочностные свойства резин ( предельные напряжения, деформации) существенно зависят от режима деформирования, и их следует характеризовать в совокупности, указывая все механические параметры, или условия нагружения. Минимальное число характеристик - это предельные напряжение а и деформация е при обобщенном временном факторе t, включающем как время, так и температуру. [1]
Понятие прочности полиэтилена получает физическое содержание только при учете временного фактора. [2]
Следовательно, понятие прочности адгезионного соединения принципиально уже понятия адгезионной способности объекта. Мерой последнего должен служить, по-видимому, комплексный параметр, определяемый закономерностями аттракционного взаимодействия поверхностей конденсированных фаз при их молекулярном контакте; он должен иметь, по нашему мнению, главным образом физико-химическое, а не технологическое содержание. Ряд соответствующих характеристик рассмотрен в предыдущих разделах. В их основе лежит учет двух качеств полимеров - энергии их поверхности и подвижности макромолекул. Представляется закономерным попытаться использовать этот подход и для анализа проблемы регулирования адгезионной способности полимеров. [3]
В данном случае понятие прочности отличается от такового в теории ковалентной связи; там прочность есть отношение сферической части связывающей волновой функции - орбиты. [4]
![]() |
Зависимость прочности бетона от прочности его растворной составляющей при применении в качестве крупного заполнителя. [5] |
Поэтому автором введено понятие используемой прочности заполнителя, смысл которого будет пояснен ниже. [6]
Следует признать, что понятие прочности и, вообще, надежности не настолько просто, чтобы его количественную оценку можно было бы выразить одним числом. [7]
При этом рассмотрении в понятие прочности входит предельное сопротивление материала либо пластической деформации, либо хрупкому разрушению, либо разрушению после пластического течения. Этот метод никакой специфики поведения полимеров не отражает. [8]
Обращаясь к определенным выше понятиям прочности и жесткости, можно поставить условия cr g [ a ], е [ е ], ] Д / [ Л / ], которые следует считать условиями нормального функционирования ( работы) стержня. Величины [ а ], [ е ], [ Д / ] соответственно называют допускаемыми напряжениями, деформациями и перемещениями и назначают по результатам экспериментов и исходя из опыта эксплуатации. Рассмотренный пример растяжения стержня, требующий уточнения ряда высказанных здесь положений, представляет собой предельно простой случай одномерной задачи, тогда как в элементах конструкций реализуется большей частью сложное напряженно-де 4ормированное состояние, определение которого представляет довольно трудную инженерную и математическую задачу. [9]
Для рассмотрения этих связей целесообразно ввести понятие прочности, представляющее отношение силы взаимодействия отдельной связи ( по направлению координационной оси) к общей силе, соответствующей валентности ионов i. Для случая N10 валентность будет равна двум. Таким образом, в кристаллической решетке прочности имеют дробные значения. Исходя из трех приведенных условий, в нашем примере, если считать катионы и анионы двухвалентными, внутри кристаллической решетки все прочности связей должны быть одинаковыми и равными Vs - На поверхности же граней, на ребрах и на вершинах кристалла прочности связи должны быть отличными. [10]
В наших рассуждениях мы апеллировали к понятию прочности химической связи, правда, характеризовали ее весьма условно: сильнее, слабее; химики же предпочитают пользоваться языком цифр и прочность молекул и атомов определяют энергией связи, т.е. той энергией, которую необходимо затратить для разрыва связи. [11]
Понятие устойчивости не следует смешивать с понятием прочности; каждое из них имеет самостоятельное значение. Так, например, сжатый стержень при действии на него нагрузки, большей критической, изогнется, но при этом деформации его могут быть упругими и он после снятия нагрузки восстановит свою первоначальную форму. Следовательно, потеря устойчивости в этом случае не связана с потерей прочности. [12]
Понятие устойчивости не следует смешивать с понятием прочности; каждое из них имеет самостоятельное значение. Так, например, сжатый стержень при действии на него нагрузки, большей критической, изогнется, но при этом деформация его могут быть упругими и он после снятия нагрузки восстановит свою первоначальную форму. Следовательно, потеря устойчивости в этом случае не связана с потерей прочности. [13]
Понятие устойчивости не следует смешивать с понятием прочности; каждое из них имеет самостоятельное значение. Так, например, сжатый стержень при действии на него нагрузки, большей критической, изогнется, но при этом деформации его могут быть упругими, и он после снятия нагрузки восстановит свою первоначальную форму. Следовательно, потеря устойчивости в этом случае не связана с потерей прочности. [14]
Решение указанных вопросов зависит от правильного представления о понятиях прочности и путях ее изменения применительно к требованиям эксплуатации различных дисперсных систем и материалов. [15]