Cтраница 1
Понятие ущерба и, в частности, возможность включения в него упущения выгоды, в теории права является дискуссионным [9], что отрицательно сказывается на методологии оценки ущерба, причиняемого загрязнениями окружающей среды. [1]
Введено понятие полного приведенного ущерба, который является суммой приведенных ущербов соматических и генетических эффектов. Численные оценки были проведены для соматических эффектов. В данной работе более подробно рассматриваются генетические эффекты и возможность применения предложенного вероятностного подхода для оценки ущерба от них. [2]
Что входит в понятие комплексного ущерба окружающей среде. [3]
Строго говоря, употребление понятия ущерба в расчетах конкретных экономических показателей некорректно. Произвольное обращение с этим термином порождает фиктивное представление о возможности стоимостной оценки ущерба. В Законе [24] дано толкование понятия ущерба как составной части вреда, нанесенного природной среде, проявляющейся в ее ухудшении. В общем случае ухудшение качества окружающей среды не поддается количественной оценке. [4]
С понятием риск тесно связано понятие ущерба. Если риском является только возможное отрицательное отклонение, то ущербом является действительное фактическое отрицательное отклонение. Через ущерб реализуется риск, приобретая конкретно измеримые и реальные очертания. Риск и ущерб взаимосвязаны с преобразующей деятельностью человека в процессе познания природы. Наибольший ущерб проявляется через риски, сущность которых остается непознанной человеком. В этой связи возникает объективная потребность сбора, анализа и обобщения информации о различных неблагоприятных явлениях с целью выявления общих тенденций развития и закономерностей проявления, научного предвидения риска. Отражая достигнутый уровень познания, многие риски остаются непознанными, поскольку недостаточно объяснены и раскрыты причины их проявления, причинно-следственные связи с окружающей природой и обществом. Научно-технический прогресс и безграничность познания создают объективные предпосылки научного объяснения тех или иных явлений, сокращения влияния непознанных рисков. [5]
С понятием риска тесно связано понятие ущерба. Если риском является только возможное отрицательное отклонение, то ущербом - действительное фактическое отрицательное отклонение. Через ущерб реализуется риск, приобретая конкретно измеримые и реальные очертания. Риск и ущерб связаны с преобразующей деятельностью человека в процессе познания природы. Наибольший ущерб проявляется через риски, сущность которых остается не познанной человеком. [6]
Высказанные ранее возражения против использования понятия ущерба заставляет отдать предпочтение нормативному подходу, при котором вводятся нормы обеспеченности потребителей. Они могут быть одинаковыми для всех потребителей или дифференцированными. В любом случае по ним нетрудно вычислить необходимую величину запасов. [7]
Тем самым удается сформулировать критерий, не использующий понятие ущерба от недопоставок продукта. Столь удобный показатель эффективности позволяет получить экономическую оценку затрат на повышение безотказности трубопровода и принимать решения по внутриобъектному резервированию. [8]
Одним из ключевых понятий в области безопасности в чрезвычайных ситуациях, определяющих их масштабность, является понятие ущерба. [9]
Понятие последствий от взаимодействия опасных явлений с антропосферой носит обобщенный, неэкономический характер, в то время как понятие ущерба - есть экономическая количественная величина, которая должна представляться в стоимостном выражении. [10]
Здесь рассмотрена также непосредственная их связь с балансом активной и реактивной мощности в объединенной энергосистеме. Хотя понятие ущерба, по мнению авторов, имеет очень ограниченное значение, тем не менее для электростанций и потребителей ущерб, обусловленный отклонениями частоты и напряжения от их номинальных значений, оценить полезно, равно как и аварийные ситуации, возможные при значительных отклонениях этих параметров режима. Достаточное внимание уделено здесь и вопросу регулирования частоты при различных характеристиках регуляторов турбин. Сформулированы понятия первичного и вторичного регулирования частоты. Показана роль автоматических регуляторов в повышении качества электроэнергии и облегчении труда обслуживающего персонала электростанций. [11]
Рухнувшее во время стихийного бедствия здание является ( вернее, являлось) материальным предметом, тогда как ущерб, полученный субъектом учета вследствие этого печального события, составляет абстрактное понятие. Ясно, что понятие здания первично по отношению к понятию ущерба: ущерб мог возникнуть в результате того, что здание рухнуло, и никак иначе. Информация о выбытии здания из хозяйственного комплекса в известном смысле уже содержит в себе сведения о причинении ущерба, что лишний раз подтверждает производный характер последнего. [12]
Разница в коэффициентах тяжести ДТП объясняется различием систем классификации и оценками ущерба. Например, в СССР человек считается погибшим в ДТП, если он умер в течение 1 дней. Определение понятий ущерба, ранения, гибели, ДТП постоянно меняется. [13]
Строго говоря, употребление понятия ущерба в расчетах конкретных экономических показателей некорректно. Произвольное обращение с этим термином порождает фиктивное представление о возможности стоимостной оценки ущерба. В Законе [24] дано толкование понятия ущерба как составной части вреда, нанесенного природной среде, проявляющейся в ее ухудшении. В общем случае ухудшение качества окружающей среды не поддается количественной оценке. [14]
Существует мнение, что такое пусть грубое, пусть сугубо приблизительное измерение результата можно использовать для выравнивания различных вариантов при сравнении их затрат. Однако в этом случае рубли, в которых измеряются результаты, можно вынести за скобки, как, впрочем, и сам универсальный коэффициент удельного ущерба. Тем самым за скобки выносится и само понятие ущерба. [15]