Cтраница 1
Понятие элементарной частицы имеет несколько условный смысл: элементарными они представляются, поскольку нельзя сказать, что они состоят из более простых частиц; с другой стороны, элементарные частицы, по-видимому, сами имеют сложную структуру. [1]
В современной физике понятие элементарной частицы - это довольно своеобразное понятие, оно тесно связано с понятием поля. [2]
В этом смысле понятие элементарной частицы получает, конечно, однозначное содержание. [3]
Дать строгое определение понятия элементарной частицы оказывается затруднительным. [4]
Разумеется, если бы мы ограничили понятие элементарной частицы стабильными частицами, как это, например, неоднократно предлагал Вигнер, то проблема тождественности частиц вообще не возникла бы. Но, насколько можно судить, существующие схемы элементарных частиц трудно считать распространяющимися только на стабильные частицы. Нельзя не признать, что ученое сообщество все более остро ощущает потребность в таком обобщении квантовой механики, которое включало бы и нестабильные частицы. [5]
Мы не имеем здесь возможности подробно проанализировать понятие элементарной частицы в его зависимости от рассматриваемой группы симметрии. [6]
Лоренцу взаимоотношения вещества и эфира, заряженных частиц и электромагнитного поля, приведшая к понятию элементарной частицы вещества. [7]
Эта связь имеет непосредственное отношение к основному вопросу, оставшемуся без - ответа, несмотря на все усилия разрешить его: как понятие элементарной частицы связано с понятием взаимодействия. [8]
Как и в любом другом разделе теоретической физики, в квантовой механике имеется система понятий, которые вводятся без каких-либо дополнительных определений и предполагаются интуитивно очевидными, например понятия пространства и времени. К ним относится и понятие элементарной частицы как некоторого точечного образования, характеризуемого массой т и зарядом q, а также, если есть в том необходимость, - и другими величинами ( например спином, см. § 5 гл. Вместо элементарных частиц часто используют термин микрочастица, имеющий более широкое толкование, поскольку под микрочастицей может подразумеваться и система, составленная из элементарных частиц, но выступающая в рамках рассматриваемого круга задач как единое точечное бесструктурное образование с фиксированными массой, зарядом и другими характеристиками. [9]
Поэтому на время мы принимаем следующую точку зрения: понятие элементарной частицы приобретает смысл только в рамках определенной теоретической системы ( парадигмы), используемой для описания природы. [10]
Эйнштейн в 1905 г. при построении теории фотоэффекта ввел понятие элементарных частиц излучения - фотонов, являющихся носителями электромагнитной энергии, обладающих рядом характерных свойств и имеющих запас энергии, равный энергии кванта. [11]
Виг-неру принадлежит следующее, общепринятое в па-стоящее время, определение понятия элементарной частицы, исходящее из группы симметрии Пуанкаре. [12]
Так, потенциал электрического поли точечного заряда обратно пропорционален расстоянию от него и стремится к бесконечности при приближении к заряду. Энергия этого поля равна бесконечности. В классической теории избавиться от этой бесконечности очень легко. Для этого достаточно представить себе заряд не сосредоточенным в одной точке, а распределенным по сфере или шару конечного радиуса. Но по самой сути релятивистской теории такого рода предположение встречается с серьезнейшими трудностями. В самом деле, электрон конечных размеров ( или любая другая элементарная частица) должен быть либо абсолютно жестким ( и, следовательно, его радиус должен оставаться совершенно неизменным), либо деформируемым телом. Первая возможность противоречит теории относительности. Если же действие передается только с конечной скоростью, хотя бы и равной скорости света, то электрон должен быть деформируемым телом, так как близкие к месту соударения его части уже приобретут скорость под влиянием толчка, в то время как более отдаленные еще останутся в покое. Следовательно, электрон конечных размеров должен представлять собой некую упругую среду, обладающую более или менее сложными механическими свойствами. Однако такого рода усложнение понятия элементарной частицы принципиально недопустимо хотя бы потому, что свойства макроскопических упругих тел объясняются, в свою очередь, взаимодействием электронов и атомных ядер, образующих собой эти тела. [13]