Cтраница 2
![]() |
Результаты экспе - Klein, Saltz 1976. Nelson, римента свидетельствуют о Wn ler Rorden Brooks 19741 том, что эффективность уз - vvneeier, гюгаеп, игоокз, iy / 4j. [16] |
Понятие глубины кодирования предполагает одномерность процесса, который начинается сенсорным анализом и заканчивается активацией семантических комплексов в памяти. [17]
![]() |
Зависимость глубины активного слоя. от частоты. [18] |
Следовательно, независимым от частоты становится и распределение мощности по сечению. Очевидно, что понятие глубины проникновения тока в этих условиях теряет прежний физический и расчетный смысл. [19]
![]() |
Индуктор ( отрезок а системы бесконечной длины для нагрева цилиндра. [20] |
В реальных условиях проводники имеют сечения конечных размеров и далеко не всегда плоские. Однако и в этих случаях понятие глубины проникновения тока не теряет смысла, так как плотность тока спадает до малых значений уже на расстоянии двух-трех А от поверхности, а мощность - еще быстрее. При л 2А мощность практически равна нулю. Поэтому влияние кривизны поверхности или толщины проводника очень часто не сказывается на точности полученного по формулам ( 1 - 13) - ( 1 - 30) результата. Если электромагнитная волна проникает в проводник по всему периметру поперечного сечения, то минимальная толщина сечения должна превышать глубину проникновения тока в 4 - 6 раз. [21]
![]() |
Глубина проникновения тока в сталь и медь ( в см. [22] |
В реальных условиях проводники имеют конечные размеры и далеко не всегда плоские. Однако и в этих случаях понятие глубины проникновения тока не теряет смысла, так как плотность тока спадает до малой величины уже на расстоянии от поверхности, равном ( 2 - ь 3) А, а мощность еще быстрее. При х 2А мощность практически равна нулю. Поэтому влияние кривизны поверхности или толщины проводника очень часто совершенно не сказывается на точности полученного по формулам ( 1 - 4) - ( 1 - 28) результата. [23]
Глубину процесса обычно характеризуют долей п2еврои еннрго сырья, Если оно Представляет собой индивидуальный углеводород, то количество непревращенного сырья легко определить существующими методами анализа. Применительно к промышленному сырью сложного углеводородного состава понятие глубины превращения, как правило, условно. Однако такое допущение условно, так как по химическому составу продукт крекинга значительно отличается от сырья, и сходство ограничивается только пределами выкипания. Это различие будет тем больше, чем более глубоко прошел процесс. Назовем поэтому Такую фракцию условно непревращенной часть ю сырья. [24]
Из этих соотношений видно, что понятие глубины, проникновения взято условно. С большим основанием можно сказать, что волна почти полностью затухает на глубине, равной К. Однако понятие глубины проникновения весьма важно по ряду соображений. В слое толщиной А протекает примерно 85 89 % полного тока и выделяется 86 5 % мощности. [25]
Следовательно, независимым от частоты становится и распределение мощности по сечению. Очевидно, что понятие глубины проникновения тока в этих условиях теряет прежний расчетный и физический смысл. Введем глубину активного слоя и по аналогии с глубиной проникновения тока зададим ее такой, чтобы в слое выделялось 86 5 % всей энергии, поступающей в цилиндр. Тогда при резком проявлении поверхностного эффекта А2, а при низких частотах Д21 причем формально глубина проникновения тока А2 может быть больше радиуса или диаметра цилиндра. [26]
Если же строится изображение объемного предмета, то его отдельные элементы в соответствии с формулой линзы изображаются в различных плоскостях и изображение всего предмета будет иметь пространственный характер. Очень часто такое изображение получают на двухмерном экране или на фотографическом слое. Все остальные элементы будут более или менее размыты в зависимости от их удаления от экрана. Глаз человека обладает определенной разрешающей способностью, или элементом разрешения. Поэтому вводится понятие глубины резкости г, определяющей продольное расстояние между двумя точками предмета, размеры изображений которых на экране не превышают элемента разрешения глаза. Зарегистрированное таким образом на фотопластинке изображение уже нельзя превратить в трехмерное. [27]
Итак, если воспроизведение из кратковременной памяти зависит от повторений, то результаты должны быть близки к диагонали, выделенной на рисунке; если же повторения без обдумывания, а только ради удержания в памяти не влияют на воспроизведение, то результаты должны приближаться к горизонтальной линии. Данные Крэйка и Уоткинса ( белая линия на 5.10) очевидно поддерживают вторую гипотезу: повторения ради удержания не улучшают память. Этот вывод прямо противоположен тому, что следует из теории двойственной памяти, согласно которой повтЬрения способствуют передаче информации из кратковременного хранилища, или буфера повторения в более долговременное хранилище. Таким образом, получается, что теория двойственной памяти сама сыграла в ящик; приведенные результаты как будто указывают на серьезный порок этой теории, и Крэйк с Уоткин-сом предлагают другую теорию, способную лучше объяснить имеющиеся данные. Первоначально Крэйк и Локхарт заявляли, что понятие глубины обработки включает в себя необходимую и неизбежную последовательность этапов. [28]