Устойчивая популяция

Cтраница 2

К отрицательным свойствам этого класса соединений относится высокая токсичность для человека и теплокровных животных, а также сравнительно быстрое появление устойчивых популяций при систематическом применении препаратов. [16]

Однако при широком использовании пестицидов проявляются и некоторые отрицательные последствия: загрязнение окружающей среды, нарушение естественных биоценозов, возникновение устойчивых популяций у вредных организмов. [17]

Опытами ВИЗР не установлено появления приобретенной устойчивости к этому препарату у клещей или насекомых, однако при применении следует учитывать возможность появления устойчивых популяций. [18]

Отрицательные последствия применения пестицидов, заключающиеся, в частности, в повреждениях защищаемых растений ( ожогах и др.), массовых размножениях некоторых вредных организмов, в возникновении устойчивых популяций, также могут быть иногда устранены при комбинировании пестицидов или пестицидов с другими, иногда и нетоксичными веществами. Известно, что к препаратам мышьяка при их применении рекомендуют добавлять известь. Последняя нейтрализует мышьяковые и мышьяковистые кислоты, образующиеся в избытке при гидролизе и вызывающие ожоги растений. [19]

В связи с тем, что появление устойчивых популяций вредных организмов наносит большой ущерб народному хозяйству, необходимо проводить мероприятия, предотвращающие возникновение устойчивости, а также для борьбы с ней: применять химические обработки только в том случае, когда численность вредных организмов такова, что нанесет существенный вред культуре; необходимо тщательно выбирать препарат и устанавливать оптимальную норму расхода, так как при заниженной норме быстрее появляются устойчивые популяции; следует менять препараты в течение сезона и по годам; так как систематическое использование одних и тех же соединений стимулирует развитие устойчивости. Нужно применять пестициды, снижающие ре-зистентность вредных объектов. Например, обработка специфическими акарицидами: акрексом, мильбексом, омай-том понижает устойчивость в фосфорорганике в 3 - 5 раз за один сезон. [20]

Возможности борьбы с устойчивыми популяциями насекомых путем применения смесей инсектицидов не изучались систематически. [21]

Вредное действие пестицидов приводит к уничтожению хозяйственно-нейтральных и даже полезных видов растений и насекомых. Иногда они являются причиной появления устойчивых популяций вредителей, от которых трудно избавиться. Так, на смену одним видам вредных организмов приходят другие, которые вырабатывают иммунитет и способны выживать даже после самых эффективных обработок. Для преодоления иммунитета устойчивых особей вредителей к пестицидам приходится увеличивать дозы препаратов, а это усиливает опасность загрязнения окружающей среды. [22]

Рекомендуется как несистемный акарнцид и фунгицид для борьбы с растительноядными клещами п мучнисто-росяными грибами. На хлопчатнике включен в схемы чередования для борьбы с устойчивыми популяциями обыкновенного паутинного клеща, норма расхода 1 0 кг / га. [23]

Рекомендуется как акарицид и фунгицид для борьбы с растительноядными клещами и мучнисторосяными грибами. На хлопчатнике включен в схемы чередования для борьбы с устойчивыми популяциями обыкновенного паутинного клеща, норма расхода 1 0 кг / га. Применяют также против клещей на ягодных культурах ( смородина, крыжовник, малина), а также для защиты от мучнистой росы ( смородина, крыжовник) при нормах расхода 0 75 - 1 5 кг / га. Находит применение против клещей и мучнистой росы на декоративных культурах ( розы, гвоздики, хризантемы) при нормах расхода 0 5 - 1 1 кг / га. [24]

Рекомендуется как акарицид и фунгицид для борьбы с растительноядными клещами и мучнисторосяными грибами. На хлопчатнике включен в схемы чередования для борьбы с устойчивыми популяциями обыкновенного паутинного клеща, норма расхода 1 0 кг / га. Применяется также для борьбы с клещами на ягодных культурах ( смородина, крыжовник, малина), а также для защиты от мучнистой росы ( смородина, крыжовник) при нормах расхода 0 75 - 2 0 кг / га. Находит применение для борьбы с клещами и мучнистой росой на декоративных культурах ( розы, гвоздики, хризантемы) при нормах расхода 0 5 - 1 1 кг / га. [25]

Рекомендуется как акарицид и фунгицид для борьбы с растительноядными клещами и мучнисторосяными грибами. На хлопчатнике включен в схемы чередования для борьбы, с устойчивыми популяциями обыкновенного паутинного клеща, норма расхода 1 0 кг / га. Применяется также для борьбы с клещами на ягодных культурах ( смородина, крыжовник, малина), а также для защиты от мучнистой росы ( смородина, крыжовник) при нормах расхода 0 75 - 2 0 кг / га. Находит применение для борьбы с клещами и мучнистой росой на декоративных культурах ( розы, гвоздики, хризантемы) при нормах расхода 0 5 - 1 1 кг / га. [26]

Препараты, содержащие в качестве действующего вещества растения или их компоненты, лишены недостатков, свойственных химическим средствам защиты. Они не обладают кумулятивным действием, не накапливаются в объектах окружающей среды, не вызывают появления устойчивых популяций вредных объектов, не обладают мутагенным, канцерогенным, тератогенным, эмбриогенным действием. Сырьем для приготовления рабочих растворов могут служить различные растения, список которых с каждым годом пополняется. [27]

Эффективен против всех стадий растительноядных клещей. Препарат с продолжительным сроком действия; рекомендуется для борьбы с паутинным клещом на хлопчатнике, особенно с устойчивыми популяциями к фосфорорганическим препаратам, наземным опрыскиванием с нормой расхода 2 - 2 5 кг на 1 га в 300 - 600 л воды. Опрыскивания следует прекращать за 20 дней до уборки. [28]

Примеры различий между экотипами высших растений. [29]

В Суонси ( Южный Уэльс) такая устойчивость, очевидно, складывалась с тех самых пор, как 300 лет назад началась добыча руд; известен случай, когда растения, росшие под изгородью из оцинкованного железа, приобрели устойчивость к цинку не более чем за 25 лет; производя очень густой экспериментальный засев сильно загрязненного тяжелыми металлами участка почвы, удавалось получить устойчивую популяцию растений в результате отбора, действовавшего в течение одного поколения. По сравнению с мощнейшим давлением отбора поток генов с его нивелирующим влиянием довольно слабосилен; в пользу этого довода свидетельствует как скорость отбора, так и четкие пространственные границы между экотипами. [30]

Страницы: 1 2 3