Cтраница 2
Новое это состоит в том, что империализм уже не является всеохватывающей мировой системой. Лагерь социализма, общественные и политические силы, не заинтересованные в войне, настолько сильны, чтобы при должной организованности заставить империалистов отказаться от войны, а если они все же захотят начать ее, то дать сокрушительный отпор авантюрным попыткам империалистов нарушить мир. [16]
Потерпев поражение в своей политике сдерживания коммунизма и подавления освободительных движений, американский империализм прибегает теперь к тактике диверсий и подрыва неокрепших антиимпериалистических режимов, а также режимов, которые стремятся освободиться от пут империалистического господства. Ободренный своим временным успехом в Чил: , американский империализм пытался повторить то же самое в Португалии, Индии и Бангладеш и продолжает поступать точно так же в других развивающихся странах. Попытки империалистов поставить у власти проимпериалистические партии и проимпериалисгических деятелей или вернуть к власти свергнутые империалистические силы могут быть сорваны только решительной борьбой коммунистов и других патриотических, антиимпериалистических сил, выступающих в тесном сотрудничестве с социалистическим содружеством, в особенности с Советским Союзом. [17]
Многие трудности, с которыми эти страны сталкиваются в своем развитии, тесно связаны с постоянным стремлением империализма оказывать давление на мир социализма - давление экономическое, политическое, идеологическое. Попытки империалистов подорвать изнутри позиции социализма, внести элементы раздора и отчужденности в отношения между социалистическими странами не прекращаются ни на один день. И там, где притупляется бдительность, где коммунисты недооценивают необходимость классового подхода к общественным явлениям, происки империалистов приводят к определенным результатам: активизируются правооппортунистические и даже откровенно антисоциалистические элементы, усиливаются националистические настроения. [18]
Империалистические державы предъявили ряд требований Советскому государству: признать все долги царского и Временного правительства; признать финансовые обязательства всех бывших в России властей как областных, так и местных; принять на себя ответственность за все убытки от действий как Советского, так и предшествовавших ему правительств или местных властей; возвратить национализированные предприятия иностранным владельцам; установить для иностранцев экономические и правовые привилегии; принять ряд требований, фактически означавших отмену монополии внешней торговли. Советская делегация дала решительный отпор этим попыткам империалистов вмешаться во внутренние дела Советского государства, отвергла их требования, направленные к экономическому л политическому закабалению Советской России, ликвидации Советской власти и превращению России в полуколониальный придаток мирового капитализма, и предъявила союзным державам контрпретензии - тро бование возместить убытки, понесенные Советской Россией от иностранной военной интервенции и блокады. [19]
Особенно острая борьба между революционерами и оппортунистами развернулась на Штутгартском конгрессе II Интернационала ( 1907 год) при обсуждении таких жгучих вопросов, как колониальный и угроза войны. Большевики сыграли важную роль в том, что конгресс отклонил позорное предложение оппортунистов, сводившееся к поддержке колониальной политики империалистических государств. Люксембург, обязывающую социалистов решительно бороться против попыток империалистов развязать братоубийственную войну между народами, а в случае возникновения войны использовать создаваемый ею кризис для свержения буржуазии. [20]
Манифест ясно и точно определял характер, значение и смысл - начавшейся войны как войны империалистической - несправедливой, захватнической со стороны обеих воюющих группировок. Анализируя интересы господствующих классов, приведшие к войне, манифест разоблачал попытки империалистов выдать ее за национально-освободительную, за справедливую и оборонительную. [21]
В создавшейся ситуации важно подчеркнуть как возросшие возможности антиимпериалистических сил, так и возросшие опасности, которые таит в себе современная обстановка. Эти две стороны современного положения взаимозависимы. Новые возможности усиления антиимпериалистической борьбы связаны с возрастающим пониманием народными массами тех опасностей, которыми чревата политика империализма. Опасности же связаны с отчаянными попытками империалистов помешать поднимающимся против них силам использовать свои возможности. Такая обстановка требует огромной ответственности в определении общей стратегии - стратегии, которая могла бы изменить ход развития с тем, чтобы не допустить совершения империализмом накануне его гибели последних и самых ужасных преступлений. Прежде всего необходимо не дать ему развязать термоядерную войну. [22]
Мне кажется, что мы не ДОЛЖРХЫ преуменьшать серьезности этого столкновения и в вопросе о войне, и в вопросе о хлебе, и в вопросе о свободе. В вопросе о войне окажется противоречие не только между пролетариатом и Временным правительством, но и вся солдатская мелкобуржуазная масса придет в столкновение с последним, потому что оно несоциалистично. Также и в вопросе о хлебе, - не потому, что вся эта масса стоит за социалистическую организацию производства, но потому, что империалистическая война, продолжаемая нашим Временным правительством, ставит перед ней вопрос о продовольственном кризисе. Продолжение войны несовместимо с той степенью свобод, которыми пользуется сейчас революционная мелкобуржуазная масса; воевать при тех организациях, которые сейчас имеются, воевать в атмосфере митингов, это вещь никогда не виданная и обреченная на всяческое поражение. Получается, таким образом, противоречие: с одной стороны, полная свобода, нигде не виданные организации, и в то же время попытки империалистов продолжать войну. И это неизбежно толкнет Временное правительство на борьбу с этой свободой организаций мелкобуржуазной солдатской массы - и с целым рядом свобод. Таким образом, кризис, который нам предстоит, начало которого мы здесь, в Петрограде, видели, есть кризис, указывающий на дальнейшее развитие буржуазно-демократической революции. [23]