Попытка - исследователь
Cтраница 1
Попытки исследователей определить сопротивление сталей отдельным стадиям разрушения приводят к необходимости разделения сложной характеристики ак на составляющие: работу зарождения трещины и работу распространения трещины. [1]
Попытка исследователя самостоятельно собрать воедино из первоисточников данные об интересующем его множестве аварий заведомо обречена на неудачу. [2]
Попытки исследователей найти достаточно строгое решение проблемы чисто аналитическим путем наталкиваются на непреодолимые сложности постановочного и математического характера. Это привело к тому, что пока нет обобщающего исследования, в котором была бы решена качественная и количественная сторона этой взаимосвязи. [3]
Все попытки исследователей найти какой-либо выноситель для окислов железа или как-либо нейтрализовать их абразивное действие не принесли успеха. В связи с этим практическое применение соединений железа в качестве антидетонационных присадок в настоящее время ограничено. [4]
В свете сказанного представляется, что продолжающиеся попытки исследователей найти для различных сталей единые наиболее точные значения коэффициентов ферритизирующего и аустенитизирующего влияния элементов неоправданны. [5]
Использование полиэдрозов и мероприятия по защите от полиэдроза - Известно очень много попыток исследователей использовать полиэдроз как средство борьбы с различными вредителями. Ружичка в период сильного размножения монашенки в Чехии пытался собирать подстилку в лесах, где популяции вредителя были сильно заражены полиэдрозом, для распространения инфекции вируса в других заселенных монашенкой лесах. Несмотря на то что в этих опытах было использовано 10 т инфицированного материала подстилки, какого-либо ощутимого результата добиться не удалось. [6]
Это произошло отчасти из-за толчка, вызванного исследованиями предела упругости при простом нагружении Баушингером, но в большей степени из-за того, что доминирующими были попытки исследователей установить некоторый, хотя бы грубый, критерий как верхнюю границу при проектировании объектов, находящихся в условиях объемного напряженного состояния. Исследования XIX века от Карстена в 1816 г. ( Karsten [ 1816, 11) J) до самого Баушингера в 1886 г. ( Bauschinger [1886, 1]) подчеркнули трудность установления такого критерия для напряженных состояний даже с одним отличным от нуля напряжением. [8]
 |
Зависимость между поглощением кислорода саженаполненных смесей, НК ( 25 и твердостью по Шору при различных температурах. [9] |
Пока окончательно не установлено, является ли разрыв цепей в процессе окисления первичной реакцией, обусловленной инициированием, или побочной реакцией, протекающей при действии продуктов первичной реакции окисления. Попытки исследователей разобраться в этом вопросе были направлены на изучение структуры гидроперекисей, образующихся в процессе реакции, и их роли в разрыве цепей. [10]
С повышением скорости деформации обеспечение заданной равномерности деформации по длине образца связано с возрастающими трудностями. Поэтому естественной является попытка исследователей определить кривую деформирования материала при высоких скоростях деформации на основе анализа неравномерной деформации материала при распространении упруго-пластических волн нагрузки. Методы экспериментального определения полной кривой деформирования разработаны [228], однако исследования с использованием анализа волновых процессов в основном ограничиваются изучением влияния скорости деформации на предел текучести. [11]
Вначале - несколько слов об одном из самых приятных парадоксов науки. Так бывает довольно часто: попытки исследователя преодолеть экспериментальные трудности приводят к результатам, намного более важным, чем решение первоначальной задачи. [12]
Точность этого определения будет тем большей, чем ближе условия определения к условиям, для которых установлены соответствующие уравнения. Громоздкость некоторых формул, особенно (11.109) - (11.111), объясняется попытками исследователей учесть возможно большее число факторов, влияющих на коэффициент массоотдачи. Однако эти попытки должны основываться больше на теоретических соображениях, а не являться простой аппроксимацией опытных результатов. [13]
Сам процесс был очень сложным, поэтому мембраны получались дорогими. Попытки исследователей получить сильноосновные анионитовые мембраны на основе коллодия методом растворения потерпели неудачу, так как сильноосновные электролиты ( бромистый поли-2 - винил - М - метилпиридиний), очень хорошо растворившиеся в воде, плохо растворялись в растворителях коллодия. [14]
Несмотря на усилия многих выдающихся ученых всех стран, начиная с М. В. Ломоносова, прогресс в этой области физической химии весьма медленный. Эти теории подробно охарактеризованы в обзорах Фалькенгагена и Кельбга [1], А. Е. Глаубермана [2], Пуарье [3], К. П. Мищенко [4], С. В. Горбачева [5], Фридмана [6], Ковингтона и Пру [7], Г. А. Мартынова [67] и других авто ров, и мы не будем останавливаться на их содержании. Отметим только, что все попытки исследователей не достигли поставленной цели и до сего времени законченная количественная теория концентрированных растворов электролитов еще не создана. Это объясняется в какой-то мере тем, что выведенные формулы не удовлетворяют некоторым общим требованиям, вытекающим из термодинамики и современных представлений о природе растворов электролитов. [15]
Страницы: 1 2