Cтраница 1
Порог чувствительности определений на ДФС-10, как и при фотографической регистрации спектра, равен 10 3 - 10 - 40 / 0 и ограничивается интенсивностью фона сплошного спектра. [1]
Порог чувствительности определения Fe, Pb и Zn не был достигнут из-за отсутствия эталонов с малым содержанием этих элементов. [3]
Ввиду того что концентрация тетраэтилсвинца ниже порога чувствительности определения, сброс его в водоемы недопустим. Концентрированные стоки при локальной очистке сжиганием можно перевести в нетоксичный и нерастворимый в воде металлический свинец. [4]
Лутц [161] провел двумерное хроматографирование диги-токсина, содержащегося в пробах крови, и количественно определил его флуориметрически; порог чувствительности определения составил 0 05 мкг. [5]
Фон определения зависит от чистоты применяемых реактивов; обычно он эквивалентен 0 3 - 0 7 мкг элемента; в соответствии с этим порог чувствительности определения в отсутствие мешающих элементов при измерении на спектрофотометре или фотоколориметре ФЭК-Н-57 составляет от 0 2 до 0 5 мкг; реактивные загрязнения в ходе анализа иногда повышают его до 0 5 - 1 мкг, верхний предел определяемых содержаний при измерениях на спектрофотометре - 12 мкг, на фотоколориметре - 15 - 16 мкг. [6]
В работе [,88] указан порог чувствительности определения ряда соединений: тартрат холина 3 мкг; метионин 0 3 мкг; пантенол 1 мкг; биотин 0 3 мкг; пиридоксин 0 1 мкг; рибофлавин 0 2 мкг; никотинамид 3 мкг и фолиевая кислота 0 2 мкг. [7]
Rx, то порог чувствительности (1.32) обладает экстремальными свойствами по ц, и р не имеет экстремума по толщине просвечиваемого слоя. При заданных активности источника, эффективности регистрации у-излучения и времени измерения порог чувствительности определения плотности возрастает с увеличением толщины слоя просвечивания. [8]
Увеличение скорости счета на / ( а-линии Ti от 5600 до 7500 имп / с сопровождается снижением скорости счета на рассеянной La-линии W-анода трубки во II порядке отражения от 4200 до 3600 имп / с. Это позволяет учитывать абсорбционные свойства образцов методом стандарта-фона. Погрешность и порог чувствительности определения в основном обусловлены равномерностью распределения анализируемого элемента в бумаге или пленке. [9]
Из данных, приведенных в табл. 9.1, становится ясно, что различные сахара отличаются по своей сладости. Многое зависит от способа измерения вкусового ощущения. При концентрации, близкой к порогу чувствительности определения, сахароза кажется горькой. По мере увеличения концентрации сахарозы преобладающим становится сладкий вкус. В случае других Сахаров на вкус могут влиять химические превращения, подобные мутарота-ции, которая уже обсуждалась для фруктозы и маннозы. Такие реакции возможны для многих других Сахаров, некоторые из которых приведены в табл. 9.1, в том числе для моносахаридов - глюкозы и галактозы и дисахаридов - мальтозы и лактозы. [10]
Этим растворителем пробу элюировали на 10 см за 35 мин, после чего в течение 2 мин сушили пластинку при комнатной температуре. Витамин С обнаруживали в виде синего пятна после опрыскивания раствором 5 г фосфомолибденовой кислоты в 100 мл 96 % - ного этанола. Минимальное обнаруживаемое количество служило мерой порога чувствительности определения аскорбиновой кислоты в картофеле. Этот метод, по существу полуколичественный, дает более надежные результаты, чем спектрофотометрическое определение, потому что при хроматографировании удаляются мешающие определению восстанавливающие соединения. Штроэккер и Пис [118] определили витамин С в пищевых продуктах, содержащих растворимые углеводы, в виде 2 4-динитрофенилгидразонов. При количественном определении пятно элюировали 85 % - ной серной кислотой и проводили фотометрическое измерение. [11]