Порог - чувствительность - приемник
Cтраница 1
 |
Принципиальная схема носелективного оптико-акустического приемника с оптическим микрофоном. 1 - поток измеряемой радиации. 13 - модулятор. 15 - диафрагма. [1] |
Порог чувствительности приемника определяется флуктуациями. [2]
Уменьшения порога чувствительности приемников можно добиться также путем уменьшения площади чувствительного слоя фотокатода, что также является общим методом для самых различных типов ПЛЭ. Очень часто снижения уровня шума добиваются за счет снижения напряжения питания, за счег подбора специальных элементов, за счет тщательного монтажа схемы включения приемника, экранировки ее от внешних электростатических и магнитных полей. [3]
Эта мощность представляет порог чувствительности приемника. [4]
Темновой ток и шумы ФЭУ определяют порог чувствительности приемника излучения. Темновой ток ФЭУ вызывают термоэлектронная эмиссия фотокатода и динодов, ток утечки между выводами анода и другими электродами ФЭУ, ток автоэлектронной эмиссии с динодов и других электродов прибора, ионный ток остаточного газа, ток оптической обратной связи. [5]
При глубоком замирании сигнал может оказаться ниже порога чувствительности приемника, и тогда прием прекращается на некоторое время. [6]
Согласно ГОСТ 21934 - 83 величину NEP называют порогом чувствительности приемника излучения, выражают в Вт; в англоязычной литературе эту величину часто выражают в Вт / Гцт. [7]
В отличие от визуальной и фотографической фотометрии в электрической фотометрии метод сравнения порогов чувствительности приемников не используется. Здесь применяют метод сравнения яркостей световых полей, о которых судят по величине электрического тока, возникшего в цепи приемника при его освещении. Поэтому в обоих классах приборов наиболее пригодны приемники с большой относительной чувствительностью. [8]
Минимальная интенсивность падающего на приемник излучения, вызывающая на его выходе сигнал, равный напряжению шумов, называется порогом чувствительности приемника. [9]
Если оба сравниваемые потока перекрыть непропускающими излучение экранами, то электрические помехи ( шумы) не исчезают в отличие от сигнала, вызванного колебаниями потоков и изменениями чувствительно-стей приемника. Количественно интенсивность этих помех удобно оценить отношением у порога чувствительности приемника излучения, ограниченного электрическими помехами, к величине одного из сравниваемых потоков. Для рабочего потока при этом берется максимальное значение, наблюдающееся при отсутствии или наличии минимально возможной концентрации определяемого компонента в анализируемой смеси. Другими словами, у равно отношению минимального поддающегося регистрации изменения потока к максимальному. [10]
При этом не ставят себе задачей измерить интенсивность линий в абсолютных единицах, а ограничиваются определением соотношения сравниваемых интенсивностеи, и единицей измерения в этом случае служит интенсивность стандарта. Иногда интенсивность исследуемой линии оценивают, сравнивая ее с порогом чувствительности приемника света. [11]
При этом не ставят себе задачей измерить интенсивность линий в абсолютных единицах, а ограничиваются определением соотношения сравниваемых интенсивностей, и единицей измерения в этом случае служит интенсивность стандарта. Иногда интенсивность исследуемой линии оценивают, сравнивая ее с порогом чувствительности приемника света. [12]
Применяя этот метод, пользуются несколькими аналитическими линиями определяемого элемента разной интенсивности, расположенными в, области длин волн, регистрируемой визуально или фотографически. С увеличением концентрации определяемого элемента в той или иной мере увеличивается интенсивность каждой спектральной линии, и они достигают порога чувствительности приемника света в определенной последовательности, которая зависит от соотношения интенсивностей линий и от спектральной характеристики приемника. При помощи спектров эталонов можно составить таблицу, в которой указана последовательность появления аналитических линий по мере увеличений концентраций определяемого элемента. Примером может служить табл. 17 для определения олова в рудах. Обнаружив те или иные из этих линий в спектре пробы по таблице определяют искомую концентрацию. [13]
Применяя этот метод, пользуются несколькими аналитическими линиями определяемого элемента разной интенсивности, расположенными в области длин волн, регистрируемой визуально или фотографически. С увеличением концентрации определяемого элемента в той или иной мере увеличивается интенсивность каждой спектральной линии, и они достигают порога чувствительности приемника света в определенной последовательности, которая зависит от соотношения интенсивностей линий и от спектральной характеристики приемника. При помощи спектров эталонов можно составить таблицу, в которой указана последовательность появления аналитических линий по мере увеличения концентраций определяемого элемента. Примером может служить табл. 17 для определения олова в рудах. Обнаружив те или иные из этих линий в спектре пробы по таблице определяют искомую концентрацию. [14]
Следовательно, соотношениями, приведенными в предыдущем параграфе, можно приближенно пользоваться и в случае существенного влияния электрических помех и шумов. При этом в формулы для расчета оптимального значения F ( a, ( 3) вместо а необходимо подставлять результирующее значение, учитывающее порог чувствительности приемника. [15]
Страницы: 1 2