Cтраница 2
На первом этапе эксперимента изучаются пороговые концентрации рефлекторного действия - порог запаха и в некоторых случаях порог раздражающего действия. Эти исследования проводятся с волонтерами на специальных установках ( типа ПОО-1), обеспечивающих подачу в зону дыхания строго дозируемых концентраций химических соединений. В результате статистической обработки полученных материалов устанавливается пороговая величина. [16]
Поскольку в экспериментальных исследованиях порогов острого действия выявлено наличие у морфолина выраженного раздражающего эффекта ( причем величина Limf0 меньше Liniac, что свидетельствует о специфичности указанного эффекта для морфолина в острых опытах), возникла необходимость определения порога раздражающего действия на людях-добровольцах. [17]
Комбинирован нее действие вредных веществ, нормирование содержания вредных веществ; предельно-дс-пустимые максимально разовые, среднесменные, среднесуточные концентрации, ориентировочный безопасный уровень воедействиеи вредных веществ. Порог раздражающего действия, концентрации вызывающие гибель живых оргзливм - ОЕ. [18]
Порог острого раздражающего действия при введении в желудок для ортоарсенита 14 мг / кг, для гидроортоарсената 54 мг / кг. [19]
Фтористый водород и фтор - это яды, поражающие слизистые оболочки глаз, рта, гортани, бронхов, желудка и легких; они вызывают общее токсическое действие, вызывая явления общего отравления. Порогом раздражающего действия фторсодержащнх газов является концентрация 6 - 8 - 10 - 3 кг / м3, а при содержании в воздухе 50 - 10 - 3 кг / м3 наступает сильное раздражение слизистых оболочек. [20]
Тк: порог раздражающего действия 5 %; при концентрации выше 5 % обладает сенсибилизирующим действием. [21]
Для натриевых солей кислот Сю-Сц пороговой является 10 % - ная концентрация, для солей кислот более высокого молекулярного веса - от С. GIS - порог раздражающего действия находится за пределами 20 % - ной концентрации. [22]
Буштуева ( 1957), использовав определение световой чувствительности при установлении пороговой величины концентрации серной кислоты, показала, что реакция зрительного анализатора на воздействие аэрозоля этой кислоты носит выраженный фазовый характер. Автор отмечает совпадение порогов раздражающего действия, определенных адаптометри-ческим методом и путем регистрации субъективных ощущений. [23]
Применяемый для тех же целей винилбутират ( масляновиниловый эфир) действует сходно, но несколько менее токсичен. Половина белых мышей погибает от отека легких при 8 3 мг / л, та же концентрация вызывает ожог роговицы. Порог раздражающего действия на человека 0 6 мг / л при экспозиции 1 мин. [24]
Св: желтая паста; легко диспергируется в воде; устойчив в разб. ОП: усиливает пенообразующую способность мыл; их устойчивость в присутствии неорг. Тк: порог раздражающего действия на кожу 33 6 %, сенсибилизирующим действием не обладает; малотоксичный продукт: 4 класс, VII группа. [25]
Хорошо растворим в воде, устойчив в растворах минеральных кислот, щелочей в присутствии солей жесткости. Обладает эмульгирующими, смачивающими и фунгицид-ными свойствами. Умеренно токсичен, порог раздражающего действия на кожу 9 %; порог сенсибилизирующего действия 10 %, LD50 Зг / кг. Оказывает мягкое моющее действие. [26]
Вместе с тем, например, установление порога восприятия запаха в сопоставлении с параметрами токсичности позволяет оценить степень опасности некоторых ядов в производственных условиях. Пороги рефлекторного действия хотя н не обладают в большинстве случаев гигиенической значимостью в промышленной токсикологии, тем не менее дают возможность определить первичную границу восприимчивости человека к внешнему воздействию. Следует придавать большее значение установлению порогов раздражающего действия, которые могу1 быть непосредственно использованы для обоснования ПДК ряда промышленных веществ. И хотя некоторые показатели, полученные в экспериментах на человеке, не всегда имеют решающее гигиеническое значение для нормирования химических веществ в условиях производства, нельзя не отметить наличия существенной разницы между уровнями действующих в настоящее время ПДК для промышленных помещений н величинами порогов восприятия запаха, а также рефлекторного действия отдельных токсических веществ. [27]
Вместе с тем, например, установление порога восприятия запаха в сопоставлении с параметрами токсичности позволяет оценить степень опасности некоторых ядов в производственных условиях. Пороги рефлекторного действия хотя п не обладают в большинстве случаев гигиенической значимостью в промышленной токсикологии, тем не менее дают возможность определить первичную границу восприимчивости человека к внешнему воздействию. Следует придавать большее значение установлению порогов раздражающего действия, которые могу1 быть непосредственно использованы для обоснования ПДК ряда промышленных веществ. И хотя некоторые показатели, полученные в экспериментах на человеке, не всегда имеют решающее гигиеническое значение для нормирования химических веществ в условиях производства, нельзя не отметить наличия существенной разницы между уровнями действующих в настоящее время ПДК для промышленных помещений н величинами порогов восприятия запаха, а также рефлекторного действия отдельных токсических веществ. [28]
Св: вязкая белая или светло-желтая жидкость со слабым запахом; устойчив в жесткой воде; хорошо раств. ОП: мягчитель, выравниватель, вспомогательное вещество при крашении в текстильной пр-ти; применяется в пр-ве шерстяного трикотажа; активная основа шампуней и моющих композиций для тканей; стабилизатор при эмульсионной полимеризации; ингибитор коррозии; Синергист в композициях с додецилсульфатом. Тк: ЛДбо 6 г / кг ( белые крысы, внутрижелудочно); порог раздражающего действия на кожу 8 %; малотоксичен. [29]
Тк: порог раздражающего действия на кожу 7 %, сенсибилизирующего действия не оказывает. [30]