Cтраница 3
В современных системах защиты сельскохозяйственных культур применение пестицидов оправдано лишь в том случае, когда численность популяции вредителей или степень повреждения растений выше экономического порога вредоносности, иными словами, когда наносимый ущерб достигает экономически ощутимого размера. При таком дифференцированном подходе возможны отказ от сплошных обработок, снижение их кратности. [31]
Таким образом, при разработке краткосрочного прогноза развития каждой генерации лугового мотылька уточняется не только ожидаемый уровень в распространении вредителя, но и экономические пороги вредоносности. В итоге вносится поправка к плану общего объема защитных обработок для очередного поколения. [32]
Химические средства защиты остаются необходимыми и в сельском, и в лесном хозяйстве, но их используют лишь в крайних случаях по результатам обследований каждого конкретного поля, с учетом экономических порогов вредоносности и численности полезных насекомых - энтомофагов. [33]
При подавлении соснового пилильщика Diprion her-cyniae в Канаде эффективным был еще один вирус ядерного полиэдроза: при отсутствии паразитов вирус, вызывавший ежегодные эпидемии, настолько отрегулировал численность вредителя, что она не достигает экономического порога вредоносности. [34]
Наряду с этим следует подчеркнуть, что выбор конкретного гербицида для каждой культуры зависит от состава сорняков, а при неравномерном засорении поля опрыскиванию подлежит только та его часть, на которой обилие сорняков достигает или превышает их экономический порог вредоносности. [35]
Не менее важное значение имеет и максимальное исключение вредных влияний химических средств на полезных членистоногих - пчел, хищных и паразитических насекомых, муравьев, хищных клещей и др. Осуществляемая в последнее время оптимизация использования пестицидов с учетом экономических порогов вредоносности, расширение ассортимента избирательно действующих препаратов ( специфических акарицидов, афицидов, гормональных и др.), строгая регламентация их применения способствуют сохранению полезных компонентов биоценозов. [36]
Яблоневый сад площадью 100 га будет полностью обработан ранней весной против вредителей в зимующих фазах; 50 га против клешей, медяниц и тлей в фазу выдвижения - порозовения бутонов ( 3 - 5 клещей на лист, 4 - 8 личинок медяниц на розетку, 3 - 5 % поврежденных тлей соцветий); 100 га против яблонной плодожорки ( экономический порог вредоносности 5 самцов на ловушку за 5 дней или 2 - 3 % заселенных завязей) и сопутствующих вредителей; 100 га против щитовок ( калифорнийской и др.) при наличии 2 - 3 % поврежденных плолов. [37]
Знание видового состава и уровня засоренности необходимо для научно обоснованного применения методов борьбы с сорняками. Экономический порог вредоносности сорных растений характеризует уровень засоренности посева, при котором потери урожая или дополнительные затраты на борьбу с сорняками, по уходу за посевами, по уборке, подработке урожая на сорных полях равны дополнительным затратам на применение гербицидов. Экономический порог целесообразности проведения химических прополок отражает уровень засоренности, при котором в конкретных условиях экономически обосновано применение гербицидов, затраты на гербициды окупаются с заранее заданной эффективностью. Экономический порог целесообразности применения гербицидов определяется на основе данных экономических порогов вредоносности сорняков. [38]
Для модифицированного применения препаратов широкого спектра действия имеют значение следующие основные условия: при наличии большого ассортимента пестицидов следует выбрать средство с минимальным спектром действия. Если в виде исключения экономический порог вредоносности превышают сразу несколько видов насекомых, то нужен препарат с комплексной эффективностью именно против этих вредителей. В противоположность традиционным методам борьбы задача селективного опрыскивания заключается не в подавлении как можно большего числа вредителей, а только в сведении их численности ниже экономического порога вредоносности; для этого далеко не всегда нужна высокая степень эффективности. Помимо обязательных требований интегрированного метода борьбы, необходимо учитывать период ожидания, особенно если препарат токсичен для пчел и позвоночных. [39]
В защите растений для предотвращения потерь урожая часто проводят активные мероприятия с использованием химических защитных средств. Поэтому большое внимание уделяется определению экономических порогов вредоносности. Они позволяют установить целесообразность защитных мер и выработать нормативы для их применения. [40]
Большое значение имеет выбор пестицидов избирательного действия, токсичных для вредителей и малотоксичных для энтомофагов. Химическую обработку проводят при установлении экономических порогов вредоносности вредителей, при которых она целесообразна и экономически оправдана. [41]
Переход в химической борьбе с вредителями к новой тактике регуляции численности требует прежде всего определить экономически целесообразный уровень обилия вредителей. Поэтому сейчас особое значение приобретает выяснение экономических порогов вредоносности. Величина их может сильно варьировать у разных видов вредителей в зависимости от характера наносимых ими повреждений. При чисто количественном ущербе пороговая численность может быть достаточно высокой. Согласно им, химическая борьба с мухой оказывается оправданной лишь в тех случаях, когда повреждается не менее 50 % листьев или не менее 50 % растений. Совершенно по-иному обстоит дело, когда вредитель ухудшает качество урожая ( яблонная плодожорка, вредная черепашка и др.) или переносит болезни растений. В данном случае даже очень невысокая численность вредителя может приводить к значительным потерям урожая. [42]
Эффективность энтомопатогенных грибов может снижаться при проведении химической защиты растений. В некоторых случаях после обработки фунгицидами неожиданно начинается массовое размножение вредителей, численность которых в нетронутом биоценозе находилась ниже экономического порога вредоносности. На посевах картофеля через неделю после опрыскивания фунгицидами против грибных заболеваний резко возрастала численность персиковой тли. [43]
В 1961 г. создана Международная европейская группа по разработке интегрированных систем борьбы с вредителями - OILB. При этой системе борьбы в зависимости от плотности вредителя применяются все возможные методы и средства, способные держать популяцию вредителя ниже экономического порога вредоносности. Она не является простым сочетанием биологической борьбы с химической, а является интеграцией всех подходящих эффективных методов и средств с естественной регуляцией полезной фауны. [44]
Идеальному варианту долгосрочной активности интродуци-рованных энтомофагов содействуют, таким образом, принципиально иные методы борьбы. Следовательно, настало время, когда при обсуждении всех проблемных вопросов необходимо ориентироваться на современные исследования и понимание того, что экономические пороги вредоносности также часто способствуют распространению важнейших антагонистов вредных организмов. [45]