Фотоэлектрический порог

Cтраница 1

Фотоэлектрический порог для магния равен 3700 А. Какой энергией ( в электрон-вольтах) будут обладать фотоэлектроны, полученные при облучении магния светом с длиной волны 3000 А. [1]

Фотоэлектрический порог металлического натрия равен 650 нм. Следовательно, возникающие фотоэлектроны не обладают кинетической энер-гией: энергии светового кванта достаточно лишь для выделения электрона из металла. Значит, сколь угодно малый потенциал торможения достаточен, чтобы в этих условиях остановить поток фотоэлектронов. [2]

Фотоэлектрический порог металлического натрия равен 650 нм. Следовательно, возникающие фотоэлектроны не обладают кинетической энергией: энергии фотона достаточно лишь для выделения электрона из металла. Значит, сколь угодно малый потенциал торможения достаточен, чтобы в этих условиях остановить поток фотоэлектронов. [3]

Все вещества обладают фотоэлектрическими порогами. Пороговая длина волны зависит от природы вещества. Но здесь имеется и одна общая черта: для длинных волн фотоэлектрический эффект не имеет места, а для коротких волн - для света достаточно высокой частоты - он наблюдается. Никакая волновая модель не будет достаточна для объяснения этих результатов, но они хорошо согласуются с представлением о фотонах. Отдельный электрон выбивается из атома одним фотоном. Сила пучка определяется числом фотонов. Поэтому ток пропорционален интенсивности света. Но характер каждого столкновения фотона, его способность выбить электрон, вовсе не зависит от того, сколько имеется других фотонов. Свет с более короткой длиной волны представляется более действенным, чем с длинной. Любая поверхность будет испускать электроны, если о нее ударяются фотоны света, который окажется достаточно синим; только немногие поверхности будут испускать электроны под действием фотонов красной части спектра - они будут испускать электроны и под действием любого излучения с более короткой длиной полны. Для некоторых искусственных комбинаций, в частности для щелочного металла ( цезия), растворенного вместе с кислородом в серебряной поверхности, порог находится в инфракрасной области; но металлы, подобные платине, не реагируют ни на какой свет, проходящий через стекло; только применение далекого ультрафиолетового света позволяет получить от таких металлов фототек. [4]

Простейший опыт, иллюстрирующий фотоэлектрический эффект. Цинковая пластинка, на которую падают ультрафиолетовые лучи, испускает отрицательные заряды. [5]

Различные вещества характеризуются различными фотоэлектрическими порогами; особенно хорошими фотоэлектрическими излучателями являются щелочные металлы, их порог лежит в области длин волн видимого света. Для натрия, например, порог составляет примерно 6500 А, так что на этот металл эффективно действует излучение видимого света, за исключением красной части спектра. [6]

Для различных веществ характерны различные значения фотоэлектрического порога; особенно хорошими фотоэлектрическими излучателями являются щелочные металлы - их порог лежит в области видимого света. Для натрия, например, порог составляет примерно 650 нм, так что на этот металл эффективно действует излучение большей части спектра видимого света, за исключением лишь красной его части. [7]

Для различных веществ характерны различные значения фотоэлектрических порогов; особенно хорошими фотоэлектрическими излучателями являются щелочные металлы - их порог лежит в области длин волн видимого света. [8]

Варнер ( Warner) 122 нашел, что фотоэлектрический порог, для обезгажен-ного вольфрама равный 2570 50 А остается постоянным в пределах от комнатной температуры до 1140 К. [9]

Чрезвычайно плодотворной оказалась работа Казда ( Kazda) 12S по определению фотоэлектрического порога для чистой непрерывно сменяющейся поверхности ртути, оказавшегося равным 2735 А, и работа Данна ( Dunn) 1M о причинах и характере ее загрязнения. Гейльс ( Hales) 125 проверил на неподвижной ртутной поверхности значение, полученное Казда для непрерывно сменяющейся поверхности ртути, и получил для него совпадающее значение, в 2735 10 А; он изучил также влияние некоторых газов, как то: водорода, гелия, аргона, азота, кислорода и водяных паров, на фотоэлектрические свойства ртути. Водород, гелий, аргон и азот не оказывали влияния на фотоэлектрические свойства непрерывно сменяющейся и неподвижной ртутной поверхности. Свойства ее одинаково менялись с временем как в присутствии этих газов, так и в высоком вакууме. [10]

Линейная связь между частотой падающего света и потенциалом, при котором прекращается фототек ( металл-цезий. [11]

Как видно из табл. 1, термоэлектронная работа выхода в пределах ошибок измерения совпадает с энергией фотоэлектрического порога. [12]

Выбивание электронов с поверхности того или иного металла обнаруживает существенную и резкую зависимость от длины волны падающего света; она должна быть короче определенного критического значения, называемого фотоэлектрическим порогом. Действительное пороговое значение такой длины волны зависит от природы поверхности. [13]

Излучение электронов накаленной платиновой пластинкой или нитью можно увеличить нанесением на ее поверхность тонких слоев: 1) окисей щелочноземельных металлов, например, окиси бария, 2) вольфрама, 3) тория на воль-фрам, 4) молибдена, 5) покрытием никелевой и платиновой поверхностей цезием и 6) покрытием вольфрамовой и платиновой поверхностей щелочами или торием. Френкель [166] нашел, что фотоэлектрический порог вольфрама, покрытого цезием, меньше, чем чистого цезия, он объясняет это каталитическим действием вольфрама на цезий, являющийся источником электронов. [14]

Полученные результаты суммированы на фиг. На каждом краю диапазона изменения концентрации примеси кажущийся фотоэлектрический порог становится равным ф, как это предсказывает модель фиг. Ферми приближается к границам зон. В широкой области величина ф остается постоянной на уровне 4 83 эВ, а порог hvt остается постоянным на 0 3 эВ выше. Обе величины на границе области быстро стремятся к вырожденным значениям. Поскольку величина ф почти инвариантна, то модель фиг. [15]

Страницы: 1 2