Порода - разрез
Cтраница 2
Сначала с помощью ГК записывают контрольную кривую естественного гамма-излучения пород разреза. Затем в скважину подают радиоактивный раствор и снова записывают кривую ГК. Кривая повторного ГК напротив горизонта, который поглотил радиоактивный раствор, будет отличаться от контрольной кривой. [16]
На месторождении Жанажол после проведения анализа размещения стилолитов в породах разреза было отмечено: 1) неравномерное распределение их в разрезах карбонатных толщ I и II ( соответственно подольский горизонт - ассельский ярус и визейский ярус - каширский горизонт) и 2) различные связи нефтенасыщенности с густотой стилолитов. [17]
В результате исследования были получены парные коэффициенты корреляции для определения тепловых свойств пород разреза, представленные в таблице. [18]
 |
Структурно-кольцевой состав и содержание нафтено-метановых углеводородов битумов майкопских отложений Северо-Асфальтовой горы. [19] |
Выводы, полученные по третичным отложениям Ставрополья, были проверены на материале майкопских пород разреза скв. [20]
II и с о ц к и и И. И. Новые данные о коллекторских свойствах пород разреза месторождения Долина. [21]
Изложенная методика определения теплового потока в общем случае удовлетворяет условиям плоско-параллельной, горизонтальной слоистости пород разреза и прохождения потока тепла в вертикальном направлении из недр Земли к поверхности. Эти условия могут нарушаться влиянием рельефа местности, формами залегания пород различной теплопроводности, процессами орогенеза, гидрогеологическим, климатическим, гидрологическим, геоморфологическим и другими факторами. [22]
Па самом деле, когда А. Д. Архангельский п И. М. Губкин ставили впервые в нашей стране экспериментальные исследования пород олпго-цеп-миоценового разреза Предкавказья, то предполагалось ( что и было подтверждено в ряде случаев) повышенное содержание органического углерода в: тпх породах, которые рассматривались как пефтематерпн-скио. [23]
На самом деле, когда А. Д. Архангельский н И. М. Губкин ставили шторные в нашей стране: кснернмеитальные исследования пород олнго-цен-мпоцепового разреза Предкавказья, то предполагалось ( что п было подтверждено в ряде случаев) повышенное содержание органического углерода в тпх породах, которые рассматривались как пефтематерпн-ские. [24]
Конструкция скважины зависит от выбранного способа бурения, гидрогеологических параметров водоносного пласта и технологии его вскрытия, характеристики пород разреза, глубины скважины и других показателей. [25]
К числу лабораторных исследований, применяемых для выявления реперов второго порядка, относится изучение структур и минерального состава всех пород разреза. [26]
Рассмотрение обстановок образования осадков пермского бассейна и битуминологических данных также приводит к выводу об отсутствии условий для нефтеобразования в породах пермского разреза. [27]
Процедура выбора типа бурового раствора состоит из следующих операций: получение от геологической службы информации о разрезе скважины; идентификацию пород разреза; установление типов буровых растворов, которые могут быть использованы при разбуривании пород данного класса; определение оптимальной последовательности применения буровых растворов. [28]
Для исследования профиля приемистости нагнетательных скважин методом радиометрии проводят контрольный гамма-каротаж по всему стволу скважины с целью определения естественной радиоактивности пород разреза от устья до забоя. Затем в скважину закачивают некоторое количество радиоактивной воды. После закачки меченной воды в пласт проводят повторный гамма-каротаж. Интервалы поглощения закачанной радиоактивной жидкости характеризуются аномально высокими значениями кривой гамма-каротажа. Данный метод дает возможность проверить герметичность обсадной колонны. Недостатком метода радиоактивных изотопов является то, что он дает лишь качественную картину приемистости отдельных пропластков и не позволяет дать количественную оценку приемистости каждого из них в отдельности. [29]
Для исследования профиля приемистости нагнетательных скважин методом радиометрии проводят контрольный гамма-каротаж по всему стволу скважины с целью определения естественной радиоактивности пород разреза от устья до забоя. Затем в скважину закачивают некоторое количество радиоактивной воды. После про-давки этой порции в заводняемые пласты проводят повторно гамма-каротаж. Полученную диаграмму сравнивают с контрольной. Интервалы поглощения закачанной радиоактивной жидкости характеризуются аномально высокими значениями кривой гамма-каротажа. [30]
Страницы: 1 2 3 4