Cтраница 3
Геоизотермы, расположенные ближе к кристаллическому фундаменту, в общих чертах повторяют рельеф его поверхности и наблюдается относительное сгущение геоизотерм над положительными структурами. Это распределение естественного теплового поля характерно для перехода от теплоизолирующих пород осадочного чехла к породам кристаллического фундамента повышенной теплопроводности. [31]
По описанному алгоритму составлена программа для ЭВМ и выполнен комплекс расчетов по 70 скважинам, вскрывшим весь осадочный чехол и достаточно равномерно расположенным в различных районах Западной Сибири. Полученные материалы позволяют детально проследить динамику изменения степени прогретости пород осадочного чехла Западно-Сибирского осадочного бассейна на всех этапах его формирования, однако, как отмечалось выше, методика реконструкции палеогеотемпературных полей будет неполной, если не включает способов экстраполяции имеющихся точечных данных. [32]
Несколько ранее М. В. Чирвинская [1958] писала, что кристаллический фундамент Днепровско-Допецкой впадины еще недостаточно изучен, а в 5 скважинах, где он был вскрыт на глубинах 970 - 2751 м, возраст его определен докембрийским. Мы принимаем эту точку зрения о возрасте фундамента и возрасте базальных пород осадочного чехла в Дпепровско-Доноцкой впадине, хотя и допускаем, что в наиболее погруженной части впадины в состаи фундамента, определяемого по сейсмическим данным, могут войти и складчатые отложения рифейского возраста, бесперспективные в нефтегазоносном отношении, благодаря испытанной ими каледонской и герципской орогении, приведшей к их высокому региональному метаморфизму. [33]
Я не принимаю неорганическую гипотезу в том виде, как ее здесь предлагают. Считаю, что если углеводородные газы и поступают из магмы, то они рассеиваются в породах осадочного чехла и не формируют месторождений. [34]
Если рассматривать глубокие горизонты внутренней области бассейна как совокупность относительно изолированных балансовых блоков, в пределах которых основным видом движения подземных вод является восходящая разгрузка, наиболее правильным представляется расчет сроков водообмена через объем геологических запасов подземных вод и удельные величины их разгрузки. При интервале значений разгрузки от 0 01 до 0 001 л / ( сХ Хкм2) и средних значениях мощности осадочного чехла 2500 - 3000 м диапазон изменения сроков водообмена составит 1 5 - 10 млн. лет, а с увеличением мощности пород осадочного чехла до 6000 м или уменьшением удельных величин разгрузки до 0 001 л / ( с-км 2) - 20 млн. лет и более. Основной переменной, в решающей степени определяющей срок водообмена, будет удельная величина разгрузки глубоких вод. Рассмотренное выше распределение удельных величин разгрузки глубоких вод на площади бассейна определяет закономерное увеличение сроков водообмена от л - 1 0 вблизи краевой зоны бассейна до л - 10 млн. лет в его центральных районах. [35]
Однако в подавляющем большинстве случаев, кроме участков со сложной конфигурацией потоков вблизи границ структуры, ширина потока Постепенно сокращается в направлении к внутренней области бассейна. Мощность пород осадочного чехла за пределами собственно периферии структуры увеличивается незначительно, и прежде всего за счет возрастания суммарной мощности слабопронпцаемых пород. Региональной закономерностью распределения фильтрационных свойств основных типов геофильтрационных сред осадочного чехла является общее снижение проницаемости от периферии к центру структуры. [36]
В геологическом отношении Прикаспийская нефтегазоносная провинция располагается в пределах одной из крупнейших и глубочайших платформенных впадин мира - Прикаспийской впадины. В свою очередь Прикаспийская впадина является юго-восточной погруженной частью Русской платформы. Мощность пород осадочного чехла Прикаспийской впадины составляет в бортовых районах 5 - 7 км и увеличивается в направлении к центру впадины до 17 - 19 км, а возможно, и до 25 км. [37]
В структурном отношении регион представляет собой прогиб, за-ложившийся в раннем мезозое на границе Сихотэ-Алинской геосинклинальной области и Буреинского массива. В течение юрского периода юн испытывал геосинклинальное развитие, на границе юры и мела вступил в орогенный этап. С конца позднего мела прогиб существует как межгорная впадина на восточной окраине Буреинского массива. Фундаментом впадины служат домезозойские метаморфические и интрузивные образования, глубоко погребенные под чехлом мезозойских пород и обнажающиеся лишь в обрамлении структуры. Осадочный че -: хол образован породами песчано-глинистой сероцветной формации, возникшей в геосинклинальный этап развития прогиба, угленосной и терригенной молассовой формациями, сформировавшимися в ороген-зшй этап. Породы осадочного чехла близ восточного борта структуры смяты в узкие линейные складки, близ западного борта - в пологие, напоминающие брахиформные. Они прорваны и метаморфизованы лозднемеловыми гранитоидами и в южной части впадины перекрыты вулканогенными образованиями андезитовой и базальтовой формаций. [38]
Платформы образуются на месте ранее существовавших геосинклинальных областей. Поэтому в их строении различают два структурных этажа: нижний - складчатое основание, или фундамент, и верхний - осадочный чехол. Фундамент сложен образованиями геосинклинальных формаций. Вулканогенные и осадочные породы сильно метаморфизованы, смяты в крутые сложные складки, разорваны тектоническими нарушениями, пронизаны интрузиями магмы. Осадочный чехол состоит из горизонтально ( или почти горизонтально) залегающих пластов осадочных горных пород. Породы осадочного чехла, как правило, не метаморфизованы. Магматические образования встречаются редко и представлены щелочными интрузиями и базальтовыми покровами. Платформенный чехол обычно отделяется от складчатого основания крупным региональным несогласием. [39]
Москвы до Котельничей, разделяя Восточно-Европейскую платформу на северо-западную и юго-восточную части. Структуры плитного комплекса образованы пологозалегающими породами. Моноклиналь Балтийского щита занимает переходную область от Бал-22 тийского щита к Московской и Мезенской синеклизам. На северном склоне массива нижнепалеозойские и мезозойские породы чехла полого падают в сторону Московской синеклизы и Рязано-Сара - товского авлакогена. Волго-Ураль - ская антеклиза состоит из Токмов-ского, Котельничевского и других сводов-куполов, Мелекесской, Верхнекамской впадин, Вятского и Верхнекамского прогибов изометричной формы. Их длина и ширина достигают сотен километров. Они ограничены зонами разломов и флексурами пород осадочного чехла. Тиманское поднятие, разделяющее Мезенскую и Печорскую синеклизы, вытянуто на 1 тыс. км, сложено породами девона. Московская синеклиза ( 1000x400 км) в центральной части Русской плиты ориентирована в северо-восточном направлении. В осадочном чехле Мезенской синеклизы ( на северо-западе плиты) мощностью до 1 5км выражены поднятия, валы и прогибы. Печорская синеклиза занимает пространство на северо-востоке плиты и примыкает к складчатым сооружениям Урала и Пай-Хоя. [40]
Реконструкция палеотемператур по типовым графикам изменения современных температур по поверхности фундамента имеет ряд недостатков. Основной из них заключается в том, что построенные графики являются безотносительными к конкретным условиям. Совершенно не учитывается различие теплофизических свойств разных типов пород. Очевидно, при одной и той же плотности теплового потока, на одинаковых глубинах температуры будут существенно различны для бассейнов, сложенных преимущественно либо терригенными, либо карбонатными породами или при наличии в них мощных толщ галогенных образований. Достоверно определить закономерности изменения температур по глубине залегания подошвы осадочного чехла без введения необходимых поправок невозможно. Более того, даже в пределах одного бассейна происходят значительные вариации в составе пород по площади. Так, в восточных районах Западной Сибири породы осадочного чехла представлены в основном песчанными отложениями, а в западных - глинистыми. [41]