Реальная горная порода
Cтраница 1
Реальные горные породы обычно демонстрируют сильную анизотропию и нелинейность, причем в процессе деформации могут наблюдаться различные эффекты, связанные с текучестью пород и их растрескиванием. Для уточнения расчета необходима более детальная информация о поведении материала с целью выбора адекватной механической модели. Следует также учесть возможность конечных деформаций, в этом случае расчет устойчивости нельзя сделать по первому приближению. [1]
В реальных горных породах зачастую границы срастания можно рассматривать как микротрещину, что при импульсных нагрузках увеличивает сохранность включений. Нередко отмечаются случаи высокой сохранности кристаллов даже при прохождении канала разряда по границе кристалла. Этому способствует и наличие мягкой оторочки вокруг кристаллов, ослабляющей степень срастания с породой. [2]
Напряженное состояние в реальных горных породах значительно сложней, чем в идеально-упругом теле, что связано с анизотропией упругих свойств и дискретным сложением пород. Однако следует ожидать, что и в реальных породах напряженное состояние качественно будет аналогичным, если размеры обломков или кристаллитов будут значительно меньше, чем размеры контакта вдавливаемого элемента. [3]
Сложность структуры перового пространства реальных горных пород обусловливает значительные трудности в создании универсальных моделей, которые позволили бы связать друг с другом все физические свойства породы. Однако исследования в этом направлении, продолжающиеся до последнего времени, заставляют смотреть в будущее с известной долей оптимизма. [4]
 |
Схема капилля-риметра. [5] |
Несоответствие структуры перового пространства реальных горных пород простой капиллярной модели приводит к возникновению принципиальной ошибки ртутного метода, которая заключается в том, что крупные поры породы часто бывают блокированы мелкими, поэтому ртуть в эти крупные поры попадает при давлениях, соответствующих более мелким блокирующим порам. Это обстоятельство должно неизбежно деформировать кривую распределения пор по размерам, сдвигая ее в сторону меньших радиусов. [6]
Таким образом, если бы реальные горные породы находились в близком соответствии с описанной выше структурной моделью, то по данным о параметрах трещиноватости в образцах керна, поднятого из скважин, можно было бы оценивать трещинные пористость и проницаемость исследуемых пород. Очевидно, что единственным критерием возможности осуществления подобного пути исследования является сравнение полученных таким образом результатов определения физических свойств продуктивных горизонтов трещинных коллекторов нефти и газа с результатами гидродинамических методов их изучения. [7]
Дело в том, что реальные горные породы содержат в себе различные примеси, которые также, как цементирующие материалы, при экстрагировании образца либо выносятся из перового пространства, либо растворяются. Наряду с изменениями структуры порового пространства изменяется также смачивающая характеристика твердой фазы. [8]
Кроме математического моделирования сложной структуры по-рового пространства реальных горных пород достаточно широко развиты методы ее физического моделирования, направленные на установление механизма некоторых сложных явлений, происходящих в пористых средах. В связи с этим в книге уделяется определенное внимание экспериментальным исследованиям процессов массопереноса, упругой деформации и капиллярного вытеснения, выполненным на тех или иных физических структурных моделях горных пород. [9]
Однако и в такой упрощенной постановке решение задач для реальных горных пород, обладающих трением и сцеплением, представляет нередко серьезные трудности. [10]
Механическое поведение, соответствующее теории линейной упругости, - только приближенная модель поведения реальных горных пород. Даже в условиях быстрой нагрузки наблюдаются нарушения закона Гука. Один из таких примеров - затухание сейсмических волн, когда их амплитуда уменьшается по мере удаления от очага вследствие неупругого рассеяния энергии. Это явление наблюдается и в монокристаллах, но гораздо сильнее оно сказывается в поликристаллических агрегатах. [11]
Механическое поведение, соответствующее теории линейной упругости, - только приближенная модель поведения реальных горных пород. Даже в условиях быстрой нагрузки наблюдаются нарушения закона Гука. Один из таких примеров - затухание сейсмических волн, когда их амплитуда уменьшается по мере удаления от очага вследствие неупругого рассеяния энергии. Это явление наблюдается и в монокристаллах, но гораздо сильнее оно сказывается в поликристаллических агрегатах. [12]
Поэтому любая, даже самая сложная модель осадочной породы не может в полной мере отразить физическую сторону процесса фильтрации в реальных горных породах. С этих позиций необходимо рассматривать и то приближенное теоретическое исследование изменения коэффициента проницаемости при всестороннем сжатии, которое будет дано ниже. [13]
Вряд ли, однако, имеет смысл останавливаться на этом моменте слишком подробно, так как от подобных рассмотрений мало пользы для анализа реальных горных пород. [14]
Перселл для получения порометрической кривой использовал метод ртутной порометрии, поэтому он положил 02cos20 const и ввел в уравнение (2.35) дополнительный множитель Я, назвав его литологическим множителем, учитывающим отличие простой капиллярной модели от структуры порового пространства реальных горных пород. [15]
Страницы: 1 2