Cтраница 1
Данные породы как продукт разрушения ( кислотного выщелачивания) риолитов залегают в пределах рудной зоны месторождения. Очевидно, это объясняется тем, что агрессивность выщелачивающих растворов была рядом с рудами наиболее высокой. Порода состоит из фенокристаллов кварца, которые лежат зерно к зерну, составляя иногда 75 - 80 % ее объема. Связующая масса рыхлая, супесчанистая, каолинит-кварцевая. Данные породы всегда залегают рядом или над выветрелыми кварцевыми риолитами, так как являются продуктами их разрушения. Существенно кварцсодержащие образования, охристо-желтые, состоящие из зерен кварца ( выщелоченные вкрапленники), сцементированных кремнистым материалом с примесью гидроксидов железа. Указанные образования отличаются от вышеописанных по характеру цемента и условиям своего залегания. Обычно это плотные, крепкие, каменистые отложения, состоящие на 50 - 75 % из выщелоченных вкрапленников кварца. Часто присутствуют более крупные обломки горного хрусталя и кварцевого риолита. Цементирующая обломки масса гелеобразная, кавернозно-пористая кремнистого состава. Вместе с кремнистым веществом присутствуют порошковатые соединения железа, которые пропитывают всю породу, окрашивая ее в охристо-желтый цвет. Указанные новообразования имеют локальное распространение, залегая в южной части месторождения вместе с бурыми железняками, обычно на контакте бурых железняков с вмещающими породами или сыпучками. [1]
![]() |
Конструктивные элементы, влияющие на величину коэффициента скольжения. [2] |
Для данной породы он приблизительно пропорционален диаметру долота. Myf ( уменьшается с увеличением скорости вращения долота. [3]
Определение ископаемых данной породы - наиболее надежный способ, при всякой возможности применяемый геологом для корреляции - невозможно по буровым отчетам и образцам. Бур режет и дробит твердые породы в тонкую муку или порошок, а более мягкие - в мелкие обломки. В чрезвычайно редких счастливых случаях ископаемые остаются нераздробленными в неопределимые обломки. [4]
Крупный недостаток данных пород заключается в нестабильности их физико-химических свойств, существенно затрудняющих использование. Поэтому масштабы переработки вскрыши невелики, с преобладанием технологий обогащения. [5]
Определив применительно к данной породе и типу вооружения долота три значения опт, относящиеся соответственно к типам опор В, Н и НУ, по номограмме ( рис. 13.2) находят условные значения См стоимости 1 м проходки для указанных выше трех случаев и выбирают опт и тип опоры долота, при которых См наименьшее. [6]
Значение см для некоторой данной породы определяется экспериментально. Образец, насыщенный жидкостью, помещают в сосуд, содержащий ту же жидкость, рассчитанный на значительное увеличение давления. Затем в сосуде повышают давление и наблюдают изменение объема образца породы FM. Считается, что для большинства пород сжимаемость минерала ( твердых частиц) не зависит от давления, развиваемого в опыте. [7]
![]() |
Объем дополнительно добытой нефти в зависимости от количества песка. [8] |
Поэтому необходимо предварительно точно выяснить петрографические и физические данные породы пласта, который подвергается гидравлическому разрыву. [9]
Если выбраны наиболее эффективный для данной породы тип долота и буровой раствор, то бурение в данном рейсе осуществляется обычно при dH const и Q const, величина которых выбирается в соответствии с методикой определения оптимальных параметров режимов бурения. [10]
Это означает, что в данных породах железистость биотитов и существующих с ними других магнезиально-железистых силикатов связана линейной функцией и зависит от соотношения железа и магния в исходном магматическом расплаве. Данные по железистости роговых обманок [10, 11] подтверждают такую закономерность. [11]
КУ - параметры, определяемые для данной породы опытным путем. [12]
Такое низкое положение их уровня в данных породах было установлено инженерно-геологическими изысканиями, проведенными в 1952 г. для целей строительства объектов горнорудного предприятия. [13]
![]() |
Зависимости удельной объемной работы разрушения q ( 1 и глубины внедрения h ( 2 от расстояния I между ударами -. [14] |
Расстояние между ударами можно считать оптимальным для данной породы или группы пород аналогичной крепости только в том случае, если оно определено с учетом оптимальных или близких к оптимальному значений глубины внедрения и энергии удара, установленных экспериментальным исследованием силовых функций внедрения. [15]