Ртутный поромер

Cтраница 2

Это выражение положено в основу метода измерения распределения пор по размерам с применением ртутного поромера. [16]

Размер и характер пор изучают, используя и экспериментальные методы воздухопроницаемости, капиллярного всасывания жидкости и др. Применяют также ртутные поромеры низкого и высокого давления. [17]

Открытая пористость по ГОСТ 2409 - 67 в пределах точности методов обычно равна сумме объемов пор, определяемой на ртутных поромерах низкого и высокого давления. В тех случаях, когда пористость, определенная методом ртутной порометрии, заметно больше пористости, определенной по стандарту, например на 1 - 2 %, можно допустить вероятность упругого сжатия стенок закрытых пор при вдавливании ртути. [18]

Значение величины преобладающего радиуса пор, полученное методом газового потока, превышает в два раза аналогичное значение, полученное при помощи ртутного поромера. [19]

В более поздней работе [107] границей макропор принято значение в 0 042 мкм, что обусловлено возможностями используемого для измерения размеров пор ртутного поромера. [20]

Объем макропор находят по объему ртути, заполняющей поры с повышением давления. Для этой цели используют ртутный поромер. Поскольку адсорбция в макропорах составляет пренебрежимо малую величину ( 1 % от общей массы адсорбированного вещества), более детально рассматривать метод ртутной парометрии в настоящей монографии, по-видимому, нерационально. [21]

Измерения пор промышленного кокса французских заводов. [22]

В последние годы тип пористости оценивают по величине ( диаметру или радиусу) пор и их распределению по размерам. Для определения размера пор и толщины их стенок используют ртутные поромеры и микроскопический метод при увеличении в 150 раз. [23]

Интегральное распределение объема пор образца тенакса. [24]

Авторами статьи были изучены структурные и хроматогра-фические свойства тенакса. Структурные измерения проводили на автоматическом приборе Sorptomatic фирмы Carlo Erba ( адсорбатом служил азот) и на ртутном поромере высокого давления П - ЗА. [25]

Как уже указывалось, в основе методов ртутной порометрии и полупроницаемой мембраны лежит одно и то же явление ступенчатого вытеснения из исследуемого образца менее смачивающей жидкостью более смачивающей. При этом если в условиях ртутной порометрии исследуются вакуумированные образцы, что обеспечивает практически 100 % - ное заполнение ртутью порового пространства, то в методе полупроницаемой мембраны поры, отсеченные от мембраны вытесняющей жидкостью, в дальнейшем процессе вытеснения не участвуют. Кроме того, при насыщении образца ртутью в ртутном поромере жидкость входит в поры образца по всей его поверхности, тогда как в капилляриметре ( метод полупроницаемой мембраны) часть поверхности образца находится в контакте с мембраной, через которую насыщающая жидкость попасть в него не может. [26]

К содержащимся в табл. 1 данным о структуре мелкопористых стекол добавим, что величину преобладающего радиуса их пор в последовательном ряду образцов можно изменять буквально через 1 - 3 А. Отклонение от теоретически ожидаемой прямой пропорциональности [8] объясняется, очевидно, наличием поверхностной диффузии по стенкам сообщающихся между собой сквозных пор [9] Проведенное Я. Д. Мусиным ( ЛТИ им. Ленсовета) изучение некоторых образцов широкопористых стекол при помощи ртутного поромера показывает, что в тех случаях, когда толщина пористой пластинки, обрабатываемой щелочью, не слишком велика, функция распределения объема пор по радиусам оказывается узкой, а распределение однородно. При увеличении же толщины пластинки внутри нее может остаться более мелкопористый слой и она в целом окажется бидисперсной. [27]

Страницы: 1 2